<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: ikerház a Római-partra</title>
	<atom:link href="http://koos.hu/1998/09/26/szephazak-romaipart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://koos.hu/1998/09/26/szephazak-romaipart/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 20:55:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: dr Harmath László</title>
		<link>http://koos.hu/1998/09/26/szephazak-romaipart/#comment-67574</link>
		<dc:creator>dr Harmath László</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 18:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.koos.hu/1998/09/26/ikerudulo-a-romai-partra/#comment-67574</guid>
		<description>Vitatkoznom kell Koós úrral. A blogjára helyezett kép az ikerház meg nem épült fele. A megépült (keleti) házrész homlokzati képe a tervtől nem tér el. A garázs kialakításával kapcsolatos megjegyzésére megnyugtatom Koós urat, hogy az elmúlt 9 év alatt a számtalan árvíz során mindössze 2 alkalommal volt bent be a víz, mindössze 5-10 cm magasan, a 2002-es és 2006-os árvízi tetőzéskor néhány órára, amikor is Duna vízszintje elérte illetve meghaladta a 100 éves gyakoriságot.
A szomszédba tervezett lábakon álló ház véleményem szerint nem túl praktikus, az árvízszint ilyen magas kiemelést nem indokol, viszont használatban  kényelmetlen (állandó lépcsőzés, hiányzó kertkapcsolat, stb.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vitatkoznom kell Koós úrral. A blogjára helyezett kép az ikerház meg nem épült fele. A megépült (keleti) házrész homlokzati képe a tervtől nem tér el. A garázs kialakításával kapcsolatos megjegyzésére megnyugtatom Koós urat, hogy az elmúlt 9 év alatt a számtalan árvíz során mindössze 2 alkalommal volt bent be a víz, mindössze 5-10 cm magasan, a 2002-es és 2006-os árvízi tetőzéskor néhány órára, amikor is Duna vízszintje elérte illetve meghaladta a 100 éves gyakoriságot.<br />
A szomszédba tervezett lábakon álló ház véleményem szerint nem túl praktikus, az árvízszint ilyen magas kiemelést nem indokol, viszont használatban  kényelmetlen (állandó lépcsőzés, hiányzó kertkapcsolat, stb.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

