Hozzászólás: tévhitek az energia tanúsítványról 1./2

Szerző: tanúsító

tanúsító — Sun, 11 Mar 2012 18:28:56 +0000

A napokban találtam egy újsághírt, közlönyben hiába kerestem, remélem, csak pletyka!
Állítólag, tartós bérletnél csak akkor szükséges az energiatanúsítvány elkészíttetése, ha a teljes épület (nem csak egy része, pl. egy lakás) kerül bérbeadásra. Még nem értem a logikáját, majd rájövök -ha igaz…

Szerző: Tüke

Tüke — Wed, 04 Jan 2012 07:09:27 +0000

Elérkezett ez az idő is. A türelmi idő lejárt.
http://www.pecsma.hu/helyi/2012/01/03/ki-kell-deriteni-mennyit-fogyaszt-a-lakasunk/

Szerző: TÜKE

TÜKE — Thu, 18 Nov 2010 12:36:56 +0000

Előzmény : Pécsett egy 10 emeletes panelház lakásainak energetikai kategóriába sorolását (?) akarnák elvégeztetni a lakók. (vagy a szövetkezet akarná ?) – azon vitatkoznak a “laikusok” (lakók) vajon azt minden egyes lakásra elvégzik ?- vagy csak pár darab típusra (1,5 – 2,5 – 3 szobás) -de attól még annyit kell fizetniük,mintha “egyesével” készítették volna a mérést. Kb. mire számíthatnak a lakók ? ( A ház kívülről szigetelt és minden nyílászáró újra cserélve,- legfeljebb csak a lakások “magassága” a különböző. (?) – mondják a laikusok.
T.Koós Úr !- Köszönném ha válaszolna.
P.s. Kötelezhető-e erre a lakó,[tulajdonos!] ha pl. nem akarná a lakását pl. eladni ?

Szerző: Épületgépészet

Épületgépészet — Wed, 24 Mar 2010 08:53:40 +0000

Mi a helyzet a ” lakás zöld kártyával ” ? Végül is be lesz vezetve, vagy nem rontják a lakáspiac helyzetét egy ilyen dologgal…?

Szerző: Butykai Gyula

Butykai Gyula — Sun, 01 Feb 2009 00:40:54 +0000

Hát ha jól gondolom, akkor ez az időtartamra utal.
Pl.: Passzív ház max. fűtési energiaigénye 15kWh/m2a.
Tehát 15kWh lehet négyzetméterenként egy évre.

Szerző: Böhler Viktor

Böhler Viktor — Wed, 17 Oct 2007 12:56:12 +0000

Ismét egy kérdés:
Tanulmányoztam a Magyar Közlönyt, ÉS elég sok menyiségnek a mértékegységében találkoztam az “a”-val (tárolás segédenergia igénye [kWh/m2a]; levegőelosztás hővesztesége [kWh/a]…). Miféle mértékegység ez? Valami elkerülte volna a figyelmem?

Szerző: Böhler Viktor

Böhler Viktor — Fri, 12 Oct 2007 11:58:38 +0000

Köszönöm, utánanézek.

Szerző: hazigazda

hazigazda — Fri, 12 Oct 2007 11:44:57 +0000

a téma egyik illetékességi helye: http://www.egt.bme.hu/ ők használnak szimulációs programokat, ha jól tudom ezek angol nyelvüek. Nem vagyok biztos benne, de az alábbiak lehetnek energy+,TRNSYS, ESPr

Szerző: Böhler Viktor

Böhler Viktor — Fri, 12 Oct 2007 11:23:01 +0000

Tisztelt Szerkesztő!

Következő kérésem/kérdésem lenne. A spanyolok “kidobtak” egy ún. LIDER nevű programot. Sajna spanyol nyelvű az egész, én meg nem tudok spanyolul. Nem tud róla, h angolul megjelent-e? Egyéb szimulációs programok léteznek-e?
Szakdolgozatomat épületek energetikai besorolásáról írom, ehhez kellene a segítség.

Előre is köszönöm válaszát!

Üdv: Viktor

Szerző: hazigazda

hazigazda — Mon, 11 Jun 2007 13:25:36 +0000

köszönöm a részletes véleményét. valóban felháborító, hogy a 3 éves halasztást igazából semmittevéssel tölti el a jogszabályalkotó és bizonytalanságban hagy sok szakembert és érdeklődőt. igazából semmi sem indokolja ezt.

A lambda értékekre vonatkozó tippet köszönöm és ha még eszébe jutna további, azt is örömmel veszem és teszem közzé. A következő “adagban” a természetes anyagokat listázom ki.

Szerző: Ledzényi András

Ledzényi András — Mon, 11 Jun 2007 11:16:31 +0000

T.Szerkesztő!
Aktuális lamda értékek után nézve dobta ki weblapját a Google. Ennek nagyon örülök, mert sok egyéb érdekességgel, valamint az objektív segítő szakmai segítség mellett szubjektumokkal is szolgál az olvasó felé. Azokkal sajnos magam is rendelkezem a témát illetően. Nagyjából egybevág az ön véleményével, ellenben én a saját bőrömön is érzem a bizonytalanságot.
Pár szó, ami az általános oktatási előkészületeket illeti:
Környezetmérnökként többek között energiahatékonysági programfelelősként is dolgozom egy civil környezetvédő szervezetben (EKOKU), mely tevékenység kapcsán lassan két éve elvégeztem egy bizalommal teli elnevezésű, de annál gyengébb szinvonalú “EU rendszerű energia-auditori” kurzust az OKTÁV TKK. szervezésében. Természetesen azóta várunk a régen elvégzett vizsga gyümölcsére, azaz a szakmai jogosultságra. A kialakut helyzet és viszonyok szerint pedig előreláthatóan felesleges volt az ott eltöltött fél év. Kérdem én, okj. szám megléte ide, vagy oda, én az félrevezetőnek tartom az iskolák részéről több tucat tanfolyamot elindítani (még Zöld András proftól is!), amely szabályozási háttere gyakorlatilag tervezhetetlen jelen állapotok mellett.
Természetesen érdekes és hasznos témaként aktívan foglalkozom ennek gyakorlati hasznával, új eng. tervek mellékleteként készítem az auditokat építész tervező barátaimnak segítségül. Ehez ugye semmiféle jogosultság nem kell, a terv mellékleteként fut építészi aláírással. Ennek kapcsán nem szeretném túlbonyolítani a sokszor sajnos megint csak elméletnek megmaradt kérdést, de volt szerencsém nem egy esetben 4 soros audittal találkoznom…
Kicsit szomorít e téma gépiesen, valós eredmény és ellenőrizhetőség nélkül elindult menete. Sajnálom, hogy még csak kevesek számára szempont kishazánkban az energiahatékonyság fogalma (beleértve a hatóságot és a szabályozást is). Tőlünk boldogabb országokban ugye ez a kiinduló tényező…
Magam részéről minden esetre legjobb tudásom szerint végzem a munkám azzal a céllal, hogy a majdani lakók/használók valóban érezzék a korrekt tervezésből és az azt követő tanácsadásból adódó csökkent energiaszükségletet.
Honlapjához gratulálok, további munkájához sikert kívánok!

Üdv,

Ledzényi András

Még egy ajánlat a lamda lista kiegészítésére egy most elterjedőben lévő cellulóz alapú szigetelőanyaggal: http://www.climatizer.com