Fab Tree Hab – ültessünk lakóházat

Bár ez az épület korábban már megjárta a magyar sajtót is, amiért csak most ejtek szót róla, annak egyszerű oka van: ahhoz hogy igazán megérthessük, hogy mi e kísérlet lényege, ahhoz érdemes ismerni az élő fákkal végzett korábbi vizsgálatokat. A “kreatív kertészet” címmel illetett kis sorozatom célja pont az volt, hogy legyen valamilyen fogalmunk erről.

Az élő fákkal-bokrokkal végzett “növény szobrászkodás”, a növesztett fűzfa építmények mind-mind ennek a kisérletnek az előfutárai.

Az USA-beli MIT egyetem Média laborjának 3 munkatársa, Mitchell Joachim és Javier Arbona építész, valamint Lara Greden ökológus olyan házat tervezett, ami messze túl mutat minden korábbi hasonló kísérleten. Az épület tartószerkezetének alapja az állandó növekedésben lévő, de növekedésükben megformázott és alakított növények. Az épület határoló falai is jobbára növényi organizmusok némi agyagtapasztással.
Az épület “üvegfelületei” átlátszó szójaanyagúak, melyek a házzal együtt tudnak növekedni-tágulni.

Az épület ökológiailag is átgondolt, pl. hasznosítani tudja az tetőn összegyűjtött, majd az épület mellett található kis tóban található baktériumokkal megtisztított esővizet. Ez az esővíz táplálná az épület vázát alkotó növényeket is. Fűtése napenergia hasznosításával oldható meg.
alaprajz
Az épület cca. 10-15 év alatt érné el a végleges és lakható formáját, vagyis sokkal inkáb illeszkedik a természet saját bioritmusához, mintsem  túl iparosított, rohanó világunkhoz.


Fab Tree Hab honlapja

  • Twitter
  • Facebook
  • UrlGuru
  • Propeller.hu
  • Iwiw
  • Google Bookmarks
  • PDF
  • Print
  • email

Kapcsolódó cikkeink

Ha nem akar lemaradni a későbbi cikkeinkről, iratkozzon fel az RSS csatornánkra vagy kérjen email értesítőt, illetve megrendelheti a havonta megjelenő hírlevelünket

10 hozzászólás co.mments


  1. 2007. október 29., 17:22 | Hozzászólnék... | magdi írja:

    Nagyon tetszik!


  2. 2007. október 30., 10:33 | Hozzászólnék... | blö írja:

    Felelőtlen szülőnek érzem magam. Már régen el kellett volna ültetnem a lányom házát, jesszom. Mikor fog szegény beköltözni?
    Felmerül bennem néhány kérdés. Mi van a fűtéssel? A fa bírja, hogy bent fűtenek, kint meg fagy van?
    Mi van a vízszigeteléssel? Végülis egy élő fában laksz.
    Juteszembe. Új dimenziói lesznek a mondásnak miszerint: az élő fába is beleköt.


  3. 2007. október 30., 11:22 | Hozzászólnék... | hazigazda írja:

    jó kérdések, de ez egy kisérlet és talán nem véletlen, hogy egyelőre csak látványterveken létezik.


  4. 2007. november 04., 15:51 | Hozzászólnék... | schoenleber írja:

    A jövöbe engedtek bepillantani?-ilyen csodàllatos élettér lehetöségét a màban is szivesen tesztelném…


  5. 2007. november 04., 15:55 | Hozzászólnék... | hazigazda írja:

    nem vagy vele egyedül :-)


  6. 2008. január 12., 20:49 | Hozzászólnék... | tóth andrás - építész írja:

    hoppáhoppá!
    Megérne egy referenciaházat…


  7. 2008. január 14., 19:57 | Hozzászólnék... | schoenleber írja:

    Toth andràs ötlete tetszik…én benne volnék…


  8. 2008. január 15., 10:03 | Hozzászólnék... | blö írja:

    én is besegítenék.
    ki-ki alapon csinálnánk? hozom a műtrágyát. :)


  9. 2008. szeptember 15., 14:44 | Hozzászólnék... | Molnár Julianna-építész írja:

    Tényleg csábító… már csak az a kérdés, az építéshatóság mit szól hozzá… :) (Nem tudom, ki ismer ebből az intézmény fajtából rugalmasat – mint az élőház…)


  10. 2008. szeptember 15., 20:06 | Hozzászólnék... | Darabos Éva írja:

    Csodálatos tervek, látványos, világos ház. Az utóbbi időben előszerettel építenek, építtetnek ill. terveznek nagy, faltól falig, padlótól mennyezetig nagy üvegfelületeket. Tényleg szépek, de a gázszámlát is ki kell tudni fizetni. Bármilyen hőszigetelést alkalmaznak, a nagy üvegfelületek télen nem melegszenek fel. Az amerikai filmekben, Floridában oké. Nálunk – ha rövid ideig is – a minusz 10-15 fokban nem igazán előnyös. De nyáron is száraz szaunaként működik az épület nagy üvegfelülettel. Talán a széles tetőszerkezet valamit enyhít a helyzeten, mert a nap csak kis falfelületet süt nyáron, télen pedig nagyobb felületet. Segíthetnek a kül. sötétítők, redőnyök stb. Akkor minek a nagy ablak, ha a nap nagy részében sötétben ülök a lakásban?
    Bármilyen modern, hőkímélő eljárás esetén is hiba történhet a kivitelezésben is, amit esetenként utólag nem , vagy nehezen lehet korrigálni. A hőhíd pedig télen nagyon kellemetlen hideget tud okozni, esetleg penészedést is.
    Ilyen helyen még falfűtést sem lehet alkalmazni, mert alig van falfelület. Geotermikus fűtés bevezetése pedig igen költséges.
    Manapság a padlófűtés a legeltejedtebb, itt még nyáron a hidegvizet sem lehet keringtetni, csak a falfűtűsnél. Bár ezt nem tudom pontosan. De az állandó keringtetés is villannyal működik, ez pénz. Energia?! Annyi, elvileg jelentéktelen kisfogyasztású “kütyü” van a lakásban, hogy a villanyszámla végül duplájára emelkedett. PL. televizó, rádió, riasztó ill. érzékelők, gáztűzhely, telefon stb. kijelzők, utcai, garázskapu, keringtető szivattyú, öntöző szivattyú, fűnnyíró és sorolhatnám. Meg kell fizetni a kertes lakást. A negyedik emeleten nem voltak ilyen gondjaim.
    A (relatív)környezetbarát, azaz sok fát használó lakásokban a fa ápolása, tisztántartása nem egyszerű feladat. Bár ilyen lakásokban a nem háziasszony takarít, fest, “faápol” stb. hétvégenként vagy néhány évenként. Szóval meg kell tudni fizetni nemcsak az építést, hanem a későbbi fenntartást, ápolást. És ez nem átlagember, ill. átlagfizésből élő, adózó polgárok péztárcájához van méretezve. Bármilyen csodálatosak, modernek, újak ezek a lakások, berendezésük extramodern, de hiányzik belőlük az élet, az otthon hangulata is. A képen látható lakásban is kiabálni kell a lakóknak a konyha és az étkező között. Természetesen azért nem szabad átalánosítani,mert vannak pozitív példák is.
    Én az elmúlt években építkeztem, mondhatni szerencsém volt a tervezővel és a kivitelezővel is. Különösen az utóbbival. A tevezők ma már szeretnek látványos, nehezen, költségesen kivetelezhető terveket készíteni, és csak később derül ki. A környezetemben láttam számtalan rossz példát a kivitelezés területén. A fűtés, szigetelés, falban, padlózatban szerelés hibáit nehéz és költséges javítani, és esetenként később is látható.
    Szóval az építkezés rendkívüli odafigyelést, felelősséget követel mindegyik féltől, az építtetőtől is. Nem szabad hagyni mindent a “jó” kivitelezőre, mert véknyabb szigetelést tesz be, mint ami a tervben szerepel, vagy egy-egy kis területet elhagynak, mert nehezen hozzáférhető stb. A bádogos pl . 1-2 cm-rel hosszabbat vág a lemezen és nem hajtja, ragasztja be megfelelően, esetleg rossz helyre bevert szegecs helyén ott marad a lyuk. Csak apró beázást okozhatnak, de a bosszúság, megint szétszerelik, rommal, szeméttel jár stb.
    Nekem jó kapcsolatom volt velük, de boldog leszek, ha már nem jönnek. Pedig még egy-két apróság miatt jönniük kell. Ezek a legnehezebb dolgok. Már kifizettem őket, de még maradt néhány apróság. Erre már nincs idejük, ezért nem kapnak pénzt, megígérik, el is hiszem, hogy jönni fognak, de nem jönnek. Még csak nem is telefonál, pedig telefonban nem látom az arcát. Ahányszor jönnek, annyiszor kell takarítani utánuk.
    Svájcban közel tízöt évvel ezelőtt -egyetemi ösztöndíjas voltam -kicserélték a bérelt lakásban a padlószőnyeget. A mester a konyhában leterített egy ponyvszerű szőnyeget és abban, azon tárolt, használt minden eszközt. Nem utcai cipőben dolgoztak, hiszen tiszta, redezett lakásban kellett dolgozni, távozás után elvittek minden szemetet. Tapasztaltak nálunk ilyet?
    Nálam a közelmúltban a lakatos megdícsérte az előszobaszekrényemet, két perc múlva hová tette le a csavarhúzót? Potosabban hová ejtette le? Természetes meglátszik a helye.
    Kívánok minden félnek sok szerencsét, türelmet, odafigyelést az építkezéshez.
    Nekem semmi bajom nem volt az építési hatóságokkal. Sőt viszonylag rugalmasak voltak. Akkor van gond, ha tisztázatlanok a körülmények, esetleg át akarnak lépni fontos engedélyeztetést, vagy jócskán nem a terv ill. az előírások szerint történik az építkezés. De ez is gyakran protekció kérdése. Ha nem akarják, nem veszik észre.



Szólj hozzá