Szabadformájú házak föld alatt
Az alábbi anyag a legutóbbi Újszegedi Bioépítészeti Napok keretében hangzott el “SZABADFORMÁJÚ SZENDVICSHÉJAK ÉPÍTÉSE” címmel Kassai Zsolt építész és Dr. Kovács Imre statikus előadásában.
A szabadalommal védett eljárás lényege a fém távtartókkal kialakított kettős acélháló, azon finom szövésű acél háló, “lőtt” betonnal, majd a belső mag kitöltése hőszigeteléssel.
Az eredmény:
- szabad formalakítás
- a távtartó méretének függvényében (inercia növekedés) nagy fesztávolságokra is alkalmas
- jól méretezhető és viszonylagosan kevés hőhíddal ellátott hőszigetelés
- földtakarás további hőszigetelést és hőtartást biztosít
tervezési filozófia
építészeti : Az építészeti formaalkotás a természeti formákból építkezik
mérnöki : Az épület szerkezeti viselkedése az élőlényeknél megfigyelhető elveket követi
építészeti : Az építészeti formaalkotás a természeti formákból építkezik
mérnöki : Az épület szerkezeti viselkedése az élőlényeknél megfigyelhető elveket követi
funkcionális előkép az építési helyszínen: az egerszalóki kőbe vájt barlanglakások
a héjszerkezet felépítése és építési technológiája
az egerszalóki épület építésének fotói (katt a képre !)
videó az építkezésről
tervezés alatt álló családi ház
további tervek között szerepel egy római kori régészeti feltárás nagyfesztávolságú lefedése
Kassai Zsolt építész és Dr. Kovács Imre PhD. statikus
ARCHI STAT KOMPLEX MÉRNÖKIRODA KFT.
4400 Nyíregyháza, Selyem utca 21.
a Plan-net.hu Építőipari Mérnöki Hálózat tagja
Kategória: organikus
Címkék: dombház, Egerszalók, földház, Kassai Zsolt
Töltés ...
Izgalmasan hangzik a dolog. Mindazonáltal a termőföld terítésnél látok problémát. Makovecz egykori erdei iskoláján is megcsúszott a föld ekkora meredekségnél, ezért itt valamiféle teraszos földterítés célszerűbb lehetne, ehhez persze ki kell képezni a támberendezéseket a szerkezet építésekor…
Nem világos, hogy oldották meg a betontakarást alőtt betonnál a belső hálón.
Az állékonyság javítására mindenféle talajhálók léteznek. Akár több rétegben összekapcsolva is.
ez majdnem ua a probléma, mint a tetőn lévő hó–> egy “hó”fogó beépítése gondolom elégséges lehet.
Formai- és épületszerkezeti szempontból érdekes, egyedi igényeket elégíthet ki.
Az íves helyiségek nem hasznosíthatók gazdaságosan. Helyiságek bevilágítása?
Bekerülési költség?
Ha mindenki így lakna?
bár erre nem én vagyok hivatva válaszolni, az azért látszik a belső képeken, hogy meglehetősen világosak, elsősorban a középen lévő felülvilágító miatt. ezek a kisérletek nem pl. a paneles technológiát hivatottak kiváltani, hanem alternativát teremteni olyanoknak, akikben van erre fogadókészség.
A szerkezet pedig szerintem nagyon szellemes, bár élőmunkaigénye nyilván nagyobb, mint az előregyártott vasalásokkal épülő technologiáké….
Megvallom, a hozzászólások feldühítettek: 1. Ha valaki épít egy “kicsit más” irodaházat, akkor attól kezdve mindenkinek úgy kell építeni? Micsoda hülyeség ez? A sok egyforma, ötlettelen kis és nagy családiházak, amelyekben se jövőtudat se ötlet nincs, azok nem bökik a hozzászólók szemét? Csak az, ha valaki megpróbál másként nekifogni a dologhoz?
2. Hundertwasser csinált egy kisvárost abból a gondolatból, hogy a házak tetejére ráfut a talaj, be van füvesítva stb.
3. Szerintem, remek dolog, ha vannak építészek és statikusok, akik hajlandók gyötörni magukat azzal, hogy néha, amikor megfelelő megbízót is találnak, akkor valami korszerűbb irányba mozduljanak el.
4. A világítás és a hőháztartás is olyan dolog, hogy külön tanulmányokat kell folytatni, de csak tervezés kérdése a passsziv szoláris ház, amit kitűnően lehet kombinálni egyéb ökologikus gondolatokkal.
5. Bár lebbe ilyen száz, meg ezer, akkor egyre jobbak és egyre izgalmasabbak lennének – de ha csak fikázzák őket, akkor matadunk szépen a megszokott, langymeleg mocsárban…
No igen… és épül tovább a magyar kommersz.
Természetesen ezek a tervek gondolom hibátlan kivitelezést és első osztályú anyagokat feltételeznek. nem tudom, hogy az említett gyűrűfűi házon hogy álltak ezek. Természetesen árnyékolást is meg lehet oldani, és az se törvény, hogy egy felülvilágítótól télen már vacogjunk. Persze felvetődik az energiatudatosság kérdése, de valóban hiba lenne csírájában elfojtani az ilyen ötleteket.
a technológiát sose keverjük össze az építési kultúrával, pontosabban a kivitelezés minőségével. Mindent el lehet rontani.
A gyűrűfűi példa is ilyen. A közösségi ház amolyan előszoba volt a végleges letelepedés előtt. A gyenge minőségű kivitelezés miatt pár éven belül lakhatatlanná vált, azóta is csak a dudva nő a helyén.
Ha innen nézzük valóban próbakő volt a letelepedni szándékozóknak, hogy elég erős-e az elhatározásuk kivonulni a társadalomból…..
Előremutató dolog,az biztos. Sok ötlet alapja lehet…nekem az íves terek is tetszenek. Én szívesen dolgoznék vele!
Ez az ismertető ngyon hiányos a számomra, csak a külső határolókról szól illetve még azokról sem teljességgel.
Nem lehetne folytatni?
Túl sok megválaszolatlan kérdés maradt, amint a hozzászólásokből is tükröződik, gondolom nem csak egy tk. laikus, hanem egy szakember számára is.
az ismertető alapvetően erről szólt: “A szabadalommal védett eljárás lényege a fém távtartókkal kialakított kettős acélháló, azon finom szövésű acél háló, “lőtt” betonnal, majd a belső mag kitöltése hőszigeteléssel.”
a többi -legalábbis itt – csak kiegészítés volt.
Nekem nagyon tetszik az ötlet,és gondolkodóba
estem lehet,hogy ilyet építetek.
Engem elsősorban az érdekel, hogy hogy lehet a füvet nyírni azon a nagyon meredek tetőn????
Egyébként az elgondolás nagyon jó. Sok ilyet!
[...] Koós Miklós építész-jogász cikke [...]
szerintem non kircsi!! ilyen van nekünk is…
Szia Ha ilyenetek van akkor igazán küldhetnél róla pár képet.
üdv P
kinaijoga.hu
Sziasztok!
Engem az érdekelne,mennyibe kerülne egy 100 nm-es ház megépitése,tól-ig.Illetve fel lehetne szerelni napkollektorral nAGYON ÉRDEKELNE! KÖSZÖNÖM
Szia Anita!
Napkollektorral fel lehet szerelni mivel azt bárhova elhelyezheted a telkeden. De azt mondják hatékonyabb a szélkerék. kicsit ronda lesz mindkettő
anita tamási:
Kedves Anita!
Az alábbi telefonszámon elérhető az egerszalóki gömbház építész tervezője, aki szívesen szolgál további információkkal:
Kassai Zsolt 30/386-00-41 archistadt@gmail.com http://www.archistadt.hu/
üdvözlettel:
Bodó Zsolt
Andi: en eniko vagyok te ki vagy