jogszabály

Jelentősen megemelkedtek az illetékek

Itt a koos.hu-n is beszámoltunk arról, hogy június 30-án megjelent a 2008. évi XLIX. törvény, amely módosította többek között az illetéktörvényt, amely 2008. szeptember 1-gyel jelentősen megemelte az építéshatósági illetékeket, így aki esetleg megfeledkezett róla, azt szeptemberben meglepetésként érheti a különféle iratok benyújtásánál.  A díjak sok helyütt nem csak duplázódtak, hanem számos esetben az alapterülettől függenek. Az emelkedés elég jelentős.

Az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítása 30. § Az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény mellékletének XV. pontja és az azt megelõzõ cím helyébe a következõ rendelkezés lép:

1. Az építésügyi hatóságnál indított eljárás illetéke

  • a) telekalakítási engedélyezési eljárás esetében telkenként 5000 forint,
  • b) elvi építési engedélyezési eljárás esetében, ha
    • ba) a telek beépítésével kapcsolatos követelmények, vagy a településképi és építészeti követelmények (építészeti megjelenítés környezetbe illeszkedése) tisztázására szolgál, 15 000 forint,
    • bb) a mûemléki, régészeti, kulturális örökségvédelmi, természet-, táj- és környezetvédelmi, egészségvédelmi, talajvédelmi, valamint életvédelmi, tûzvédelmi követelmények tisztázására, vagy a mûszaki követelményeket elõzetesen tisztázó – az építményekkel kapcsolatos országos szakmai követelmények jogszabályban meghatározott elõírásaitól eltérõ – mûszaki megoldások alkalmazhatóságára szolgál, 30 000 forint,
    • bc) a ba)-bb) pontokban meghatározottak együttes tisztázására szolgál, 45 000 forint,
  • c) építési (továbbépítési) engedélyezési eljárás esetében
    • ca) új egylakásos lakóépület építése és bõvítése esetén 20 000 forint, egyéb új épület építése és bõvítése esetén lakásonként 10 000 forint, egyéb önálló rendeltetési egység építése és bõvítése esetén
      • - önálló rendeltetési egységenként 250 m2 hasznos alapterületig 20 000 forint,
      • - a 250 m2-nél nagyobb hasznos alapterületû önálló rendeltetési egységenként 100 000 forint,
    • cb) meglévõ épület átalakítása, felújítása, helyreállítása, korszerûsítése esetén az építési tevékenységgel érintett hasznos alapterület minden megkezdett 100 m2-ként 10 000 forint, vagy az érintett felület minden megkezdett 200 m2- ként 10 000 forint,
    • cc) mûtárgy építése esetén, ha mérete jellemzõen alapterületben kifejezhetõ, akkor minden megkezdett 100 m2-ként 10 000 forint, ha jellemzõen hosszban kifejezhetõ, akkor folyóméterenként 1000 forint,
    • cd) meglévõ mûtárgy bõvítése, átalakítása, felújítása, helyreállítása, korszerûsítése esetén az építési tevékenységgel érintett alapterület minden megkezdett 100 m2-ként 10 000 forint, vagy ennek hiányában az érintett felület minden megkezdett 200 m2-ként 10 000 forint,
    • ce) egyéb építési tevékenység esetén 50 m2-ként 10 000 forint,
    • cf) antennák, antennatartó szerkezetek, csatlakozó mûtárgyak esetén, az eljárás tárgyát képezõ távközlési építmény legnagyobb lineáris méretét figyelembe véve, megkezdett méterenként 50 000 forint,
    • d) módosított építési engedélyezés esetén a módosítással érintett építményrész tekintetében az alapeljárás illetékével egyezõ mértékû,
    • e) az építményekkel kapcsolatos országos szakmai követelmények jogszabályban meghatározott elõírásaitól eltérõ mûszaki megoldás engedélyezése esetén 20 000 forint,
    • f) felvonó, mozgólépcsõ és mozgójárda építésére vonatkozó engedélyezés esetén 15 000 forint,
    • g) építési tevékenység bejelentési eljárása esetén 20 000 forint,
    • h) bontási engedélyezési eljárás esetén a bontandó építmény 100 m2-ként 10 000 forint, vagy folyóméterenként 1000, vagy darabonként 10 000 forint,
    • i) fennmaradási engedélyezési eljárás (engedély nélkül végzett bontás tudomásulvétele) esetén a c), f), g) és h) pontok szerint megállapított illeték másfélszerese,
    • j) használatbavételi engedélyezés esetében a c), f) pontokban megállapított illetékkel megegyezõ mértékû,
    • k) használatbavétel bejelentése esetén a g) pontban megállapított illetékkel megegyezõ mértékû,
    • l) rendeltetésmegváltoztatási engedélyezési eljárás esetén az érintett – önálló rendeltetési egységenként – 10 000 forint, amennyiben azonban a rendeltetés megváltoztatása építési engedélyköteles munkával jár együtt, az a c)-e) és g) pont szerinti illetékkel megegyezõ mértékû,
    • m) az a)-l) pont alá nem esõ elsõfokú építésügyi hatósági eljárás (pl. bármely építésügyi hatósági engedély érvényének meghosszabbítása, jogutódlás kérése) esetében 10 000 forint,
    • n) az építésrendészeti hatósági intézkedés kérése esetében 15 000 forint,

2. az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásban

hozott döntés ellen igénybe vehetõ fellebbezés esetén 30 000 forint,

3. a felügyeleti intézkedés esetén 50 000 forint

E törvény 2008. szeptember 1-jén lépett hatályba

 2008. évi XLIX. törvény a nemzetgazdaságilag kiemelt építési beruházások megvalósításának elõsegítése érdekében egyes törvények módosításáról Az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosítása. A rendelet letölthető szerkeszthető formában is a Dél-Dunántúli Reg. Közig Hivatal honlapjáról

ha szeretne értesülni a további megjelenő jogszabályról is és nem akar lemaradni róla, iratkozzon fel az email értesítőre vagy az RSS csatornánkra

Ha tetszett a fenti írás, iratkozzon fel az email értesítőnkre

8 hozzászólás itt: “Jelentősen megemelkedtek az illetékek”

  • Ildikó:

    Tisztelt Koós Úr!
    Kérdésem Önhöz a következő lenne, családi lakóházunkat 37m3-el bővítettük. Az illetékes hatóságnál két munkatárs nem tudja eldönteni, hogy 20 v. 10000 Ft kell fizetnünk a használatba vételi engedélyért. Ön szerint?

  • Zoltán:

    Tiszteletem!
    Azt szeretném megérdeklődni,hogy érvényes építési engedélyem hamarosan lejár,de időközben úgy alakult hogy nem szeretnék építkezni.A kérdésem az,hogy mi ilyenkor a teendő és kell-e nekem valamilyen illetéket fizetnem ezért?
    Válaszát előre is köszönöm.

  • kedves Ildikó,
    a dilemma jogos, ugyanis a jogszabály pontatlanul lett megfogalmazva, ugyanis 2 pontja ellentétes egymással (ami biztos, hogy a használatbavételi engedély illetéke megegyezik az építési eng. illetékével.):
    .
    ca) új egylakásos lakóépület építése és bővítése esetén 20 000 forint, egyéb új épület építése és bővítése esetén
    lakásonként 10 000 forint, egyéb önálló rendeltetési egység építése és bővítése esetén
    .
    cb) meglévõ épület átalakítása, felújítása, helyreállítása, korszerûsítése esetén az építési tevékenységgel érintett
    hasznos alapterület minden megkezdett 100 m2-ként 10 000 forint,
    ***************
    az új lakás nem lehet egyben bővítés is, hiszen akkor van már meglévő is. Nem tudom, csak feltételezem, hogy itt a bővítéssel létrejövő új lakásra gondoltak (tehát pl. egy önálló tetőtéri lakás építése), ebben az esetben 20 eFt, ha csak hozzápítettek mondjuk egy szobát, vagy a meglévő lakáshoz beépítették a tetőteret (tehát nem hoztak létre új lakást), akkor a megkezdett 100 nm-ként 10 eFt az illeték.
    .
    sajnos azonban a megfogalmazás szerint a CA pontban LAKÁSRÓL esik szó, míg a CB pontban már csak ÉPÜLETRŐL, ami nem ugyanaz (hiszen lehet más funkciójú).
    .
    Attól tartok, ez 20 eFt lesz.

  • Kedves Zoltán,
    nem kell semmit sem tennie, sem fizetnie.
    “[...]m) az a)-l) pont alá nem esõ elsõfokú építésügyi hatósági eljárás (pl. bármely építésügyi hatósági engedély
    érvényének meghosszabbítása, jogutódlás kérése) esetében 10 000 forint,[...]“

  • Ludvig:

    Szerintem – KELL – ha nem akarja, hogy az építési engedélye elvesszen lejárat előtt meg kell hosszabítani.

  • valóban, igaza van, elnézést kérek:
    “[...]m) az a)-l) pont alá nem esõ elsõfokú építésügyi hatósági eljárás (pl. bármely építésügyi hatósági engedély
    érvényének meghosszabbítása, jogutódlás kérése) esetében 10 000 forint,[...]“

  • Bujnoczki András:

    Abban az esetben mennyi illetéket kell fizetni,ha korábbi épitési engedély nélküli létesitmények lebontását kezdeményeztem,de az Ép.hat.vezetője (jegyző)nem volt hajlandó elrendelni a bontást.Majd fellebbezés hatására a Közig.Hiv. vezetőjét a felügyeleti hatoságok felszolitották a kivizsgálás elvégzésére,de a mai napig nem végezte-végeztette el-most ismételten kértem a lebontás elrendelését a jegyzőtől,de Ő az OLÉH által irt kivizsgálás elrendeléséből kiragadva egy bekezdést és erre hivatkozva nem hajlandó a CO visszaáramlásu bélelt kémény lebotásának elrendelésére.Majd fellebbezéssel éltem a Kőzig.vezetője felé akinek név szerint rendelték el a kivizsgálást(de Orosz Úr)megfeledkezve minderről most értesiteet,hogy fizessek illetéket az új eljárásért amit -Úgy rendelt el,hogy elöször kiküldte a számlát,hogy fizessek-majd egy hétmulva kb.közölte,hogy meginditotta az eljárást.E kémény épitéseknél fusiban végezték az épitést a kéményseprő Kft.-je a bélelést.Majd a fellebbezésem után a Kft. vezetője és a kéményseprő jőtt a szakértést elvégezni a jegyző felszolitására.Ekkor jőtt a meglepetés mivel a szellőző ellenörzésnél(papirgyujtásnál)az egész szellőző és környéke begyuladt,a kéményseprő alig tudta meguszni megégés nélkül.Jegyzőkönyvet nem voltak hajlandok felvenni kérelmemre inkább gyorsan elhuzták a szennyest.Ennek ellenére a jegyző úr és a hatosága szerint jőtt az elutasitás.Most pedig a felszolitás illetékfizetésre attól az elvtárstól akinek 2003 ota 5 bejelentés alapján kellett volna az ellenőrzést elvégezni-sőt miniszteri fellebezés utáni felszolitásra sem volt hajlandó intézkedni-sem ellenörzést elvégeztetni -terv nem készült- tervezői nyilatkozat nincs-utóellenörzés nincs.Az illeték megemelés a korrupcios tevékenységek kapcsán nem számolodik fel mert a felügyeleti miniszter nem kéri számon a törvényeket a hatoságoktól.A haveroknak a visszaélés ugyan úgy nyitva áll-főleg ha a biroság elnőkének családtagjai érintettek a birtokszerzési-ügyben az ingatlanon.Hiába tettem feljelentést is a maffiával szemben senki nem hajlandó intézkedni-mert régi nagy fejesek érintettek az ügyben-okirathamisitás-jogtalan tulajdonszerzés-okirattal való visszaélés-hivatali visszaélés-.De bizonyos körökben ez jogszerű!!!Számonkérési lehetöség meg a nyilvántartási kötelezetséggel sem lesz,mivel csak azt a dokumentumot fogják továbbküldeni ami nem zürös.

  • Zoltán:

    Tisztelt Koos Ur!
    Tetoszerkezet cseret hajtottunk vegre (ep. eng. koteles volt, mert satorteto helyett nyeregteto lett). A teto osszfelulete nem eri el a 200nm-t, a tetoter tovabbra is padlaskent funkcional (kozmuvek nincsenek fent). 20e Ft illeteket kellene befizetnem (Illetektorv. XVI. fej. 1. pontjara hivatkoznak), sztem azonban a fenti postban irtak alapjan (cf) 10e Ft-ot kellene fizetnem. Mi a valosag?

Szólj hozzá

A sértő, személyeskedő, ˝flame˝, tisztán reklámcélú vagy pártpolitikai témájú hozzászólásokat figyelmeztetés nélkül töröljük, a hozzászóló pedig automatikusan spamlistára kerül.

Translator
Hungarian flagItalian flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagPolish flagSlovak flag
kiemelt rovataink
feedburner
hirdetés
koos.hu eseménynaptára
G reklám
partnerek
Kapcsolatfelvétel QR kóddal

Legutóbbi hozzászólások