<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Archív &#124; ház a Római parton</title>
	<atom:link href="http://koos.hu/2008/09/22/archiv-szephazak-romai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://koos.hu/2008/09/22/archiv-szephazak-romai/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 20:55:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Építkezés ártérre</title>
		<link>http://koos.hu/2008/09/22/archiv-szephazak-romai/#comment-78824</link>
		<dc:creator>Építkezés ártérre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 23:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=457#comment-78824</guid>
		<description>[...] oldalak Készházak &#124; volt egyszer egy betonyp faház 2.Archív &#124; Ikerház a Puskás T. utcábanArchív &#124; ház a Római partonArchív &#124; ikerház 580 cm-enArchív &#124; A pásztói köztemető ravatalozójaArchív &#124; Érdi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] oldalak Készházak | volt egyszer egy betonyp faház 2.Archív | Ikerház a Puskás T. utcábanArchív | ház a Római partonArchív | ikerház 580 cm-enArchív | A pásztói köztemető ravatalozójaArchív | Érdi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Koós Miklós</title>
		<link>http://koos.hu/2008/09/22/archiv-szephazak-romai/#comment-8438</link>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 19:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=457#comment-8438</guid>
		<description>valószínüleg igen. 
A bitumenes zsindelybe akkor sokan &quot;belefutottunk&quot;, mára már szerencsére kijózanodtunk (az építtetőkkel együtt). 
15-17 éve még másképp nézett ki....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>valószínüleg igen.<br />
A bitumenes zsindelybe akkor sokan &#8220;belefutottunk&#8221;, mára már szerencsére kijózanodtunk (az építtetőkkel együtt).<br />
15-17 éve még másképp nézett ki&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Uhrin Imre</title>
		<link>http://koos.hu/2008/09/22/archiv-szephazak-romai/#comment-8437</link>
		<dc:creator>Uhrin Imre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=457#comment-8437</guid>
		<description>Elnézését kérem, de nekem ez az épület homlokzata egyáltalán nem tettszik. 
Nálam a kátránypapír nem tetőfedő anyag!!

A belső elrendezés nem rossz.

Ami viszont nagyon tettszik a CAD mentes alaprajz. Egy kézzel rajzolt terv olyan mintha a készítő személyesen jelen lenne a kivitelezésnél.

Valamelyik épületnél már felmerült a kézzel rajzolt, CAD -dal tervezett rajz.
Szerintem Ön ezt az épületet a mostani tehnika használatával is így tervezte volna meg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elnézését kérem, de nekem ez az épület homlokzata egyáltalán nem tettszik.<br />
Nálam a kátránypapír nem tetőfedő anyag!!</p>
<p>A belső elrendezés nem rossz.</p>
<p>Ami viszont nagyon tettszik a CAD mentes alaprajz. Egy kézzel rajzolt terv olyan mintha a készítő személyesen jelen lenne a kivitelezésnél.</p>
<p>Valamelyik épületnél már felmerült a kézzel rajzolt, CAD -dal tervezett rajz.<br />
Szerintem Ön ezt az épületet a mostani tehnika használatával is így tervezte volna meg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

