csak eng. tervet vállalok

sokan vannak, akik az építkezést olyan nyűgnek tekintik, amitől jobb minél gyorsabban megszabadulni és lehetőleg minél olcsóbban. E tekintetben sokszor a terveztetés is csak egy olyan költség, amin spórolni lehet. Csak annyit, amennyit feltétlenül kötelező. De van ennek fordított változata, amikor az építész kizárólag engedélyezési tervet vállal. Ez se sokkal jobb, mert az eredmény mindkét esetben ugyanaz. Átgondolatlan, kizárólag az olcsóság szempontjait figyelembe vevő szemlélet még sohasem hozott megfelelő eredményt. Elég szétnézni bárhol az országban, a megépült családi házak döntő többsége engedélyezési tervek alapján épült.

Sajnos sűrűn egymásra talál olyan építtető és építész, amikor mindketten úgy vélik, elég lesz az engedélyezési terv is. Az építész készít egy tervet, ami megfelel az előírásoknak (és körülbelül lefedi az építtetői igényeket), aztán úgy véli, hogy az építtető gyorsan fizessen és ne is lássa többet (pontosabban ne kelljen a tervével vacakolni). Ezen “egymásra találás” minőségi vetülete tökéletesen leképeződik a megépült házak nagy részében. Természetesen lehet építeni engedélyezési tervek alapján is, de ha nincs számon kérhető sorvezető (ami a kiviteli terv), akkor mindenki azt gondol bele az engedélyezési tervbe, amit akar.

aztán olyan lesz, amilyenre sikerül….

A jogszabályok természetesen lehetővé teszik a fentieket, de ettől még ne gondoljuk azt, hogy ez így is van rendben. E témával foglalkozott a 290/2007.Korm | 1. A kiviteli terv c. cikk.

Nem tudom emlékeznek-e arra fiatalemberre, aki sok-sok évvel ezelőtt a budapesti Skála Metró földszintjén egy zsebkendőnyi területén fogadta a gyors tervekre vágyó ügyfeleit? Volt mellette egy vitrin is, ahol számos házát meg is modellezte. Anno volt vele egy riport, ahol elmondta, hogy évente kb. 100 db családi házat tervez !!!

3 naponta egy házterv

Guinness rekordok közé való teljesítmény, azonban az építészeti tervezés nem verseny, legalábbis nem lehet gyorsasági verseny.

A sorozat eddig megjelent részei:
1. saját „típusterv”-em van
2. tervezés, aláírás szolga módjára
3. ez az én házam – az öncélú formalizmus
4. csak eng. tervet vállalok

Maradjanak velünk, mert hamarosan jön a következő rész:
5. nem rajzolja be a bútorozást

ha nem akar lemaradni a folytatásról, iratkozzon fel az email értesítőre vagy az RSS csatornánkra.

az Ön tervezője milyen hibákat követett el?

• saját "típusterveit" próbálta eladni
• szolga módjára tervezett vagy csak aláírt
• nem engedett az ötleteiből - öncélú formalizmus
• csak eng. tervet vállalt
• megbízhatatlan volt
• nem egyeztetett a hatóságokkal
• amit tervezett, nem lehetett engedélyeztetni
• nem csinált 3D terveket
• nem lehetett megépíteni
• költségérzéketlenség

Eredmények

 Töltés ...

Ha tetszett a fenti írás, iratkozzon fel az email értesítőnkre

3 hozzászólás itt: “4. hiba | amit az építész elkövethet”