<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Tervkritika 32. &#124; még csak egy vázlat</title>
	<atom:link href="http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:36:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Butykai Gyula</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-10193</link>
		<dc:creator>Butykai Gyula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-10193</guid>
		<description>Két beállós garázsnál minél szélesebb ajtót tennék, asszem 5méteres még van szabvány méretben. Tárolóra kívülről mindenképp tennék ajtót. Amugy tetszik, szép lesz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Két beállós garázsnál minél szélesebb ajtót tennék, asszem 5méteres még van szabvány méretben. Tárolóra kívülről mindenképp tennék ajtót. Amugy tetszik, szép lesz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabóbácsi</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9699</link>
		<dc:creator>Szabóbácsi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 07:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9699</guid>
		<description>Felülvizsgálnám az emeletet is. Igazából eltúlzott a közlekedők területe a hálószobákhoz képest. Valószínűleg a háromkarú lépcső lehet a ludas. Mindig előnyösebb egy családiházban az egy, max. kétkarú feljárat. Az a szobányi előtér is csak a kényszerűségből adódik, látszik rajta. 
A gardróbnak visztont csak egy kis lukat sikerült kiszorítani, ráadásul ablak nélkül.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felülvizsgálnám az emeletet is. Igazából eltúlzott a közlekedők területe a hálószobákhoz képest. Valószínűleg a háromkarú lépcső lehet a ludas. Mindig előnyösebb egy családiházban az egy, max. kétkarú feljárat. Az a szobányi előtér is csak a kényszerűségből adódik, látszik rajta.<br />
A gardróbnak visztont csak egy kis lukat sikerült kiszorítani, ráadásul ablak nélkül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: aglaca</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9662</link>
		<dc:creator>aglaca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 19:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9662</guid>
		<description>Ha már a kamrát kiveséztük, feldobnék egy másik témát: kazánház!
Egy ekkora igényesen kivitelezett családi ház már nem épülhet meg komoly és tervezett gépészet nélkül. Ma már általában nem csak egy egyszerű kombi gázkazánnal látnak el egy ekkora épületet, hanem alternatív megoldások is (előbb vagy utóbb) beépülnek, faelgázosító kazán , pellet kazán, esetleg hőszivattyú, puffertartály, víztisztító, vízlágyító, és mindezek kiegészítői. Ezeknek a gépeknek hely kell, és igaz, hogy a tárolóban elférnek, de szerencsésebb egy külön helyiséget biztosítani a gépészetnek, amit a tároló megosztásával könnyedén meg is lehetne oldani, a garázsból meg könnyedén meg lehetne közelíteni. Így a maradék tároló is jobban pakolható lenne.
Fentebb említették a két oldalról is látható kandallót, szerintem is jó ötlet mert látványosan összekapcsolná az étkezőt és a nappalit.
Szerintem nem szerencsés a belső mosókonyha, mert ott keletkezik a legtöbb pára ezért jó ha közvetlenül lehet szellőztetni. Ráadásul a garázs és az előszoba között sem szerencsés a fekvése. Én inkább egy közlekedővel kötném össze a garázst és az előszobát, és arról nyitnám meg a mosókonyhát. Érdemes lenne átforgatni a helységeket, és ha másképp nem megy és választani kell, akkor inkább a WC legyen belső helyiség, mint a mosókonyha, mert annak a gép kisszellőztetése sokkal egyszerűbb egy késleltetett gépi szellőzővel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha már a kamrát kiveséztük, feldobnék egy másik témát: kazánház!<br />
Egy ekkora igényesen kivitelezett családi ház már nem épülhet meg komoly és tervezett gépészet nélkül. Ma már általában nem csak egy egyszerű kombi gázkazánnal látnak el egy ekkora épületet, hanem alternatív megoldások is (előbb vagy utóbb) beépülnek, faelgázosító kazán , pellet kazán, esetleg hőszivattyú, puffertartály, víztisztító, vízlágyító, és mindezek kiegészítői. Ezeknek a gépeknek hely kell, és igaz, hogy a tárolóban elférnek, de szerencsésebb egy külön helyiséget biztosítani a gépészetnek, amit a tároló megosztásával könnyedén meg is lehetne oldani, a garázsból meg könnyedén meg lehetne közelíteni. Így a maradék tároló is jobban pakolható lenne.<br />
Fentebb említették a két oldalról is látható kandallót, szerintem is jó ötlet mert látványosan összekapcsolná az étkezőt és a nappalit.<br />
Szerintem nem szerencsés a belső mosókonyha, mert ott keletkezik a legtöbb pára ezért jó ha közvetlenül lehet szellőztetni. Ráadásul a garázs és az előszoba között sem szerencsés a fekvése. Én inkább egy közlekedővel kötném össze a garázst és az előszobát, és arról nyitnám meg a mosókonyhát. Érdemes lenne átforgatni a helységeket, és ha másképp nem megy és választani kell, akkor inkább a WC legyen belső helyiség, mint a mosókonyha, mert annak a gép kisszellőztetése sokkal egyszerűbb egy késleltetett gépi szellőzővel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Koós Miklós</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9651</link>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 07:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9651</guid>
		<description>a szokésokon és ízlésen szerintem nem érdemes vitatkozni. Pont a konyha-étkező-kamra hármas az amire nincsenek kőbe írt szabályok, ha valami, akkor azt szereti mindenki maga eldönteni, milyen legyen. ha valamire erre igencsak ráillik, ahány ház, annyi szokás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a szokésokon és ízlésen szerintem nem érdemes vitatkozni. Pont a konyha-étkező-kamra hármas az amire nincsenek kőbe írt szabályok, ha valami, akkor azt szereti mindenki maga eldönteni, milyen legyen. ha valamire erre igencsak ráillik, ahány ház, annyi szokás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Lilla</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9647</link>
		<dc:creator>Lilla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9647</guid>
		<description>a személyeskedésre: nem lakótelepi a példám. a kamraszekrény hűtő-fagyasztó kombóban több hétre elég élelmet tudunk felhalmozni (öt főre!), nem szükséges leugrani a kisboltba minden főzéshez. nem mellesleg nincs is kisbolt a sarkon. pláne nem a ház alatt. nem iszunk se sört se üdítőt. :-)és több, mint 10 éve főzök. de a háziasszony kifejezést visszautasítanám. az pedig, hogy a rendes háziasszony kitakarítja azt is, nem jelenti azt, hogy én ki is akarom takarítani, jobb elfoglaltságot is tudok magamnak, mint a takarítás, amikor a cuccok egy zárt szekrényben is lehetnek. és még egyszer megemlíteném: allergia. a könyveket sem tanácsos nyitott polcon tárolni, majd pont a kaját fogom kitenni a pornak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a személyeskedésre: nem lakótelepi a példám. a kamraszekrény hűtő-fagyasztó kombóban több hétre elég élelmet tudunk felhalmozni (öt főre!), nem szükséges leugrani a kisboltba minden főzéshez. nem mellesleg nincs is kisbolt a sarkon. pláne nem a ház alatt. nem iszunk se sört se üdítőt. <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> és több, mint 10 éve főzök. de a háziasszony kifejezést visszautasítanám. az pedig, hogy a rendes háziasszony kitakarítja azt is, nem jelenti azt, hogy én ki is akarom takarítani, jobb elfoglaltságot is tudok magamnak, mint a takarítás, amikor a cuccok egy zárt szekrényben is lehetnek. és még egyszer megemlíteném: allergia. a könyveket sem tanácsos nyitott polcon tárolni, majd pont a kaját fogom kitenni a pornak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Horváth Károlyné</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9646</link>
		<dc:creator>Horváth Károlyné</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9646</guid>
		<description>Lilla:a kamra nem feltétlen kacattároló, és nem porfogó polcokból áll.Igaz alkalmanként takarítani kell, de ha a háziasszony ezt rendszeresen megteszi nem &quot;kínszenvedés&quot; a rendben tartása.
Családiházban élni egy kicsit más életformát jelent, mint lakótelepen. Itt nincs a földszinten egy kisbolt, vagy a közelben egy supermarket. Általában az ember nagybevásárlások alkalmával feltölti a készleteket mindenből. Nem feltétlen kell a kamrában saját befőzésü lekvárnak lenni, de a felhasználás célja miatt általában egyszerre többféle, is sorakozik a polcokon, ugyanez a
helyzet a többi üveges termékkel.
Liszt, cukor és egyéb szárazárúból sem a minimális mennyiséget veszi az ember, hiszen van hely a tárolására. Így biztosan nem úgy kezdődik a főzés, hogy irány bevásárolni, mert nincs otthon alapanyag.
Ha van kamra, gyümölcsőt (alma, banán, narancs) sem pár szemet vesz az ember, hanem vehet többet is, mert a kamrában elfér és eltárolható a fűtött konyhával ellentétben. Ez vonatkozik a kenyérre(!) krumplira,(nem egy egész télrevaló, de néhány kiló), hagymára,stb.
Ha nincs kamra hová teszi a család részére néhány napra vett ásványvizet (nem kis mennyiség!), az üdítős rekeszt, a sörös rekeszt, a bevásárló kosarat. (a reklámszatyrok ideje kezd lejárni)
Bocs, azért fejtettem ki ilyen részletesen, mert egy tervezést a helyiségeknek szánt - a használók- életmódjának megfelelő - funkció alapján a méretük nagyjábóli meghatározásával kezdünk.
A kamra - úgy tűnik - nem mindig kap megfelelő figyelmet, pedig a hiánya a fent említettek problémáját fogja előidézni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lilla:a kamra nem feltétlen kacattároló, és nem porfogó polcokból áll.Igaz alkalmanként takarítani kell, de ha a háziasszony ezt rendszeresen megteszi nem &#8220;kínszenvedés&#8221; a rendben tartása.<br />
Családiházban élni egy kicsit más életformát jelent, mint lakótelepen. Itt nincs a földszinten egy kisbolt, vagy a közelben egy supermarket. Általában az ember nagybevásárlások alkalmával feltölti a készleteket mindenből. Nem feltétlen kell a kamrában saját befőzésü lekvárnak lenni, de a felhasználás célja miatt általában egyszerre többféle, is sorakozik a polcokon, ugyanez a<br />
helyzet a többi üveges termékkel.<br />
Liszt, cukor és egyéb szárazárúból sem a minimális mennyiséget veszi az ember, hiszen van hely a tárolására. Így biztosan nem úgy kezdődik a főzés, hogy irány bevásárolni, mert nincs otthon alapanyag.<br />
Ha van kamra, gyümölcsőt (alma, banán, narancs) sem pár szemet vesz az ember, hanem vehet többet is, mert a kamrában elfér és eltárolható a fűtött konyhával ellentétben. Ez vonatkozik a kenyérre(!) krumplira,(nem egy egész télrevaló, de néhány kiló), hagymára,stb.<br />
Ha nincs kamra hová teszi a család részére néhány napra vett ásványvizet (nem kis mennyiség!), az üdítős rekeszt, a sörös rekeszt, a bevásárló kosarat. (a reklámszatyrok ideje kezd lejárni)<br />
Bocs, azért fejtettem ki ilyen részletesen, mert egy tervezést a helyiségeknek szánt &#8211; a használók- életmódjának megfelelő &#8211; funkció alapján a méretük nagyjábóli meghatározásával kezdünk.<br />
A kamra &#8211; úgy tűnik &#8211; nem mindig kap megfelelő figyelmet, pedig a hiánya a fent említettek problémáját fogja előidézni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabóbácsi</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9637</link>
		<dc:creator>Szabóbácsi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 10:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9637</guid>
		<description>Viszont ezért javasoltam a fürdőszoba és gardrob rosálását. A külső, két oldalról lehűlő sarokban ott a zuhanytál. Amiatt méginkább akadályoztatott a légmozgás. Na ott tuti hogy így penészedni fog.
A gardrob kevésbé kényes az ilyesmikre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viszont ezért javasoltam a fürdőszoba és gardrob rosálását. A külső, két oldalról lehűlő sarokban ott a zuhanytál. Amiatt méginkább akadályoztatott a légmozgás. Na ott tuti hogy így penészedni fog.<br />
A gardrob kevésbé kényes az ilyesmikre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabóbácsi</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9636</link>
		<dc:creator>Szabóbácsi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 10:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9636</guid>
		<description>Nem tuti. 1. Gumitömítéses kamraajtó. A legtöbb mai ajtótokban benne van a gumiperem. 2. Egy nagyon pici szellőzés. 
Régen is mindig épültek szellőzők a kamrához az ablak mellett. Sőt, a lakótelepi kamraszekrények is ki vannak a homlokzaton keresztül szellőztetve alul-felül. Könnyű megfigyelni. 
A 2-t úgy oldottam meg hogy kivettem a 60/60-as ablak gumiperemét. Előtte valóban megjelent a penész. Utána többet nem. A kamra ilyen módon való lehűlése viszont elhanyagolható az épület többi csatlakozó helyiségére nézve. Persze nem árt ezen felül a legészakibb és sarkos helyre tenni. Egyszerű tervezési rutinfeladat ami elvárható egy szakembertől.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tuti. 1. Gumitömítéses kamraajtó. A legtöbb mai ajtótokban benne van a gumiperem. 2. Egy nagyon pici szellőzés.<br />
Régen is mindig épültek szellőzők a kamrához az ablak mellett. Sőt, a lakótelepi kamraszekrények is ki vannak a homlokzaton keresztül szellőztetve alul-felül. Könnyű megfigyelni.<br />
A 2-t úgy oldottam meg hogy kivettem a 60/60-as ablak gumiperemét. Előtte valóban megjelent a penész. Utána többet nem. A kamra ilyen módon való lehűlése viszont elhanyagolható az épület többi csatlakozó helyiségére nézve. Persze nem árt ezen felül a legészakibb és sarkos helyre tenni. Egyszerű tervezési rutinfeladat ami elvárható egy szakembertől.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Lilla</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9591</link>
		<dc:creator>Lilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9591</guid>
		<description>mivel a ház körbe van hőszigetelve, nem szerencsés egy hőszigetelt de nem fűtött helyiség. tuti penész. és megnézem ki takarítja le rendesen minden héten a  kamrát, mászik be a sarokba a kupi mögé és törölgeti végig a nyitott polcokat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mivel a ház körbe van hőszigetelve, nem szerencsés egy hőszigetelt de nem fűtött helyiség. tuti penész. és megnézem ki takarítja le rendesen minden héten a  kamrát, mászik be a sarokba a kupi mögé és törölgeti végig a nyitott polcokat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabóbácsi</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9589</link>
		<dc:creator>Szabóbácsi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 10:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9589</guid>
		<description>Jó hogy nincs meleg, fűtött kamra, de a 0-ról indítva a tervezért nem jó hogy nem jutott hely hűvös fekvésű igazi kamrának. Végülis ez nem egy 100lakásos ház egyik apartmanja hanem egy önálló és nem is kicsi családi ház.
Lehet természetesen lakni olyan lakásban is ahol nincs kamra, de ezt a lehetőséget élből elvenni már a tervezés legelején, hiba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jó hogy nincs meleg, fűtött kamra, de a 0-ról indítva a tervezért nem jó hogy nem jutott hely hűvös fekvésű igazi kamrának. Végülis ez nem egy 100lakásos ház egyik apartmanja hanem egy önálló és nem is kicsi családi ház.<br />
Lehet természetesen lakni olyan lakásban is ahol nincs kamra, de ezt a lehetőséget élből elvenni már a tervezés legelején, hiba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Lilla</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9582</link>
		<dc:creator>Lilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 06:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9582</guid>
		<description>szerintem tök jó, hogy nincsen kamra. a meleg, fűtött kamra értelmetlen dolog, egy ferde falakkal a konyhából leválasztott lyuk csak porfogó és ronda. és, mint allergiás csak méltányolni tudom, ha nincs egy házban egy takaríthatatlan lyuk. már nem ölünk disznót, sokan lekvárokat sem tesznek el tucatszám. ez pedig egy szép nagy konyha. 15 évig laktam olyan házban, ahol hasonló méretes konyha volt, benne kamraszekrénnyel. és hihetetlen mennyiségű kaját lehet benne felhalmozni. úgyhogy ebből nem kéne ilyen kardinális kérdést csinálni, mert van, akinek pont az a szimpatikus, ha nincsen :-) lehet, hogy az építtető is ilyen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>szerintem tök jó, hogy nincsen kamra. a meleg, fűtött kamra értelmetlen dolog, egy ferde falakkal a konyhából leválasztott lyuk csak porfogó és ronda. és, mint allergiás csak méltányolni tudom, ha nincs egy házban egy takaríthatatlan lyuk. már nem ölünk disznót, sokan lekvárokat sem tesznek el tucatszám. ez pedig egy szép nagy konyha. 15 évig laktam olyan házban, ahol hasonló méretes konyha volt, benne kamraszekrénnyel. és hihetetlen mennyiségű kaját lehet benne felhalmozni. úgyhogy ebből nem kéne ilyen kardinális kérdést csinálni, mert van, akinek pont az a szimpatikus, ha nincsen <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  lehet, hogy az építtető is ilyen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Horváth Károlyné</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9557</link>
		<dc:creator>Horváth Károlyné</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9557</guid>
		<description>Tetszik,de hiányolom a konyha mellől a kamrát. Egy családiházban azért ez a helyiség helyet követel magának.
A földszinti szoba-gardrób-fürdő részt még egy kicsit &quot;gyúrnám&quot;.
Ha (átforgatással) a fürdő a konyha falával közös falú lenne, a gépészet és főleg a melegvíz ellátást gazdaságosabban lehetne megoldani.
Milyen fűtést képzelnek el, mert 30cm-es parapethez nehezen lehet radiátort építeni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetszik,de hiányolom a konyha mellől a kamrát. Egy családiházban azért ez a helyiség helyet követel magának.<br />
A földszinti szoba-gardrób-fürdő részt még egy kicsit &#8220;gyúrnám&#8221;.<br />
Ha (átforgatással) a fürdő a konyha falával közös falú lenne, a gépészet és főleg a melegvíz ellátást gazdaságosabban lehetne megoldani.<br />
Milyen fűtést képzelnek el, mert 30cm-es parapethez nehezen lehet radiátort építeni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: koos.hu - Tervkritika &#124; Küldje be a saját háza terveit</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9555</link>
		<dc:creator>koos.hu - Tervkritika &#124; Küldje be a saját háza terveit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 09:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9555</guid>
		<description>[...] május 11. Tervkritika 32 &#124; még csak egy vázlat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] május 11. Tervkritika 32 | még csak egy vázlat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: tanonc</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9542</link>
		<dc:creator>tanonc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 08:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9542</guid>
		<description>Még a duplagarázson sincs kedvem kötözködni. :)
Ebből otthon lesz, akár megszívlelik a fenti tanácsokat, akár nem, itt lehet élni!
Jó lenne ennek a tervnek látni az utóéletét, fotókkal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Még a duplagarázson sincs kedvem kötözködni. <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ebből otthon lesz, akár megszívlelik a fenti tanácsokat, akár nem, itt lehet élni!<br />
Jó lenne ennek a tervnek látni az utóéletét, fotókkal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabóbácsi</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9537</link>
		<dc:creator>Szabóbácsi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 04:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9537</guid>
		<description>Talán a fszt-i gardrobot és fürdőt megcserélném és némiképp a háló rovására több helyet adnék nekik, megengedi a tér. A sok keskeny mély/magas ablak dizájn, de a szélesebbeken több fény jön be és fajlagsan olcsóbb is. És azok is kinézhetnek jól. Szép terv, kissé iskolás neobauhaus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talán a fszt-i gardrobot és fürdőt megcserélném és némiképp a háló rovására több helyet adnék nekik, megengedi a tér. A sok keskeny mély/magas ablak dizájn, de a szélesebbeken több fény jön be és fajlagsan olcsóbb is. És azok is kinézhetnek jól. Szép terv, kissé iskolás neobauhaus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: bobo</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9533</link>
		<dc:creator>bobo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 00:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9533</guid>
		<description>Tetszik. Nekem amúgy is tetszenek az enyhébb lejtésű tetők, így természetesen ez is. Jól átgondolt tervnek tűnik az elejétől a végéig. Pár ötletem azért lenne:
- nem tudom, a dolgozó/vendégszobán melyik funkción lenne a nagyobb hangsúly, de én inkább elkülöníteném a gyerekszobáktól és a bejárat fölöttit nevezném ki annak.
- lehet több helységet átszelő kandallókat is készítettni, talán érdemes lenne a konyhába &quot;átvinni&quot; a hátulsó részét.
- nem igazán értem, mi a bejárat után lévő kétszárnyú ajtó funkciója. Még ha szélfogó is, valószínű állandóan nyitva lenne, mivel becsukva nagyon leszűkíti az előteret. Én elhagynám.
- tetszik a lábazat a garázsajtó alatt, de oda azért mégsem kéne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetszik. Nekem amúgy is tetszenek az enyhébb lejtésű tetők, így természetesen ez is. Jól átgondolt tervnek tűnik az elejétől a végéig. Pár ötletem azért lenne:<br />
- nem tudom, a dolgozó/vendégszobán melyik funkción lenne a nagyobb hangsúly, de én inkább elkülöníteném a gyerekszobáktól és a bejárat fölöttit nevezném ki annak.<br />
- lehet több helységet átszelő kandallókat is készítettni, talán érdemes lenne a konyhába &#8220;átvinni&#8221; a hátulsó részét.<br />
- nem igazán értem, mi a bejárat után lévő kétszárnyú ajtó funkciója. Még ha szélfogó is, valószínű állandóan nyitva lenne, mivel becsukva nagyon leszűkíti az előteret. Én elhagynám.<br />
- tetszik a lábazat a garázsajtó alatt, de oda azért mégsem kéne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: kp</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9530</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 13:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9530</guid>
		<description>Bár szerintem sem rossz a rajz (sőt!), azért pár apróbb javaslat:

- Egyetértenék az ablakokra vonatkozó megjegyzéssel, nekem is kevésnek tűnik az ablakfelület - ill a fenti és lenti ablakok egyáltalán nem harmonizálnak.
- A vizesblokkon belül én szeparálnám a WC ill a zuhanyzó/fürdő részeket. (Mondjuk ez személyes preferencia kérdése...)
- A legfontosabb: a teraszra én valódi tetőt tennék - tudom, az egész tető egyben nem lehet, mert akkor eléggé jellegtelenül nézne ki, de nyilván lehetne megoldást találni. (Eltérő szin, anyag, pár cm süllyesztés v emelés...) ilyen kicsi terasz a benapozást valszeg nem érintené túlságosan... Pergolás terasz csak ideális időben használható amikor - ugyis minek, hiszen - akár a fűre is ki lehetne ülni egy kerti asztalhoz... 
- Lépcső: ismét egyetértek a kritikával... Én mondjuk csigalépcsőt tennék (a sajátunkba is éppen azt csinálok :-). A hely meglenne rá, az indulás és érkezés helye jobban kialakítható lenne (a kritikának a fenti tárolóval kapcsolatos megjegyzésével is tudok azonosulni).
- Nem tudom, a tároló funkciója mi lesz. Kerékpárra gondolva pl. lehet érdemes lenne egy nagyobb átjárási lehetőséget hagyni. Akár ajtó nélkül is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bár szerintem sem rossz a rajz (sőt!), azért pár apróbb javaslat:</p>
<p>- Egyetértenék az ablakokra vonatkozó megjegyzéssel, nekem is kevésnek tűnik az ablakfelület &#8211; ill a fenti és lenti ablakok egyáltalán nem harmonizálnak.<br />
- A vizesblokkon belül én szeparálnám a WC ill a zuhanyzó/fürdő részeket. (Mondjuk ez személyes preferencia kérdése&#8230;)<br />
- A legfontosabb: a teraszra én valódi tetőt tennék &#8211; tudom, az egész tető egyben nem lehet, mert akkor eléggé jellegtelenül nézne ki, de nyilván lehetne megoldást találni. (Eltérő szin, anyag, pár cm süllyesztés v emelés&#8230;) ilyen kicsi terasz a benapozást valszeg nem érintené túlságosan&#8230; Pergolás terasz csak ideális időben használható amikor &#8211; ugyis minek, hiszen &#8211; akár a fűre is ki lehetne ülni egy kerti asztalhoz&#8230;<br />
- Lépcső: ismét egyetértek a kritikával&#8230; Én mondjuk csigalépcsőt tennék (a sajátunkba is éppen azt csinálok <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . A hely meglenne rá, az indulás és érkezés helye jobban kialakítható lenne (a kritikának a fenti tárolóval kapcsolatos megjegyzésével is tudok azonosulni).<br />
- Nem tudom, a tároló funkciója mi lesz. Kerékpárra gondolva pl. lehet érdemes lenne egy nagyobb átjárási lehetőséget hagyni. Akár ajtó nélkül is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Propeller</title>
		<link>http://koos.hu/2009/05/11/tervkritika-meg-csak-egy-vazlat/#comment-9525</link>
		<dc:creator>Propeller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 04:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1257#comment-9525</guid>
		<description>&lt;strong&gt;koos.hu - Tervkritika &#124; még csak egy vázlat...&lt;/strong&gt;

tervkritika...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>koos.hu &#8211; Tervkritika | még csak egy vázlat&#8230;</strong></p>
<p>tervkritika&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

