<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Tervkritika 34 &#124; csak első ránézésre jó</title>
	<atom:link href="http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:12:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: koos.hu - Tervkritika &#124; Küldje be a saját háza terveit</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10252</link>
		<dc:creator>koos.hu - Tervkritika &#124; Küldje be a saját háza terveit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 09:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10252</guid>
		<description>[...] június 1. Tervkritika 34 &#124; csak első ránézésre jó [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] június 1. Tervkritika 34 | csak első ránézésre jó [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Tehtube</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10213</link>
		<dc:creator>Tehtube</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 10:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10213</guid>
		<description>A terv rossz. Szabadonálló háznál ennyi kompromisszum nem kívánható az építtetőtől. Kár volt ennek a T alaknak az erőltetése. Érdemesebb funkciók, kapcsolatok sémájából kiindulni, abból már csak formálódik valami értelmes dolog.
Szóval kár a tervvel egyáltalán foglalkozni, egy rendes új tervet érdemes készíttetni.

Többször találkoztam olyan telekkel, amelyhez tartozott jogerős engedélyezési terv is. 24 lakásos társasházas is. A gyors építhetőség reményében megvéve már a kivitelezés közben derül ki hogy a megépíthetetlen ahogy a rajzokon van. Az áttervezéshez az eredeti tervező nem partner (dolgát letudta :-) komoly időveszteség, akár borul az egész. Szerintem nem szabad bedőlni még az építési engedélynek sem, a tervezés annyira személyes hogy nem szabad, célszerű mástól átvenni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A terv rossz. Szabadonálló háznál ennyi kompromisszum nem kívánható az építtetőtől. Kár volt ennek a T alaknak az erőltetése. Érdemesebb funkciók, kapcsolatok sémájából kiindulni, abból már csak formálódik valami értelmes dolog.<br />
Szóval kár a tervvel egyáltalán foglalkozni, egy rendes új tervet érdemes készíttetni.</p>
<p>Többször találkoztam olyan telekkel, amelyhez tartozott jogerős engedélyezési terv is. 24 lakásos társasházas is. A gyors építhetőség reményében megvéve már a kivitelezés közben derül ki hogy a megépíthetetlen ahogy a rajzokon van. Az áttervezéshez az eredeti tervező nem partner (dolgát letudta <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  komoly időveszteség, akár borul az egész. Szerintem nem szabad bedőlni még az építési engedélynek sem, a tervezés annyira személyes hogy nem szabad, célszerű mástól átvenni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Butykai Gyula</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10191</link>
		<dc:creator>Butykai Gyula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10191</guid>
		<description>Ez nekem kicsit furcsa. Venni egy telket, tervvel együtt. Kifizetek pár milliót egy telekért, ne akarjanak még rászámolni nekem pár százezret tervekért, gondolom megterveztetné a tulajdonos maga is, saját igényeik szerint.
Különben meg minek a házba garázs, ha csak körbe tudunk bemenni a házba...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez nekem kicsit furcsa. Venni egy telket, tervvel együtt. Kifizetek pár milliót egy telekért, ne akarjanak még rászámolni nekem pár százezret tervekért, gondolom megterveztetné a tulajdonos maga is, saját igényeik szerint.<br />
Különben meg minek a házba garázs, ha csak körbe tudunk bemenni a házba&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: aglaca</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10170</link>
		<dc:creator>aglaca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 11:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10170</guid>
		<description>A tanácsom mégegyszer:
A telek adottságai jók, ha a vételár megéri csak a telket akkor vegye meg, és keressen egy jó építészt, referenciákkal (akár itt a koos.hu-n) és vágjon bele élete egy nagy kaladjába az építkezésbe. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A tanácsom mégegyszer:<br />
A telek adottságai jók, ha a vételár megéri csak a telket akkor vegye meg, és keressen egy jó építészt, referenciákkal (akár itt a koos.hu-n) és vágjon bele élete egy nagy kaladjába az építkezésbe. <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: dyRo</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10167</link>
		<dc:creator>dyRo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10167</guid>
		<description>és akkor most mi a tanács? érdemes a telket megvenni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>és akkor most mi a tanács? érdemes a telket megvenni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Koós Miklós</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10163</link>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 06:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10163</guid>
		<description>ha úgy tetszik a beküldő egy kvázi vásárlási tanácsot kér, miszerint érdemes-e MEGVENNI ezt a telket ezzel a tervvel, mivel ez a terv nem az ő igényei szerint terveződött?
A sokak által hiányolt powerpoint valóban inkább csak szándékok nyilakban és feliratokban előadott formája volt, publikálásra nem alkalmas, azt előbb valakinek le is kell rajzolnia (meg kell ténylegesen terveznie).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha úgy tetszik a beküldő egy kvázi vásárlási tanácsot kér, miszerint érdemes-e MEGVENNI ezt a telket ezzel a tervvel, mivel ez a terv nem az ő igényei szerint terveződött?<br />
A sokak által hiányolt powerpoint valóban inkább csak szándékok nyilakban és feliratokban előadott formája volt, publikálásra nem alkalmas, azt előbb valakinek le is kell rajzolnia (meg kell ténylegesen terveznie).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: dyRo</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10156</link>
		<dc:creator>dyRo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 18:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10156</guid>
		<description>én egy picit Koós úrat is bírálnám (elnézést előre is! ;)) Úgy tűnik nekem, hogy nem volt ideje/kedve/türelme befejezni a cikket. Kis gondolkodással, netalán egy e-mail váltással ki lehetett volna deríteni mit is akart a vevő módosítani, és talán szegénynek építő jellegű tanácsot is lehetett volna adni, talán nem rossz az ötlete! (vagy azt ingyen ne várja senki?)

Szóval egyértelmű, hogy a két &quot;észak-keleti&quot;-nek írt szoba helyett az egyik észak-nyugati, mégpedig valószínűnek tartom, hogy az először említett az. Így az utcai homlokazton maradnának a kiszolgáló helyiségek, az udvarira pedig kerülne a konyha. Gondolom én, de egy e-mail váltást megérne.

A telekvásárló küldött valami powerpointot is. Az nem működött? Bár nem értem mi értelme van powepointot csinálni ilyen esetben... animálta volna a változásokat? Biztos szemléletes, de egy paint-es skicc talán egyszerűbb és érthetőbb lett volna. 

Szóval én kiváncsi lennék, a módosított verzió mennyire életképes. Persze ehhez rajzolgatni kellene, azt meg én nem tudok... így lehet hogy ez már soha nem fog kiderülni :(

Minden esetre sok türelmet kívánok mindenkinek, főleg a szakmabelieknek, ebben az építőipar számára nem túl kedvező időszakban, és akkor talán lesz egyszer ennek a cikknek egy második része is...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>én egy picit Koós úrat is bírálnám (elnézést előre is! <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) Úgy tűnik nekem, hogy nem volt ideje/kedve/türelme befejezni a cikket. Kis gondolkodással, netalán egy e-mail váltással ki lehetett volna deríteni mit is akart a vevő módosítani, és talán szegénynek építő jellegű tanácsot is lehetett volna adni, talán nem rossz az ötlete! (vagy azt ingyen ne várja senki?)</p>
<p>Szóval egyértelmű, hogy a két &#8220;észak-keleti&#8221;-nek írt szoba helyett az egyik észak-nyugati, mégpedig valószínűnek tartom, hogy az először említett az. Így az utcai homlokazton maradnának a kiszolgáló helyiségek, az udvarira pedig kerülne a konyha. Gondolom én, de egy e-mail váltást megérne.</p>
<p>A telekvásárló küldött valami powerpointot is. Az nem működött? Bár nem értem mi értelme van powepointot csinálni ilyen esetben&#8230; animálta volna a változásokat? Biztos szemléletes, de egy paint-es skicc talán egyszerűbb és érthetőbb lett volna. </p>
<p>Szóval én kiváncsi lennék, a módosított verzió mennyire életképes. Persze ehhez rajzolgatni kellene, azt meg én nem tudok&#8230; így lehet hogy ez már soha nem fog kiderülni <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Minden esetre sok türelmet kívánok mindenkinek, főleg a szakmabelieknek, ebben az építőipar számára nem túl kedvező időszakban, és akkor talán lesz egyszer ennek a cikknek egy második része is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: kp</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10138</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10138</guid>
		<description>Szerintem annyit kellene agyalogni ezen a terven, hogy gyorsabb és könnyebb lenne egy TELJESEN újat rajzolni, 0-ról kezdve.

Én BÁRMIN előbb spórolnék, mint azon az összegen, amit egy normális építész egy értelmes tervért elkérne... 

Ezt meg elrettentő példaként kellene oktatni: első ránézésre nem rossz, kicsit jobban megnézve szinte nincs értékelhető elem benne... 
Egy határozottabb elkövető, egy mulyább megbízót akár rá is tud erre beszélni...  (Valaki már fizetett érte :-)  )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem annyit kellene agyalogni ezen a terven, hogy gyorsabb és könnyebb lenne egy TELJESEN újat rajzolni, 0-ról kezdve.</p>
<p>Én BÁRMIN előbb spórolnék, mint azon az összegen, amit egy normális építész egy értelmes tervért elkérne&#8230; </p>
<p>Ezt meg elrettentő példaként kellene oktatni: első ránézésre nem rossz, kicsit jobban megnézve szinte nincs értékelhető elem benne&#8230;<br />
Egy határozottabb elkövető, egy mulyább megbízót akár rá is tud erre beszélni&#8230;  (Valaki már fizetett érte <img src='http://koos.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: blö</title>
		<link>http://koos.hu/2009/06/01/tervkritika-34-csak-elso-ranezesre-jo/#comment-10042</link>
		<dc:creator>blö</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 06:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1316#comment-10042</guid>
		<description>A garázsajtó tényleg mókás, a megrajzolt autó sem férne ki. Azért ez feltűnhetett volna. A garázs, ahogy van, keskeny. Mondjuk, ha szélesebb ajtó kerül rá, akkor rá tud állni a jobb oldali falra. Ilyenkor szoktak a használt gumik új életet kezdeni mint pufferek
A többi megjegyzés is jogos. A konyha fénytelenségén csak egy nagyobb akna segítene, mert nemcsak a konyhapulton, de az étkezőben sem árt látni.
A ételszagokat meg, véleményem szerint, túlértékelik. Senki sem süt mindennap rántotthúst. Bár, nem akarok senki gyomrában túrkálni.
A mellékelt szöveg szerinti változtatások nagy vonalakban szimpatikusak, de nem ártana megrajzoltatni valakivel, hogy kiderüljön tényleg így van-e.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A garázsajtó tényleg mókás, a megrajzolt autó sem férne ki. Azért ez feltűnhetett volna. A garázs, ahogy van, keskeny. Mondjuk, ha szélesebb ajtó kerül rá, akkor rá tud állni a jobb oldali falra. Ilyenkor szoktak a használt gumik új életet kezdeni mint pufferek<br />
A többi megjegyzés is jogos. A konyha fénytelenségén csak egy nagyobb akna segítene, mert nemcsak a konyhapulton, de az étkezőben sem árt látni.<br />
A ételszagokat meg, véleményem szerint, túlértékelik. Senki sem süt mindennap rántotthúst. Bár, nem akarok senki gyomrában túrkálni.<br />
A mellékelt szöveg szerinti változtatások nagy vonalakban szimpatikusak, de nem ártana megrajzoltatni valakivel, hogy kiderüljön tényleg így van-e.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

