Hozzászólás: 2010 EKF | Széchenyi tér http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/ Thu, 09 Feb 2012 17:16:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Szerző: TÜKE http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/#comment-73808 TÜKE Sun, 03 Oct 2010 12:22:21 +0000 http://koos.hu/?p=1368#comment-73808 (Bocs' ) http://5mp.eu/web.php?a=mecsekegyesulet&o=ZZrgk9hZhv (remélem) (Bocs’ )
http://5mp.eu/web.php?a=mecsekegyesulet&o=ZZrgk9hZhv (remélem)

]]> Szerző: TÜKE http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/#comment-73807 TÜKE Sun, 03 Oct 2010 12:20:39 +0000 http://koos.hu/?p=1368#comment-73807 Elnézést,ha nem szorosan a témához tartozik! (vagy igen ?) A napokban ezt a (pozitív) hírt találtam. Örömmel megosztom veletek ! http//5mp.eu/web.php?a=mecsekegyesulet&o=ZZrgk9hZhv Ha nem működne, akkor bocs'! Címe : Időjelző házikó története. (Googleba írva) Elnézést,ha nem szorosan a témához tartozik! (vagy igen ?)
A napokban ezt a (pozitív) hírt találtam. Örömmel megosztom veletek !
http//5mp.eu/web.php?a=mecsekegyesulet&o=ZZrgk9hZhv
Ha nem működne, akkor bocs’!
Címe : Időjelző házikó története. (Googleba írva)

]]> Szerző: Koós Miklós http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/#comment-60091 Koós Miklós Tue, 12 Jan 2010 06:43:10 +0000 http://koos.hu/?p=1368#comment-60091 igen, mint mérnök tudom, sőt azt is, hogy egy behajtó szegélyköveit nem úgy szokás lerakni, hogy először bebetonozunk egy éles sarkut, majd kibontjuk és beteszünk egy másikat, ahogy térkövezni sem úgy szokás hogy először lerakjuk rosszul, majd ami nem sikerült a kapkodásban, azt felszedjük és mégegyszer lerakjuk. De ennél is nagyobb baj, hogy ezt át fogják venni, mi több ki is fogják fizetni, csak következmények nem lesznek,mert következmények, felelősök soha sincsenek. A már említett Felsővámház utca aszfaltozást követően 4 szer (!) kellett az útépítőnek felszedni a csatornafedlapokat, mert képtelen volt sikba rakni. Ilyenkor ugye az volna a helyes eljárás, hogy aki ilyen gyatra munkát végez, az legalább 10 évig ne vehessen részt közbeszerzési eljárásban és akkor majd jobban meggondolják, hogy mit vállalnak el és azt miképpen kivitelezik? igen, mint mérnök tudom, sőt azt is, hogy egy behajtó szegélyköveit nem úgy szokás lerakni, hogy először bebetonozunk egy éles sarkut, majd kibontjuk és beteszünk egy másikat, ahogy térkövezni sem úgy szokás hogy először lerakjuk rosszul, majd ami nem sikerült a kapkodásban, azt felszedjük és mégegyszer lerakjuk.
De ennél is nagyobb baj, hogy ezt át fogják venni, mi több ki is fogják fizetni, csak következmények nem lesznek,mert következmények, felelősök soha sincsenek. A már említett Felsővámház utca aszfaltozást követően 4 szer (!) kellett az útépítőnek felszedni a csatornafedlapokat, mert képtelen volt sikba rakni. Ilyenkor ugye az volna a helyes eljárás, hogy aki ilyen gyatra munkát végez, az legalább 10 évig ne vehessen részt közbeszerzési eljárásban és akkor majd jobban meggondolják, hogy mit vállalnak el és azt miképpen kivitelezik?

]]> Szerző: HG http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/#comment-60082 HG Mon, 11 Jan 2010 21:36:40 +0000 http://koos.hu/?p=1368#comment-60082 Tisztelt Koós Úr, Önnek mint mérnöknek tudnia kellene hogy mi a különbség egy építési terület munkaközi állapota, és egy műszaki átadás-átvételi eljárással befejezett projekt között. A bemutatott fényképek egy munkaterületet mutatnak, ugyanis műszaki átadás még egyik területen sem történt. Miből gondolja hogy például a Király utcai kiálló szegélykövek így maradnak, és a projektben résztvevők már nem állapodtak meg régen a szakmailag megfelelő műszaki megoldásban? Képzelje, a tudásközpont épületén még nincsenek nyílászárók! Ez hiba, vagy csupán munkaközi állapot? Az Ön cikke az utóbbi napokban a budapesti "véleményformálók" által felerősített Pécs elleni gusztustalan hadjáratra hasonlít. Tisztelt Koós Úr,
Önnek mint mérnöknek tudnia kellene hogy mi a különbség egy építési terület munkaközi állapota, és egy műszaki átadás-átvételi eljárással befejezett projekt között. A bemutatott fényképek egy munkaterületet mutatnak, ugyanis műszaki átadás még egyik területen sem történt. Miből gondolja hogy például a Király utcai kiálló szegélykövek így maradnak, és a projektben résztvevők már nem állapodtak meg régen a szakmailag megfelelő műszaki megoldásban? Képzelje, a tudásközpont épületén még nincsenek nyílászárók! Ez hiba, vagy csupán munkaközi állapot? Az Ön cikke az utóbbi napokban a budapesti “véleményformálók” által felerősített Pécs elleni gusztustalan hadjáratra hasonlít.

]]> Szerző: Propeller http://koos.hu/2009/06/02/ekf-2010-szechenyi-ter/#comment-10081 Propeller Tue, 02 Jun 2009 12:37:00 +0000 http://koos.hu/?p=1368#comment-10081 <strong>A pécsi VIP parkolót nem Páva Zsolt adta vissza ...</strong> A pécsi közterek megújításának II. ütemében kerül sor a város főterének, a Széchenyi térnek a teljes átépítésére. A [...]... A pécsi VIP parkolót nem Páva Zsolt adta vissza …

A pécsi közterek megújításának II. ütemében kerül sor a város főterének, a Széchenyi térnek a teljes átépítésére. A [...]…

]]>