Hozzászólás: Tervkritika 49 | egy elégedetlen építtető

Szerző: Bakos László statikus

Bakos László statikus — Fri, 22 Jan 2010 19:11:24 +0000

Igen élveztem a kritikákat. A funkciók bírálatával többnyire egyetértek. A külső pedig javarészt ízlés kérdése. DE: tessék szíves lenni megjegyezni (nekem is egy tanárom mondta, anno..) : a jól funkcionáló, minőségű anyagból jól kivitelezett ésszerű (itt: figyelem a hullámzó határvonalú vakolatra!!!)épület szinte csak szép lehet!!!

Ez a legjobb hozzászólás (hehehe):
Aki felnőtt egy olyan lakótelepi kádban, amiben 8 éves kora óta nem tud elmerülni, mert vagy a felsőteste vagy a lába kilóg, az biztos soha nem fog ellene beszélni egy sarokkádnak.
Arról nem is beszélve, hogy adott esetben ketten is el lehet benne férni.

S hozzáteszem, van olyan is (pl. nekem….) amelyiknek a padkáján elfér a pezsgős üveg meg két pohár. Tessék relaxálni is !!! Egészséges.

Szerző: Szilvia

Szilvia — Wed, 28 Oct 2009 11:34:24 +0000

Nagyon örülök a hozzászólásoknak, javaslatoknak. Örülök továbbá annak, hogy jónéhány hibára felfigyeltek. Az egyik a fürdőszobában lévő “felesleges térre”. Ez a tervező hibájából maradt úgy, ugyanis eredetileg ott egy beépített (nem tudom, hogy hívják pontosan) fali wc és bidé lesz. A sarokfürdőkád sem sarokkád. Többször jeleztem a tervezőnknek, aki mint látszik nem javította, de mivel ez az engedélyezben nem látszik fő szerepet, ráhagytam. Úgyis oda teszek mindent ahová mi szeretnénk, gondoltam… Hasonló a helyzet a konyhával is, amit a tervező a saját elgondolása szerint rendezett be. Ez is merőben más lesz a valóságban. (gondolok itt a mosogató, tűzhely stb. elhelyezésre)
A pince kérdést sokáig feszegettük a tervezővel. A háztartási helyiségben és a lépcső alatti térben (épített gardrób lesz) számos holmi elrejthető (játszós ruhák, cipők, stb.). A fagyasztószekrény, tartalék hűtő, mosógép, bojler, ruhaszárító stb. mind a háztartási helyiségben, illetve a pince lenti részébe kerülnek. Nem “kupis” pincét szerettünk volna, hanem a lakótérben felesleges tárgyak, holmik kultúrált elhelyezését. A pince lejárót úgy terveztük, (sőt már elkészült), hogy 2/3 része lejtősre betonozott, az 1/3 része lépcső! Köszönöm a javaslatot, már túl vagyunk rajta, ez is csak a tervről hiányzik.
Az étkezőben valóban van egy holttér, de már dolgozunk azon, hogy hogyan lehetne ott egy “dolgozó sarkot” kialakítani a számítógépnek.
Köszönöm az ablakok méretével kapcsolatos javaslatot is. Lehet, hogy nekem is ezzel van főként bajom. Több változat is készült az ablakozásra, viszont a 120×150-es és a 150×150-es változat szerintem rosszabbul nézett ki, mint a mostani. Mivel elég nagy a homlokzat (pl. főbejárati), 16 méter, így a nappali, konyha, szülői háló ablakai túl távolra estek egymástól,150×150-esből helyiségenként 1-1 db esetén. Egyedi méretű ablakot viszont nem engedtem, mert túl drága.
A kocsi, bicikli, talicska kérdése: mivel a telek kb. 1300 nm, így bőven marad még helyünk egy melléképületre is a telek végében. Itt kap helyet egy dupla garázs, (amiből az egyik egy kisteherautónak való méretű), egy nagyobb műhely, egy tároló (bicikli, fűnyíró stb.) és egy félig nyitott szín (pl. tüzifa, stb.)

Szerző: blö

blö — Wed, 28 Oct 2009 11:11:07 +0000

Hawaii: Tudom jambikusan is.
Kádba ha kerül gatya a nagy / két zsebkendővel, helyet sem hagy.
Kitűnni az átlagból kívánság, néha gyomorforgató eredménnyel jár. Wérgida szépszavával élve: acidbarokk. Vagy innét: magyiterrán.
Ha mindenki szeretne kitűnni és a vörös-fehér kombinációt félresöpri, ez a ház máris kitűnhet.
A fekete tetőről jut eszembe, egy látványtervet sikerült greyscale-be renderelni, a tulajnak megtetszett, a ház azóta is a szürke különböző árnyalataiban pompáz.

Szerző: Szabóbácsi

Szabóbácsi — Wed, 28 Oct 2009 10:32:10 +0000

Elég nagy a kert, oda szerettem vona kilyukadni, nem pedig hogy mazochista módon mindent le és fölkínlódni a pincéből. Szóval célszerű a mellékes építményeket is egy időben, rangban kezelni egy új terv esetében a főbb épülettel.
A másik, biztos valami alantas cseléd végzi majd a nagymosást, mert azon a kényelmetlen húzottfokú lépcsőn rendszeresen föl-letermelni egy család szennyesét és tisztáját igencsak kényelmetlen.
Fönt ellenben terjengős kihasználatlan helyek vannak a fürdőszobában és az étkezőben.
Ahogy elnézem, a pince fele közlekedő, alagút. Kis hasznosság, nagyon nagy bekerülési költség. Drága de legalább rossz. Meggondolandó az egész mellőzése.

Szerző: koos.hu » Tervkritika | Küldje be a saját háza terveit

koos.hu » Tervkritika | Küldje be a saját háza terveit — Wed, 28 Oct 2009 09:40:04 +0000

[...] október 26. Tervkritika 49 | egy elégedetlen építtető [...]

Szerző: Hawaii

Hawaii — Tue, 27 Oct 2009 14:48:37 +0000

Molnár László: “a pincébe el lehet rejteni a biciklit, talicskát…”
Ezesetben adja magát a Koósza ötlet™: Javasolnám a szabadtéri pincelejáró lépcsőjének (mondjuk 1/3) részben lehajtóvá betonozását, hogy az ‘egy nyomvonalú kézi erőgépet’ és a drótszamarat is kényelmesen le/fel lehessen tolni rajta.
.
“Viszont, hogy hol az nehéz kérdés lesz, mert az is szét van szabdalva.”
Mindkettőt lehet állítva a fal mellett tárolni, kerékpár esetében a megfelelő fali rögzítést alkalmazva.

Szerző: Molnár László

Molnár László — Tue, 27 Oct 2009 14:13:53 +0000

Blö: háztartási helyiség a pincében.

Szabóbácsi: a pincébe el lehet rejteni a biciklit, talicskát, gereblyét, stb. Viszont, hogy hol az nehéz kérdés lesz, mert az is szét van szabdalva. Az egyetlen nyugodtan pakolható zugban van a vegyestüzelésű kazán és a cirkó!

Szerző: Hawaii

Hawaii — Tue, 27 Oct 2009 12:37:44 +0000

blö: “A ház külseje jó átlagos. Lehet csicsázni, de minek. Meg kell tartani két színben. Vörös tető, meg téglalábazat, a vakolat meg fehér.”
Bármilyen színvilágban is gondolkodjon, az biztos, hogy nagyon könnyű elrontani a színek és a tégla textúrájának kifinomult összhangját, főleg, ha egymástól függetlenül kerülnek kiválasztásra az ár alapján.
Amondó vagyok, a tulajdonos vegye a fáradságot, s kellő számú pozitív példa szemrevételezésével tegyen szert az izlésének megfelelő, határozott elképzelésre! Ezt a legegyszerűbben a legközelebbi megyei könytárban fellelhető, kész házakat bemutató folyóiratok (Pl. Szép házak és társai… – Ezért most lehet, hogy rituális vesszőzésben részesítenek az építészek ) ávfolyamainak átlapozásával teheti meg.
.
Szerintem a vörös tetőre alapozott szinösszeállítás csak nagyon kifinomult kombinációban tud kitűnni az átlagból.
A fekete tetőcserép ellenben már önmagában kitűnik a tömegből, s kellően semleges ahhoz, hogy több féle színkominációval is harmonizáljon.
.
“Két zsebkendő meg egy gatya, tele is a kád.”
És még te mondod, hogy a Vekla a gonosz, hogy verselésre ösztökélt…

Szerző: Koós Miklós

Koós Miklós — Tue, 27 Oct 2009 09:06:53 +0000

kevés a beküldött érdekes, jó ház.
Ráadásul sok a már megépült vagy már megkezdett. azt hiszem egy darabig ilyet nem is fogok vállalni. De itt a lehetőség mindenki előtt:
http://koos.hu/2009/10/27/tervkritika-az-olvasok-varjak-az-epiteszek-legjobb-hazait

Szerző: aglaca

aglaca — Tue, 27 Oct 2009 08:57:20 +0000

Egyre kevésbé szeretem a tervkritikákat, de úgy látom ezzel a Koós úr is így van, mert nem eresztette bő lére.

Szerző: Szabóbácsi

Szabóbácsi — Tue, 27 Oct 2009 06:05:23 +0000

Igaza van kissé az építtetőnek, ha bizonytalan. Először is minek ennyi főfal belül? Fölül meg csak üres padlás-zugtér.
Hiába gazdaságos az elrendezés (és nem rossz), de az étkező belső felével nem tudott mit kezdeni. Majd’ egy szobányi terület funkció nélkül marad. A szélfogó-előszoba ellenben túl pici.
Pár javaslat. Egy kandallókémény az étkező és nappali közé. A konyha berendezésére ha jobbkezes: szélfogó/étkező felől hűtő,kamraszekrény, munkapult, ablak alatt a mosogató, a nappali felé a tűzhely.
A fürdőszoba/wc elhelyzését tükrözném. Lent a wc, fönt a sarokkád. Nekem az van. Nem is túl széles, ellenben kényelmes kettőnek is, sok víz sem kell bele. Ennek ellenére többet nem építenék be ilyet.
Ha az épület megjelenését túl szimplának találja az azért van, mert a homlokzat kimerül egy csomó egyforma 90/150-es ablak egyenletes szétszórásával. Nem is olcsó megoldás, ráadásul eléggé korlátozza a belső falak bútorozhatóságát. A hálókban a kettő helyett csak egy-egy 120 széles vagy max. 150/150-es ablak olcsóbb lenne, több fényt adna és még előnyösebben mutatna. A nappaliban teljesen felesleges a 120-as ablak. A nappali és étkező kettős ajtóira is lehet más megoldás. Oda talán szebb lenne egy szélesebb fix üvegfal, mellé egy egyszárnyú teraszajtó. (a másikat szinte soha nem szokták kinyitni)A konyhaablak parapete túl alacsony.
Nem rossz ház, de mi van a gépkocsitárolással? Na nincs kocsi, hova áll a bicikli? Talicska, gereblye?

Szerző: blö

blö — Mon, 26 Oct 2009 21:02:14 +0000

Az intimzóna jól szeparált. A szociális részből hiányzik a klotyó-kézmosó kombó. A fürdőszoba, a falak elrendezéséből gondolom, nem nagyon variálható. De inkább nagyobb legyen. Nehezebb felfűteni, de a pára hamarabb eloszlik. Amúgyis lesz még benne mosógép, meg szárító.
A ház külseje jó átlagos. Lehet csicsázni, de minek. Meg kell tartani két színben. Vörös tető, meg téglalábazat, a vakolat meg fehér. Valószínűleg a környék legízlésesebb háza lesz.
.
Sarokkád fan vagyok. Ahova költözök sarokkádat építek be, ráadásul a 150-est. Nagy víz, nagy élvezet. Sok kollektor, sok melegvíz
Hawaii: 150kg-os embernek,minden textíliája nagyméretű, nemcsak az ágyneműje. Két zsebkendő meg egy gatya, tele is a kád.

Szerző: Hawaii

Hawaii — Mon, 26 Oct 2009 16:19:45 +0000

Molnár László: “A sarokfürdőkádról még egyetlen jó véleményt sem hallottam: túl sok viz kell bele… …! Másnak mi a véleménye?”
Egyetértek. Mintha min. 150kg-os emberekre méreteznék, annyira kiszélesedik az ovális középső rész. Ellenben nagy méretű textíliák (pl. ágynemű) mosásánál jól jön.
A problémát nem magában a sarokkádban, hanem csak a medrük(?) méretezésében látom. Biztos lehetne keskenyebb, takarékosabb kivitelt is készíteni, ami nem feltétlenül megy az esztétikum rovására, mert valljuk be, ez volt az egyik (ha nem a) fő szempont a vásárlásnál.

Szerző: Molnár László

Molnár László — Mon, 26 Oct 2009 15:35:11 +0000

Ahogy nézem a fürdőszoba majdnem akkora mint a legkissebb szoba. Szerintem feleslegesen nagy üres tér van benne. A sarokfürdőkádról még egyetlen jó véleményt sem hallottam: túl sok viz kell bele és a belső sarkát csak beleállva lehet tisztitani! Másnak mi a véleménye? Viszont a vendég a hálószoba övezetben tud csak WC-t használni. Az első kézmosási lehetőség is igen távol van mind a bejárattól, mint a terasztól.
Az étkező végében van egy elég kihasználatlan tér. Ha a falat arrább lehetne tolni (sajnos tartófal), akkor a mögötte lévő közlekedőbe lehetne egy méretes gardrób szekrényt. Sok mindent elnyelne és nem kellene a nem tul nagy szobákat szekrényekkel agyonterhelni(?).
Ugy mondják, hogy nem szerencsés az ajtókat közvetlenül a csatlakozó fal mellé tenni. Ott is lehetne tároló felületet nyerni.

Szerző: Koós Miklós

Koós Miklós — Mon, 26 Oct 2009 12:17:42 +0000

az az elsődleges, hogy Önök jól érezzék benne magukat, minél kevesebb kompromisszumot megkötve. Talán egy alacsonyabb hajlású, de jobban kiengedett tető segítene, különösen a nyári árnyékolásban

Szerző: Szilvia

Szilvia — Mon, 26 Oct 2009 11:36:36 +0000

Tisztelt Koós Miklós Úr!

Szeretném megköszönni, hogy időt szakított a terveinkre. Ahogy írta, komoly módosításokat már nem tehetünk, “ez a hajó már elment…”, viszont az igaz, hogy az alaprajzokkal teljesen elégedettek vagyunk. A tervező a kívánságainknak megfelelően tervezte meg a helyiségeket, és igyekezett betartani az általunk megszabott maximális 110 m2-es határt. Sajnos ez miatt több kompromisszumot is kellett hoznunk, de úgy érzem a lehetőségeinkhez képest, a belső elrendezés jól sikerült. Az ok, amiért beküldtem a tervet az volt, hogy ha végignézem a homlokzatra vonatkozó rajzokat, olyan érzésem van, mintha vmi hiányozna. Vmi furcsa rajta, de nem tudom pontosan megfogalmazni, hogy mi is a bajom vele. Lehet, hogy a sablonossága?! A külső cicomával kapcsolatban, pedig abban bíztam, hogy vmi jó ötlettel kicsit fel lehetne dobni, karaktert kapna egy-egy rész, stb. A kevesebb néha több, ezért valószínűleg az egyszerűségre kell törekednünk.
Ismételten megköszönöm válaszát, és további sok sikert kívánok az oldalhoz.
Üdvözlettel:
Szilvia

Szerző: lali

lali — Mon, 26 Oct 2009 11:36:20 +0000

Lantay Attila tanáromat idézném egy iskolai tervemről alkotott véleményéből: “nem szép, de működik”

Szerző: Rós

Rós — Mon, 26 Oct 2009 10:31:29 +0000

A sablonos és egyszerű homlokzat jó, abból baj biztosan nem lehet, ha öncélúan elkezdik bonyolítani abból van a baj. Inkább az anyagválasztás fogja meghatározni ennek a minőségét. A 3D-s látványtervet én nem hiányolnám ameddig az a valóságtól távoli műanyag.

Szerző: Hawaii

Hawaii — Mon, 26 Oct 2009 10:28:52 +0000

A WC-ben a főfalba süllyesztett kézmosó ötletes, az tetszik.

Szerző: Lilla

Lilla — Mon, 26 Oct 2009 07:33:45 +0000

csak annyit, hogy: milyen hülye helyen van a konyhában a mosogató?????