Hozzászólás: Tervtanácsok | tervezői szemmel.

Szerző: architext

architext — Sat, 13 Feb 2010 11:00:07 +0000

Sok tervtanácsban tapasztalható, a résztvevők hatáskör-túllépése, szerepzavar, önmegvalósítási szándék, de néha értelmes, építő javaslat is. A többség bizonyítani akarja, h megérdemli a tiszteletdíjat, de nem veszi a fáradtságot, h megértse a terv motivációit, megpróbáljon empatikusan közelíteni a tervhez, tervezőhöz, megrendelőhöz.
Az egyik legszánalmasabb élményem volt, mikor a főépítész (kötelező egyeztetés! minden ház kedve szerint való legyen!) aki eleve vitatta a bővítési koncepciót, teljesen figyelmen kívül hagyva az építtető nagyonis érdemleges szempontjait (odáig ment, h egyeztetéskor, előttem, felajánlotta az építtetőnek, h ő megtervezné) nos ő a zsűrin is így vezette fel a tervet azoknak, akik ott látták előszőr. A hozzáállásuk sejthető. Lázas lapozás, fogáskeresés. Pár ésszerű gondolaton kívül csak blődségek, fellengzős megjegyzések (én hogy tervezném) hangzottak el, egyikük szerint le kéne bontani (min. 30-40 milliós érték, stabil 40 éves szerkezet, min. 10 milliós részleges felújítás után). A hab a tortán, h a listán szereplő utolsó terv aznap a főépítészé volt. Biztos ízekre szedték a kollégák.
A terv egyébként, hála a konstruktív, empatikus éphat. vezetőnek megkapta az engdélyt, megépült, a főépítész már más települést boldogít.
Viszont átterveznem még sosem kellett zsűri miatt házat.

Szerző: Szabóbácsi

Szabóbácsi — Sat, 13 Feb 2010 09:17:38 +0000

Szerintem maga a kamara az.

Szerző: aa

aa — Thu, 11 Feb 2010 16:40:05 +0000

A kamara miért van, ha nem lép fel a tervtanácsban önkényeskedő építészek ellen?

Szerző: Koós Miklós

Koós Miklós — Tue, 09 Feb 2010 13:03:13 +0000

a téma sajnos örök, így lesz még cikk erről a testületről.

Szerző: Szabóbácsi

Szabóbácsi — Tue, 09 Feb 2010 11:39:45 +0000

Túllépik a hatáskörüket a legenyhébben szólva. Ok, hogy nem kötelező az észrevételeiket minden esetben tartani, akár negatív bírálattal is lehet engedélyeztetni, csak a megléte szükséges. Valahogy azt érzem, csak egy kis könnyű mellékes a résztvevőknek, hiszen mi is a felelősségük?
Egy biztos, egy pozitív állásfoglalás elég jó útlevél az engedélyeztetéshez szerintem.
A szubjektivitásuk túllép mindenen. Ha rossz kedvvel ébredt (sok vacsora, asszony másutt aludt…) és kötözködős kedvében van, az élő fába is beleköt, tanácsi társainak is nekiugrik. A másik meg bólogat, a többséggel szavaz, belül meg jót alszik. Ismét sikerült egy élősködő formát a dolgozók nyakába varrni.

Szerző: aglaca

aglaca — Tue, 09 Feb 2010 08:06:57 +0000

Na ezt a témát már kiveséztük itt a koos.hu-n egy párszor, de úgy látszik a téma örök.
Ha engem megkérdeznének:
-Milyennek tartja a tervtanácsokat röviden?
-Jónak.
Kicsit bővebben kifejtené?
-Nem jónak.

Szerző: stuksza

stuksza — Mon, 08 Feb 2010 16:56:10 +0000

Nekem volt egy cégtábla ügyem egy Ny. Dunántúli város Belvárosában. A cégtáblát egy irodaszerekkel foglalkozó cég szerette volna kitenni a Belvárost határoló panelház falára. A cégtábla, mint logo és mint totemoszlop is le van védve és szerepel a cég cégbejegyzési irataiban. A Tervtanács a meghirdetett időpont után 1 órával érkezett meg az ülésre. A meghívó ellenére be sem hívott sem engem mint Tervezőt, sem az ügyfelet. (Akkor minek hívtak meg?) A Tervtanács úgy döntött, hogy a cégtábla nem illik a környezetébe (arra a 10 emeletes panelházra, mely a történelmi belvárosban áll és a tervzsűri egyes tagjai még a tervezésében is részt vettek!) A levélben kiküldött levelüket írásban észrevételeztem, melyben hivatkoztam, hogy az általam elhelyezni kíván cégtábla ugyanolyan védettséggel rendelkezik, mint a történelmi Belvárosban elhelyezkedő Mc Donalds és Pizza Hut emblémái, akkor azokat miért nem kritizálták meg. Válasz nincs. Az cégtáblát az építési előadó engedélyezte, miután a Tervtanácsnak csak véleményezési joga volt. No comment!

Szerző: passzív_házka

passzív_házka — Mon, 08 Feb 2010 11:55:48 +0000

Ez tényleg rossz gyakolrat, mikor leiskolázzák az embert. Volt olyan ismereősőm, AKitnek a terve valahogy “nem mehett át” ottt a zsűrion és ajánlottak neki alkalmasabb tervezőt….
A Megrendelő valóban azt gondolja hogy rosszul választott..Csak közben anniya a baj, hogy a Kolléga nem belső ember. Mi9nden városban ,egvannak a “rutinos” nevek. Budapesten méginkább halmozottabb az ügy.