pályázat
Ötletpályázat az ócsai szociális bérlakásokra
Ez a cikk 1 éve frissült utoljára, ezért a benne szereplő információk, hivatkozások, honlapcímek elavultak lehetnek

Ötletpályázat szociális bérlakás-együttes beépítési és környezetalakítási javaslatának elkészítése
A belügyminiszter országos és nyílt ötletpályázatot hirdet a bajbajutott devizahitelesek megsegítését szolgáló ócsai szociális bérlakás-együttes beépítési és környezetalakítási javaslatának elkészítésére. A helyszíni szemle időpontja 2011. szeptember 2, péntek! Az ötletpályázat beadási határideje: 2011. október 7.
| 1.5 MB | |
| 31.33 KB | |
| 42.5 KB | |
| 322.82 KB | |
| 469.77 KB | |
| 685.74 KB |
forrás: e-epites.hu
Ha tetszett a fenti írás, iratkozzon fel az email értesítőnkre
















Komplex feladat szűk határidővel. Igazi kihívás véleményem szerint.
A helyzet értékelése során világosan kiderült a hitelek bedőléséhez a törlesztőrészletek drasztikus emelkedése ÉS a munkahely levesztése járult.Arra gondoltak-e, ha odatelepítenek 500 családot, egyetlen településre, miből fognak megélni? Jelzem pesti okos uraknak, télen nem terem a paradicsom a kiskertben, és a tyúk sem tojik, tehát a kiskertre épülő koncepció szerintem ugyan nem rossz, de messze nem teljes!
Rezsnyák Péter építész:
Bp-re járnak dolgozni.
Ha hasonló sorsú embereket egy helyre telepítenek, az gettót eredményez. Mennyire jelent megoldást a több százezer bedőlt hiteles számára 80 ház? Látványpékség, vagy újabb zsíros üzlet a kijelölt hiénáknak? Miért jó a 3-5 (vagy akár 10) milliót bukó családnak ennél sokkal drágább (akár 30 milliós) ingatlant létrehozni? Ez a takarékos segítség közpénzből? Jó ez nekünk, adófizetőknek? Nem a felelősség arányait kellene előbb tisztázni, és annak arányában viselni a terheket? Miért is kell ezt a gettót megépíteni, mikor több tízezer üres lakás van az országban? Nem lenne sokkal olcsóbb azokat hasznosítani? Nem lenne sokkal olcsóbb, ha maradhatna a tulaj bérlőként a lakásban? Stb, stb… Rengeteg kérdés sorjázik még.