Co může architekti pasivních domů?

5. února pasivní domy a energeticky účinné budovy konference ráno zasedání na poslední Zpravodaj VÉRTESY Monika, nově kvalifikované environmentální inženýr, který má univerzitu jako student (University of Technology a ekonomika) v míře práce pasivních domů v Maďarsku elterjesztéseinek možností zabývá. Toto dalo prezentaci na základě obtížnosti šíření pasivní domy: poučení z průzkumu s názvem. Zde uvádíme výsledky průzkumu
Jaká je poptávka v Maďarsku pro nízkoenergetické domy?
- není třeba 0%
- zanedbatelné 20%
- velký zájem, ale jen málo z investice ve výši 60%
- Tyto příkazy jsou vždy 0%
- Čelíme revoluční změnu, bude větší poptávka zvýší 20%
- Nevím 0%
Seznam výhod a nevýhod pasivních domů!
VÝHODY
- Nízká spotřeba energie o 33%
- Rušení minimalizace 23%
- Nízké provozní náklady o 18%
- Vysoká úroveň pohodlí, dobré větrání 14%
- Autonomie 12% odpovědí
NEVÝHODY
- Vysoké náklady 46%
- Umělá ventilace, 19%
- Architektonické omezení, 16%
- Operace vyžaduje péče o 12%
- Realizace s vysokou energií 8%
Jaké jsou spotřeba energie závisí na investičních nákladů?
- Respondenti
- polovina z vás si myslí, že je nezbytné, aby provozní náklady na spotřebu energie 60-90% nižší,
- Nicméně, 40% uvedlo, že "pouze" 30 až 60% úspory.
- Respondenti
- 40% uvedlo, že 10-20%,
- 27% uvedlo, že 20-40% dodatečné investiční náklady
- 16% uvedlo, že alespoň 40% by měly být vypočteny v případě, že pasivní domy stavební.
Připravenost je třeba v ...
- 89% respondentů, že je důležité, že plánuje ubytovat méně škodlivé pro životní prostředí, ale pouze 27% se cítí dobře připraven pro energeticky vědomé konstrukce budov.
- Můj dům navržen s 82% respondentů překonat stávající standardní požadavky, které ovlivňují hodnoty spotřeby energie
Už jste někdy navrhli dům, který splňuje nebo se blíží požadavkům na pasivní domy?
- a) Ano, jedna 16%
- b) ano, 20% více
- c) 64%
Ti, kteří dosud konstruovány tak, dům, říkají, že jsou většinou (82%) ne, protože tam nebyl ani její klient potřebuje.
Všichni jsme zjistili potřeby zákazníka?
- Koncepce pasivního domu se základy, které jsou nejvíce vědomi (62%), kteří dosáhli myšlenku, že by mohli postavit takový dům.
- Zákazníci jen 40% ví, že nízká spotřeba energie vzhledem k mnohem nižších režijních nákladech.
- Očekávané investiční náklady na pasivní domy v pořadí pouze 16% jsou si vědomi.
Podpora v malé výši, právní složitost
- Více než polovina dotázaných neví, že jsou vládní dotace, které jsou výstavba pasivních domů lze použít také, i když je pravda, co je pravda, že jsou opravdu těsné nyní.
- 176/2008. (Červen 30), o regulaci drtivá většina slyšeli, ale jeho příjem smíšené. Někteří lidé věří, že mohou podpořit změnu přístupu a energeticky vědomé šíření architektury, ale lidé stále odsuzují.
Mezi nejčastější výtky slovy:- Technicky chybné a neúplné
- Zvýšení již velké bürokáciát
- Nové příležitosti pro korupci
Jaké jsou energeticky vědomé architektura, nejdůležitější faktory brání rozšíření?
- Chudoba, nedostatek kapitálu 85%
- Nedostatek státní podpory 79%
- Nevědomost je 73%
- Úrok 61% selhání
- Profesionální neschopnosti 61%
- 53% dotace na fosilní paliva
Jaké jsou nejdůležitější úkoly, které respondenti?
- profesní rozvoj
- Státní a místní státní dotace
- vzdělávání veřejnosti
- veřejné osvětové kampaně
- Příklady projektů
- normy, přísnější předpisy
- preferenční bankovní úvěry
- slevy snížení ceny fosilních paliv odstranění
Průzkum Souhrn
Zkoušel jsem různá fóra, v co největší míře k řešení architektonické společnosti.
Ti, kteří vzali čas na vyplnění dotazníku, pravděpodobně se více zajímají než národní průměr, a zasáhl více k rozšíření pasivních domů.
Většina respondentů v zásadě šetrné budovy trend následuje, ale toto nadšení ještě není plně prosazovat.
Obecné - velký önkritikáról svědectví - vyjádření odborného vzdělávání je nezbytné pro rozvoj.
Zažil jsem nějakou míru pesimismu, to je hlavním úkolem překonat pro budoucnost musí mít!
Monika VÉRTESY | e-mail | EzSet sro | www.csaladihaztervezes.hu
Loading ...
Pokud se vám tento text, přihlaste se k e-mailové értesítőnkre
















Dobré téma.
Každý rok víc, a když moje objednávka je v oblasti strojírenství a dalších pomocných náklady by se platilo ... tj. když linka bude místem ..... tetlegességre náhlý pokles poptávky.
Geotermální myšlenky, nyní "vekla" bombardováni výrobku (které ještě nevíme), atd..
Ale to je fakt. Ti, kteří milují dům na netu téměř znepokojivě kiokosítja sebe a zkušební návrháře.
Ale myslím, že správným směrem. Ale faktem je, že není pasivní dům stavební systém. Místo přemýšlení, mnoho řešení.
Ikona
Ano.
Vážení Nicholas. Jsem velmi rád, že toto setkání a výsledky byly zveřejněny.
Jak jsem již zmínil na této stránce, tak 5-7 roky, druhé nebo x. Zúčastnil jsem se v tréninku.
Kolem 24 přístavba a architektury.
Několik týdnů, měsíců, "botcsinálta umělec" povýšen (!?) Tento stav je doprovázen během čtyř semestrů.
Stavební fyzika, páradiffúzió, tepelná izolace. Tak šokováni bylo zjištěno, že většina otázek v tomto směru leží téměř na úrovni ...
Tito pánové většinou dámy, miliardář, investor, stavitel, postavil miliardy zadávání veřejných zakázek na stavby a tam byli vrcholoví manažeři.
Pak jsem byl šokován, jen pro sebe.
To je jak nedostatek znalostí?
Pak "skočil", když jsem si HVAC (doufám, že to je), je vybrán povinně volitelný předmět, se ukazuje, několik let jsem byl jediný, kdo si vybral fyziku budovy.
Sad.
V praxi, to je můj "statistiky" z výše uvedeného je potvrzena a podložena tak-tak.
Tyto zkušenosti, protože jsem napsal, že "polská" jsem malý, nedej bože, možná to není mnoho mého posledního desetiletí dělá. Jen si s alarmem.
Ti z nás, kdo nakonec rozhodne, zda budova, co budova hmotnost energie, stavební fyzikální vlastnosti bude realizována, jsou důležitější věci víme.
Profesionální odpovědnost je obrovská, možná trochu dalšího vzdělávání by eszmélnünk a sami.
Je možné relativně nízkými náklady na bydlení s dobrou tepelně rozsahu navrhované budovy, vyrobeno nebo építettni?
Mohl by to být.
Pomalu 20 let (1989-1992), část sýra navrženy tak, aby investovaly do polstrované, kiviteleztetve jsem postavil mimo standardní velikosti "byt". Strukturální stěny jsou rovnoměrně B30, deska pallól PS 660, výška 2.80 m.
Samostatná malá terasa (340 m2), měl vstup ulici, 1200 m2 showroom je 'střešní prostor "nad křídla ulici. Zvuková izolace mezi podlahou byla výzva.
Sikeredett od 460m2.
Střeše prostor "pouze" 120 m2 + 7.50 m vysoká galerie vydala sekce, to se stalo hobby místnost.
Kladení podlahového vytápění stavební firmy vedoucí týmu: "šéfa", kde jsou kotle?
Podotýkám v jednom rohu mírně meghózódó C18 (asi 21kW), gadgets.
"Alexander" zděšena a těsně před ním: Myslel jsem, že alespoň 2 x 40kW sazba bude!
Já říkám: to se počítá, že 60-70% rezerva.
Údiv je ještě větší. "Víte"!
Ve shrnutí:
Pohyb byl v květnu 1992. Soukromé kiadásaimat osobním tajemníkem byl jeho.
Každý měsíc, ale všechny z nich řekl:
"Inženýr je to sakra" dělání ", který je vždy menší gázszámlád tento" hodályra ", jak mé 44m2 je" úlů "? (3. patro ze 4 poschodí žije v trávě bezbarvý stránky SZ Front Street a schodištěm směrem ke zdi.
Obecně platí, že "topná sezóna" na konci října a začátku listopadu odjezdu, začátek a konec v polovině března. Orlan je obvykle ne vypnout do konce roku. Pokojová teplota (podlahové vytápění v některých teploty místům ze dne 2-3 stupňů nižší, jako konstantní písnička infračerveném pásmu, fyziologicky příznivější, než jakékoli jiné topení): 21 dnů, 23 pokojů, 25 koupelen 28m2, vlasů 27 stupňů) , antracit střešní pláště během Bramac 8cm jasné odvětrávané vzduchové mezery.
Je to tak dobře, "bylo" dát 15 oddělených právních úprav bez teploměru, který povzbuzuje, co záměrem nebylo tak tekergetni nic, druhý let po odvětrání nepotřebuje systém je téměř 2 km.
Omlouváme se, ale trochu dlouhá sikeredtem znovu, ale nemohl jsem být összefogottab.
Je pravda, (v souvislosti s kontrolou), tak, aby tesaři, vnější tepelné izolace, například pro vytápění instalujících bontogattak zpočátku se vrátil zpět, stejně nebyla populární úkol, ale fakta a důkazy o mé výsledky ...
"Jistě, nejsou tam žádné zázraky," ale poslouchat každý detail je možné výsledky!
Nemůžu udělat něco takového, aby byl Nicholas na této stránce
ale profesionální a lidský "Jooo duševní pohodu, energii, odhodlání indíttat užitečný způsob, jak rádi Vám odpovíme stručně k nikomu szkájpon (o Skype jméno: fransis69) ...
Samozřejmě, bez obav
ale pokud se nad tím zamyslíte a napsat malou článek, s fotografiemi, plány musí být ohlásen mrtvý ...
V pořádku. Pak myslet.
Dokonce i část-topic, pokud smím, ale snad relevantní:
Flow technologie, energie. Zmínil jsem se, že téměř 2 km od podlahového potrubí.
Bez elektrického proudu.
O několik slov:
-Flow je technicky jednoduché trubičky a odolnost vůči nárazům, jak minimalizovat ventilu orgán dalekosáhlé úvahy o bezeztrátové dušení počítání sběru různý vlastní výrobu (SK) a design, atd ... vedla k DANFOSS (40 ... 60 .... 100 W) oběhu minimální 40W Rychlost nastavení mohl a může přinést flexibilitu a vlastní "malého měsíčního účet za elektřinu o více než 0,50 Hmotnostní průtok m3 destilované vody do oběhu (první rok, protože jsem si počítadlo hodin a později, jak odstranit zbytečné) ...
-Malý kruh / velký kruh čtyřsměrný, prezenční směšovací ventil doslova hodil ji po měsíci a unikátní, protože na mnoha místech un zaměstnán. Změnil jsem átkötőszakaszos komplexní řešení (levnější, ale je, že téměř bezeztrátové a zrnitý), systém je třetí let poté, co jsem ho opustila, "zná svou práci."
-Zařízení je nyní k dispozici ve strojově řezu příklad škole sběr variet, jak nejsou k designu. V polovině, se dvě třetiny provozu čerpadla ztratil bat (pokud budete platit za užití nebo uplatnění, měli byste!) ...
- "Zázraky ne, samozřejmě" - ale věci nejsou nedůležité, v tomto případě ...
Souhlasím s hlubokým před 30 lety, čtyři půlky roky vysokoškolského vzdělání energie slyšet moje dieta trochu 'lame Hasičské slogan: - "pánové Nejlevnější energie je nevyužitá energie" -
Byl jsem velmi rád, když se objeví ve výše uvedených detailů návrhu bytového energie
Zdravím!
Pokud si dobře pamatuji počet dotazovaných architektů 45 lidí, mnoho z těchto dotazníků vyplněny.
Moje zkušenosti na toto téma, které není určeno, že dodatečné náklady pro majitele budov pro úsporu energie, což je více o "středomořské" dům tvaru, atd. a jacuzzi.
Vlastně nóbl neplechu na 0%. Stejně jako drahé auto s nízkou spotřebou. Nikdy nesmí přijít do rozpětí. Samozřejmě špičkový není o tom, zda stojí za to? Bohatý člověk může opravdu zachránit. Kromě toho, topení, teplo je pouze jednou složkou potřeby energie v domácnostech. Je to něco téměř non-stop pro rodiny s dětmi jít do pračka, lednice, žehlička, vysoušeč vlasů, teplá voda folyatják, pracovat na sporáku, pomůcky sztendbájon milionů ... Ve srovnání, pouze jednou složkou radikální snížení nákladů na vytápění. Polovině roku 2008, dvě diametrálně opačný trend je jednoznačně prokázáno ani v budoucnu.
Místo toho by míra návratnosti investic a být dobrá vlastnost. Takže, zdravý rozum, optimální poměr. Dopad na životní prostředí výroby stavebních materiálů by měly být brány v úvahu. Něco jako někoho, kdo často mění své nejmodernější auta, která samozřejmě musí být neustále vážná környezetkárosítással vyrobené.
Strýc Szabo: ani ne tak nezbedné opravdovým pánem ... před několika lety, ceny energií + automatické dotace plynu pro domácnosti je opravdu vedle neúměrně dlouhou dobou návratnosti byla vypočtena. To se nyní změnilo hodně. Ve střednědobém horizontu ještě nebyly pokryty, takže průměrná rodina není nejoptimálnější řešení pasivního domu.
Ale o kategorii jen mluvit o úspoře energie, výstavba, která by neměla nepřiměřeně velké prémie, ale je mnohem nižší než průměrná vytápění (a chlazení) bude potřebovat.
To je opravdu ušlechtilý žert.
Řešení, které obsahují prakticky žádná písemná a náklady. Co je možná novým technickým řešením jsou daleko od konvenčních a nechtěl jít proti zákonům fyziky.
Není to tak dávno, je česaná prostřednictvím pracovního řádu na základě exkluzivní dům plánů, kompletní s geotermální řešení épületgépészettel. Bohužel, jen málo z statiky také museli dotknout jakékoli jiné doplňky dělat.
Provozován po dobu jednoho roku (to je druhá plná), hlavní mi volal mých výpočtů "roztoč" byla "míra dobra", a očekává se, že je velmi rád + náklady na třetí sezóny, již zotavil.
To je vše.
"Zázraky neexistují, ale potřebuje" ...
Jen málo.
Omlouvám se, hledá szkájpon náhodný kikattintottam. Omlouváme se ...
Maďarsko je první pasivní dům, který je certifikován PA institutu má 230,000 HUF / m² ceny z minulého roku.
Co je to za vyšší cenu a náklady na oplátku je řeč? ...
http://hvg.hu/print/20090204_passzivhaz_szada_energia_gaz_darmstadt.aspx
Johnny se snaží vysvětlit, souhlasím. Ekonomické, ale především energeticky účinné budovy realita.
Talajszondás čerpadlo dům byl postaven, zkušený společnosti. Prostě za to nestojí. Kdo má omezené množství stavebního ráfordítható, bylo by to nutné např.. jako topení. Drahé stěna, tepelné čerpadlo také. Měsíční účty za elektřinu v zimě 80-90e/250m2 týden Další oblastí HUF/m2 by mělo být začleněno do místnosti mnoha tanků, bojler má velké množství peněz. Tyto dvě stanice jsou drahé. Aktuální ceny plynu následovat. Pokud se taková věc tady většina z tepelných elektráren spalujících, myslím, že je pochopitelné,
Podívejme se, proč byste měli odstranit komentáře, které jsem se zmínil, že zásadní nepochopení vidím objeví? Má profesionální citlivost na pH mohly Institut certifikovaného stavebního 230ezer/nm dům pasivní cenu?
To stojí za to dům, jen pár pánové znalostí?
http://nol.hu/lap/gazdasag/lap-20090128-20090128-74
VEKLA
když jsme építkeztünk nebyla (na vytápění metody nedávají mnoho rozsah), tak 5cm hőszigetlés v domě, ale opravdu drsný již plyn zákona 200 čtverečních metrů od domu a 48ezer vyúčtováním, řekněme, to se jistě zlepší na to i laik může.
Kádárné Yola píše 48ezer a účtu říct ... >>> mám pocit, že je zásadně odlišný problém. 5 cm není tak málo. Nevím, stavební egyebeit ale 48eFt některé (většina), 5 cm nejdu pryč. To by mohlo být málo analýz, jsou-li v "venkovního To radiátory '" ...
Vážení Bělé hned za rohem,
nebyla odstraněna vůbec nic. Systém vypadá podezřele některých nevyžádaných příspěvků a čekací pozice, a bude i nadále ručně uvolněna. Včera jen další pasivní dům konference byla, tak jsem nebyl stroj poblíž.
Szabadi, František Josef, já vím, že okna nejsou dokonalé, nezavírá, ale dvě vrstvy, nemám rád, ale nemohl jsem koupit 90ben. Dalším faktorem je pes, pokud si neuvědomí, že jsem přišel, a ne zavřel za sebou dveře. Myslíme si, že existuje tucet dalších věcí, pak jsme.
Vážení Nicholas
Myslel jsem, že hodně na vašich webových stránkách se zobrazí cikkes nabídku.
Rádo se stalo také psát na - "velmi náročné lásky k" není používán pro energii ", pasivní dům v kapitálových nákladů, a tam jsou ještě někteří" věc "to není tak moc, ale co nejlepší vycházející z nákladů stavební energie je ANO, tím více se" - ale starosti.
Dostatečně velký épülettömegről je (3,5 úroveň, která je nedílně spojen s teplo, vlhkost, migrace, v útlumu (hluk) - letní přehřátí, světel a enlighting), hodně tepelného mostu, s vyloučením apod. Význam ). Spousta drobných detailů, které je energeticky více rozhodující.
Chcete-li průměrný čtenář může dostat mě z toho a myslím, že by bylo nejdůležitější, nevím, kolik to bude jedno.
Myslím, že jsem trochu posedlý fanatik a já vytápět domácnosti, páradiffúziónak statiku a obnovu (vybavení), zejména s designem. Nemožné bez rozvržení designu bezbarvé To Jooo ".
Tato řešení jsou to, co co co fyzické zázemí budovy, proč řešení je "lepší" než konvenční, několika slovy na odborníka v odůvodnění pro jednoduchý "nešťastné", že je stěží stavitelé.
Zde je dilema.
Pokaždé, když si vzpomenu na mé komentáře, to není moje stránky.
Nerad bych se někdy zdá, že to či ono je vaše "desktop", co jsem okvetetlenkedek tam. Ne mnoho, ale některé věci nemusí být stejné sám.
To je v konečném důsledku není problém, to je také možné, že prostě nechápou myšlenku, ale je to vaše stránky. Možná, že někdy nemám bych uvítal, kdyby cáfolgatnák mé prohlášení na vlastní pěst.
Roll Eyes, tyto problémy se vztahují na články megírandó.
Nevím, co by bylo, protože tam je velmi mnoho věcí, a všechno, co v kontaktu s "dobrou" mohou být považovány za stavební energetiku. Mám podezření, že mnoho stránek.
S pozdravem SBY f j.
Tohle není krátký. Promiňte.
Kádárné Volan: Windows.
Důležité téma ...
Pouze kutsus néhény% nebo lepší. Problémy zřejmě třeba hledat jinde.
Tyto myšlenky, pokud není vyčerpávající, ale to jsou věci, ke čtení, je moje jméno také spojeny http://www.mobilhazak.extra (nebo stejný, ale rychlé interní stránky) Mérökszerkezetek, otázky a odpovědi, stavebnice / Ubytovny . Stěny menu stejně ...
Nejsem moc zabývat oken a. sklem "dobrota" radu kdy.
To je méně špatné.
Poněkud, metody instalace, která má strategický význam.
Například, 120 * 120 okno, vpravo 1.44 m2. Z toho skutečný "čisté" skleněný povrch je. * >>> 0,95 0,95 0.09 m2. Takže 38% případů
Máme zapomenout na to je ještě, bohužel, stále profesionální.
Druhým problémem je, že případ je pouze 5,5 až 6,5 cm tlustý. Která byla začleněna, to je, stěny otvor, ve spojení se stěnou je stejně. Takže zeď není 30 ... 40 ... 44 ... cm, 6 cm pouze.
To může snížit tepelné rovnováhy kruhovou zdí další 0,80 ... 1,40 metrů, sada do tohoto času, očekáváme, že drahé peníze 'v' izolovány od naší vesnice.
Stačí se jen podívat na fotografie tepla, aby jste pochopily, co to je aglutinační.
Nahhh, je to nyní nebo v stejné množství 2,50 až 3,00 m * (kiadódhat až 5-6m2).
A to má přijít s malým nebo konvektorral lapradiátorral směrem k ulici a vytváří vynikající sodróját naší faktury.
Několik desetiletí dříve, ale "my", protože tisíce let učí, že obklopuje falkávákat telejesen 3cm dřevěný rám a vnější, během dalších alakalmazzunk přikrývek.
To je celý falszélességet.
Zajímavé.
"Moderní" architektury, a dělat okna zapomněli tuhle. Fektetődött velký důraz je právem na vzdálenosti sklem 'PAGES' mezi optimum mezi 16-18mm.
Pouze.
Stačí jen připojit inarch se "zmenšit" zmenšil o několik centimetrů. A totéž platí pro přední dveře, teraszajtókra, všichni-skleněné portály atd.. stejně.
Jsi klišé, ale "ďábel" je v detailech.
Nástěnné, okenní počítá ... ale většina z tepla jede až ačkoli, protože teplý vzduch je lehčí.
No, to není připraven pro odborníky být dobře informováni o zákazníka, který energiatakaré-kosságról.Nincs Vysvětlete jim, že existují i jiné řešení. Tam by měl být 5 m výšky, alternativa k vytápění, ne prosklená stěna na severní straně, ať už solární energie, která poskytuje elektřinu do cirkulátoru atd.. Jak s mnoha neuvěřitelnými úspor teď, tak později. Není dostatek fóra. Konstrumákon nestačí propaganda. Jako by vkiknek bez zájmu. Agnes Harsanyi
[...] VÉRTESY Monika Zdroj: koos.hu [...]