Zeptejte se čtenářům | Strom dům, ale který z nich?
Tyto montované domy | betonyp kdysi chalupa první přišel na to tak dávno napsat následující příspěvek, který je kriticky odráží na svém původním místě, ale možná je to problém, který může vyžadovat širší pochopení vyvinut:
Vážený pane architekt ..
rádi, že si v jejich řadách co nejdříve vyřešit moje bytová situace je velmi ovlivněno "Který dům je připraven pro nejlepší expozice má otázky. Gondolataikből'm velký zisk, ale položit otázku:
Podle tebe? Erdért? Kampa? Dřevo?
Který je nejlepší?
Pokud se podíváte na článek v na konci hlasování ve většině paprsky Harrow, v polenech), hledá dům, který ovšem poměrně nákladné v porovnání s ostatními. Mnohem charakteristika ukazuje, že kabinu, ale pouze dřevo není dost, tak to může být dodatečně zateplen, budou nyní obrátit na techniky výhodou (to je homogenní materiál stěny, vysoká paropropustnost) je ztracen, nebo alespoň snížit.
Ostatní dřevěný dům hotová rozměry, téměř jakýkoliv tvar a design. Technologie a cen ve vztahu k žádné významné rozdíly mezi všemi různými výrobců (hlavně ve velkém panelu je použita technologie). Většina z nich je "dělat všechno", aby nebylo vidět na dřevo. Asi ne náhodou. Zaprvé proto, že skutečný strom (tj., non-laminované, hranolky a další zpracované odrůdy) drágga a delikátní věc, pokud máte dobrou kvalitu, někdo (tj. nižší než je dostatečně suchá, bez suků, ne Twist ... atd.), ve velmi hluboko do kapsy, aby se obsluhovalo opravdu dobře, protože dřevo Surovina pochází z daleka, nebo hodně potíží s ním (s příslušnými sušení, silné trámy szétfürészelés, kontaktujte Fucked a slepení k zániku v důsledku stresu). Ošetřeny tak, zpracované dřevní suroviny až o 50-80% dražší než původní dřevěné ceny produktu.
Doporučujeme jiný aspekt, abyste viděli, jak obchodovatelné tato technologie? Ron Chata je postavena na základě údajů od 600 do 800 rok dnes v Mo, to není zahrnuto v odhadovaném počtu nejasně noname stavitelů stromě. To je velmi malá skupina zahrnuje velmi silnou averzi proti němu.
Otázkou je, zda se prodává, ať už rovný přístup k technologiím, než ostatní? Stejně jako my stavět pro sebe, nikdy si ujít tuto příležitost, mnoho, mnoho milionů závisí na tom ...
A ještě jedna věc ... takový hlas, samozřejmě složité, protože jediný vedly různé dřevěné domy, dřevěné domy zcela odmítavá počet je poměrně vysoká, v současné době kolem 20%, což potvrzuje výše psané ty.
Loading ...
Výše (několik článků) od počátku roku 2009, mohou i nadále volit
Loading ... Pokud se vám tento text, přihlaste se k e-mailové értesítőnkre
Autor: Nicholas Koos | 2009. Prosince. Druhý | Čtěte 1,491
Kategorie: Technologie
Labely: požádat čtenáře a chaty a Ron
Související stránky
Doporučení stránky
38 příspěvků v "požádat čtenáře | Tree House, ale který z nich?"
Nechte
Tree House zahrada obchod má jen doporučit.
Ne oclsóbb, minimálně rychlejší, tudíž není žádná výhoda. Další nevýhoda.
Již vytvořil názor pro a proti jednotlivých hotových domů, ale ještě jsem nečetl jediný příspěvek nebo člověk, který žije v domě, a tyto zkušenosti mohou říct. Nech mě být první. 1999. Žijeme v domech z od prosince. Dům je částečně podsklepený 130 m2 (50 m2, nejvíce ze všech oblastí, "mokrý" níže), vybudovat garáž. Stavební trh je jedním z hotového domu byl mezi první společnosti, který vybudoval firmu, která již existují dnes. Nelituji, že "chalupu" Rozhodli jsme se. Architekt není dům, stavební společnost, byl zaměstnanec, se v současné době zabývá projekcí. Půdorys je prakticky ideální pro nás je stále vhodné. Měkké jsem a funguje to velmi dobře. Stavební pár slova: patrový, ve tvaru L rohová stavební pozemek s plastovými okny, 80 cm široký, což činí ereszpárkánnyal letního slunce kolem jižního okna týden pouze spodní čtvrtiny cookies. 30 stupňů krov, betoncseréppel vztahuje. Vnitřní stěny jsou sádrokartonové desky burkolású volí podle barvy po pomazání budovy vlhkost velmi dobře upraveny pro domácnost. Máme zimu a léto je téměř konstantní vlhkost. Máme plyn, teplo, vaření a vyrábíme teplou vodu. Průměrná roční spotřeba plynu o 1700 m3 za rok. Topení, vody a kanalizace v suterénu a přízemí zdarma až na zem po jejich vedoucí. Důvodem bylo minimalizovat počet drátů být skryt, v případě poruchy chyba musí být ihned patrné. Kotel v suterénu, venkovní počasí závislá regulace topného tělesa. Průměrná teplota v bytě: 21-22 ° C, což je víc než dost. Nejvíce extrémní zimě nevytápěné garáže je 5-8 °. Na okna před 10 lety, úroveň technologických produktů (sklo U = 2,8 W/m2) pouze z poloviny rozsahu, tak rekonstruované loni nahradil všechny okenní sklo je lépe izolované sklo (U = 1,1 W/m2). Můžete cítit ten rozdíl! To je myšlenka. Jde o to, že není vůbec litovat, že jsme si vybudovali takový dům. Troufám si nabídnout klid, ale to je velmi důležité, že byste měli právě vybudovat spolehlivou společnost.
S pozdravem, Přírodovědecká fakulta
výhody kvalitních domů jsou nesporné článek, jsem měl v plánu některé z těchto domů. Co upozornil vhodnosti, ale kvalita není ten, jehož předsudky muset bojovat.
Fakulta: přízemní nebo podkrovní beépítéses? Ptám se, protože si myslím, je to jeden z legsarkalatosabb hotového domu. V fafödémen futkározó děti nechtějí číst nějakou dobu, ale pracovat se ani dívat na televizi ... obvykle samozřejmostí. Bydlela jsem v domě po dobu jednoho roku a ne opravdu líbí. Nicméně, jak jsem si vzít vaše slova, se není postaven do střešního prostoru. Pokud to může být úplně komfortní dům může být postaven.
.
Druhý bod se týká stanovení police na zeď. To je dobré myslet dopředu a vytvořit. Vám, že jste to vyřešil?
Tak daleko, hrázděné domy také slyšeli jen dobré věci. Obyvatel od dlouhou dobu. Ale opravdu, trh nemá, stejně jako většina z téglaszerkezetűt. Rozsudek nemusí být, co dělat, dříve nebo později, každý dům je na trhu, pokud se porouchají.
Jeden argument proti kolegou architektem a vrstvené stěny struktura dutého, schovaná mezi vysokou teplotou a malou hatlábúak byly množení.
?
OFF
Proč jsem kimoderálva? Příliš mnoho na odkaz na můj příspěvek?
jste nebyli kimoderálva spamu posty no-ed. Příspěvky DAT, ale toto je nyní umístěte jej do systému ...
dyRO pro: Přízemní, jak jsem psal s krovu, příslušné Hilti hmoždinky na stěnu záznam může být řešen
Dobře stavěný dům v podkroví žádný rachot v podkroví se používá k izolaci kročejového hluku a betonu esztrihet.
Pak něco jiného je problém. Asi něco, co jsem tlačil dál.
Jen jsem chtěl říct, že nesouhlasím se svým stanoviskem, a tak strom je stavební materiál, jako každý jiný. Existuje prostor pro nosné konstrukce a fasády mezi architekty a musíme si myslet, že máme stejný nebo dokonce někde speciálně pro alternativní volbu k tradiční zdivo, ale také proti ach ty zatracené stereotypy ...
I dobré zprávy:
http://www.archdaily.com/35625/sag-harbor-house-jendretzki/~~V
Příklad 2:
http://www.archdaily.com/31850/bluepoint-sales-pavilion-paul-raff-studio/~~V
Příklad 3:
http://www.archdaily.com/36737/house-bierings-rocha-tombal-architecten/~~V
Příklad 4:
http://www.archdaily.com/34946/ecological-children-activity-and-education-center-24h-architecture/
Japonci a skutečný příklad:
http://www.archdaily.com/7638/final-wooden-house-sou-fujimoto/~~V
Dostal to, co bylo k chybě
Jeden po druhém si chtěl udělat více a odkaz na ni (samozřejmě, na samostatném řádku), systém prostě ne.
Napsat nějaký text, který má být zveřejněn.
V mém okolí existuje mnoho realitní přáteli / příbuznými také. Práce zjistil, že kontrolka Marmari pejorativní. Takové domy jsou spuštěny nižší ceny, není žádoucí, v jakési nevýhodě. Bez ohledu na konkrétní dům design, konstrukce z ven a v jaké roli. Důvod, myslím, že se domníváme, že hodně low-grade domě dřevěné rámové byl postaven, který dělal a neschopný dodavatelé smontovány na místě, spíše než "obchod" velký panel systém se jedná. Slyšel jsem mnoho příběhů, jako je těžší lidi do zřícených stropů, stěn prasklé nebo spoléhání se na, velké klouby, neúplné vrstev, atd.. A špatná zpráva, spíše než šíří dobré. Jediní lidé odešli v tomto světle na struktuře jste slyšeli hodně špatných. Zboží tedy spadají, když viděl, že ještě dále zhorší, ... hodnocení self-posilovat proces.
Je to maďarská realita. Bohužel. Já sám jsem jako strom, kde si mohu použít, ale obvyklé stromové struktury + termální izolace v průběhu času si myslím, že se choval jako jedné vrstvě nad zdí vázkerámia stejně. Vrstvená stěna, akumulace tepla a tepelně-izolační vrstva je mnohem důležitější než to ... my nést břemeno ze dřeva nebo z cihel.
V každém případě, toto může být tvořen stránky színvonlas okulni diskuse, odborníků i laiků z názorů a zkušeností stejně.
To je velmi běžné v zpackané domácí konstrukce (výstavba domu je jako fotbal: každý souhlasí s tím) Myslím, že hodně ze stavby orgánu zavinění. Ve skutečnosti, oni dovolili plány, zavřel oči, když by měl mít na pozoru, je RPJ licence, a je-li poskytnuta kolaudační atd.. Výsledkem bylo mnoho odborných znalostí byla postavena bez světla épület.Én alespoň myslím, že ano.
Licence RPJ v souvislosti s otázkou, vznikla ve mně se ptát, proč světlo stavebních povolení v celé struktuře RPJ (zeď, strop, střecha), zatímco např.. Kryt dřevěné židle může stavět dům? RPJ vestavěné konstrukce hodnocení z mnoha věcí, může být odůvodněno, zda požární ochrany, požární ochrana, protože tam jsou struktury, které jsou stromy elburkolására také testovány. Topný systém není statický a může být zabráněno. Ví někdo, síla této lobby je připravena k manželství také vysvětlit něco jiného?
Myslím, že proto, že dům je připraven pro systém koplett a všechny druhy vestavěné stavebnicový systém může být umístěny nebo namontovat EME licenci.
Zde jsme ani souvisí s mou otázku, že pokud někdo má kompletní systém, ale pokud chcete být světlo-house design. Chápu nových vnitrostátních právních předpisů požární bezpečnosti, je možné, ale například. dřevo střecha se dá dělat. Ostatní rozdíly mezi épületszerkezettől dřevěné střechy? Ptám se proto, že je můj kolega v nedávné době měl tento problém, kde stavitel má více cihlový dům byl navržen. (I když jsem plánoval několik vylepšení lehké budovy, kde byly strukturální problémy vybrán z důvodu usnadnění stavby, a od té doby můžete používat bez problémů.)
tvrzení je zcela oprávněné, a to natolik, že je možné, že velká část domu je v podstatě velká střecha, ale jen monjuk cihlové zdi je 50 cm vysoká.
Pokud je mi známo, je-li struktura dřeva podporovat všechny prvky statických kontrol na 0,5 hodiny a po slunění cm x odpovídá průřezu stromů stresu, může být strom bez dalších okolků.
Národní prosazování práva požární (OTSZ) Dodatek 2,5 pátého bodu:. "Světlo (dokončených nebo rychlé dům, atd.) pouze akreditované budování institucí a strukturální prostředky, osvědčené technologie, aby vrstva, design, atd.. létesíthetőek ".
Příčina.
Také jsem plánoval stromový domek nebo pět biztoan 10-15. Viděl jsem vedl je pracovat. Takže pokud máte něco, co určitě vědět. Není levnější. Ne rychleji. Asi moje prvních 20 měsíců + 1-3 millás beruhéázásánal ne - čas se rozhodnout. V podstatě jsem jen tento problém. V podstatě milují strom, ale nějak se tento příběh dřevěný dům, mikro-nátěry začít cihly do toho pustili .... A žádná klimatizace. Já ne.
Každopádně, pokud není EMI je struktura, se kterou můžete dokončit statické plán musí být vypracován, stěny, stropu, střechy, která není malá práce.
Podkroví čistá verze fantomu. Mohou to udělat dobře. Nemluvě o to.
Ale kvalita práce firmy elsimerem ismeretebb. Zboží může remekbeszabott.
Ale opravdu tam jsou dobré příklady. Přiznám se.
Ale já raději strom mít trochu těsnost. ikona
Mám lehké dřevěné domy vždycky podle mého názoru americké kostely, kde tornádo prošlo.
Líbí se mi strom, ale zdivo / železobeton lepší, doufám, že to zůstane více katastrofy, nebo alespoň chránit některé části.
(Poznámka:. Velký fanoušek jsem do domu malé žáruvzdorné brnění, kde se nachází problém nebo vůbec nahradit souborů V našem domě, který se předpokládá, že o něm vůbec nejsou k dispozici žádné hořlavé materiály a téměř ze všech stran o 20 palcový betonu obklopen to bude úspěch, pokud Menke - ok, nechrání před dopadem meteoritu - pak je tu naděje, že alespoň může pokračovat)
Zpackané dům-stavební prvky není snadné strukturu. Ne náhodou mají spoustu špatných zpráv, "Zdivo a neplatné."
Katastrofa, když jsme opustili dům? Kevesebtől také stalo neekonomické budovat. Ekonomická totálkár. Obecné vozy.
Řekněme, že máte něco konkrétního v suterénu během tornáda, že oblast utekl o málo lidí v naší zemi ... Nevím, jak vypočítat dumpingové tornádo
Na pravé straně je něco, co je velmi lehké domy většina americké suterénu. Ale oni jsou většinou tenké stěny zděné sklepní. Cca 1 m-t z oken jsou terepből. V "középfőfal '1 -2 železné sloupy a nosníky I dřevěné patro nad námi. Poměrně typické nákladů na výstavbu. Nebezpečné prostory musí být oddělené tornádo přístřeší. To není náš současný.
Chápu, že všechno pohodě
vysoká rychlost a nízké náklady na podmíněné
opravdu rozvíjet na základě těchto domů a výstavba kultury Mo-n, když se podíváme kolem v našem prostředí nejčastěji v zemích na sever od nás.
, které jsem nejvíce zajímá sem, co si myslíte o tom na jejich chování v průběhu léta (nezajímá srubu)
Protože tyto domy "hőszigetelésből jsou", takže většina z izolace není jen neumožňuje teplo v zimě, ale ne aby teplo do léta. (Přírodovědecká fakulta, 2009 3.prosince 10:34 po lišta, viz příslušná část) dusné teplo je venkovní teplota ve srovnání s 6-8 stupňů chladnější v domě.
Všude byly předsudky stromů domů v severní Evropě. Nepamatuji si přesně, kdy, v týdnu od 100 až 150 let vyhořel několik měst ve Švédsku a pak dřevěné domy byly zakázány. Pak zakázáno stavět domy a stromy v tomto zákazu je velmi dlouho žil! Teprve v poslední čtvrtině dvacátého století se začal znovu stavět dřevěné domy a moderní technologie jen proto, že jsou opravdu dobré.
Aby tato technologie pro švédské šlechty se újraéledjen mocné síly se protáhne na výrobce, měl lobovat pro stavební průmysl, vláda, v parlamentu.
Pokud si nejste 5-10, ale 50 až 100 bytů (jeden byt i) je založena na sídlišti, je to opravdu levný, ale opravdu rychleji než cihla. Ale jak dosáhnout tak obrovskou zakázek ve veřejném mínění.
Bohužel, mnoho Maďarů věří, že je již žvýkání pepř a klobása, když jsme opustili vlast. Nenapadlo je dostat se do toho ani nebyl pepř. Takže není chuť do životního prostředí, ale chuť je tvořena vzhledem k okolnostem.
Tak proč by podkroví hordy letní svetr jsme
-6-8 Je sladká málo tepla, že je stále kolem 30 stupňů
Střecha čtverečního stupně opravdu může být lépe
Příkladem je švédská Mo n-bitový silné coming out
je zcela odlišná podnebí, stejně jako mnoho + závod je v současné době nemáme
Už jsem podpořit dobře navržené a funkční dřevěné šíří budovy, ale nevidí to rozšířilo.
když prostředí je více než zajímavá s ohledem na stromě z obnovitelných zdrojů, přátelský, s nízkou spotřebou, atd.). dům visí na straně případu, jen dobré klima pro venkovní
Nemyslím si, že špatné švédského příkladu. Izolace proti chladu byl opravdu jen záležitost. (Řekněme, že nesouhlasím s tímto favorizálásával bez tepelné setrvačnosti, hlavně v létě, kdy je noční spánek pečený do stěn)
Pokud chladnější podnebí je dobré, pak budeme pracovat. Tam je teplé (25-30 °), a to až na kratší dobu.
Existuje mnoho stromů? Proč máme nebo dražší?
Moje sestra žije ve Stockholmu, a tam byla oslava, týden při 25 ° C. Teplota je dosaženo, a nespadá. Typicky, v létě je kolem 20 ° C a slunce není tak silný jako v jiných úhlech dopadu.
Ve Finsku, každý rok je spec dům stavebně-měsíční výstava v různých městech. Doporučuji horký, T. kolegy. Mnoho návštěvníků ze 150 na 200 tisíc lidí (Finové jsou celkem 4 milionů CK). Na této výstavě se nejrůznější technologie představovaly, ale co vlastně jsou stavby, to je další modelové domy z období před dopadne. A tam opravdu není velký zájem v této otázce přijímače, rozhodl na základě jiných důvodů.
Skutečnost, že domy byly téměř výhradně pro gerndafalas víkendových domů se Mammuttihirsi to proto, že 270-palcové stěny, po celý rok, v němž žít může být drahé. Technologie v Honka jako spec (klepnutím režim) Out dál, jen to, že "více městských" készháasabb pochopit budovu zvenčí. Jak uvnitř, a jen zřídka se objeví v dřeva, ale spíše orientační způsobem.
Dokončení stavební technologie do té míry, že vypadají jako cihlové domy se mohou prodávat i tak snadno. Zákazníci hozzáálása jen trochu vážnější, než aby si kupovali auto. Zdá se, že se nenaučili 100 let stavět. Možná budeme mít čas.
Bohužel győzködjük sebe marně a maďarský trh snížení hodnoty jako faktor. Mnoho dalších lidí doma mít nevhodný-zadek / balík utrpí = sedan auta také simuluje někteří ministři cítit. Totéž platí v domě také. Ponětí o úrhatnám mnoho (mnoho) potenciálního kupujícího jen mává rukou na světlo domu, protože pak dům nelze čekat taky.
Samozřejmě, že jsem stále není odpověď na otázku, co o měkkého a teplého, duté stěny z nezvanými hosty?
Nezvaní hosté se zeptat, co si myslíte, že komáři či dokonce myš? Ve druhém případě, když jsem přemýšlet o tom, jaké představy máte o tom, zda-li jít v uzavřené struktuře zatracené myši? Je zcela nesmyslné otázky.
Mezi nimi. Střední a velké hatlábúakra mysli. Docela dost škody. Opřel se o dveře a máte hotovo ... něco.
Milý strýčku Szabo. Již nyní je jisté, že si dokonce skončil budovy. Hatlábúnak žádná šance dostat se do stěny bez poškození. Věřte mi 10 let zkušeností nám žádné další hmyz, hlodavci a metodám. To však neznamená, že nikdo jiný nedošlo.
Věřím tomu. Ostatní kolegové měl otázku. Mnoho lehkých dům jsem byl v Budapešti, Solymar, Pilisszentkereszten, Veresegyházott mimo Ameriku. V zimě. Před 15 lety. Oba byli velmi dobrá, můžete cítit mnohem teplejší uvnitř "atmosféra". Nicméně, moje obavy jsou vrstvené, duté stěny.