Minimalismus by bylo řešení?
-
- Zdroj obrázku: decodir.com
Na druhý den se doplňuje nové písmeno k drátu až pošťák:
Minimalismus, efektivita nákladů, ušetřit peníze, rozumné? Nebo, méně je více, nebo ne? V případě zájmu, ať už na základě staré paradigma je levnější postavených budov nebo minimalistické?
Vážení Koos Lord!
Mám rád vaše stránky, při pohledu na plán kriticky, pak chytil pásu stroj psát. Irományomat níže, kde jsem nemohl zařadit webové stránky fóra, blogu, umožňujíce opustil e-mail. Samozřejmě, můžete vložit na libovolné místo na mé straně, zda dobrý "odraz". Nejsem profesionál, a dokonce i zdola nahoru, nebo možná spíše "snílkova fandy" stavu by bylo nejlepší z mé současné životní situaci.
Slova jsou někdy překvapeni, když uvidíte, že i přesto, že v Maďarsku, stejně jako v každé budově ve velmi nákladově-vědomé průmyslu, ale lidé jsou architekti a vestavěné v nemohou prolomit stávající paradigma, myslím, že bytová koncepce se týká.
Lidé chtějí stavět levné, ale nedají se snadno v minulosti obvyklé věci.
Zajímalo by mě, že minimalismus není považován za "levné" alternativní stavební sloh?
Mě strašně ráda jim brazilskou hvězdu "Designer", Marcio Kogan funguje. Maďarské oči mohou být příliš studený na světě, kde dům je obdélníková betonová kostka s dveřmi plochou střechou, a oken na všechny skla posuvné dveře do zdi domu a jít dál. Budovy jsou naprosto minimalistický, téměř celý vzdušný prostor, nebo některé z věcí, které nemají funkcionalitástól různé věci.
-
- Zdroj obrázku: decodir.com
Říká se, že budovy jsou velmi velké, ale forma se jejich jazyk může být provedena na průměrnou maďarské prostoru rodinné bydlení velikost objednávky? A to se stává, aby okamžitě také ušetřit peníze v budově?
(Mluvím o tom, je velmi snadné, protože žádné záběry na architekturu, tak můj mozek je "panna," tak, aby nic příliš drahý pro mě - mám na mysli belekotyogás pole.)
Myslím, že dnes jedním z našich levného bydlení i skvělá práce ze dřeva skončil těžkou střechu, která je většinou drahé a těžké betonové dlaždice jsou velký prostor, jsou všechny dveře oddělené složitého územního plánování, ústřední topení, elektrické ctnost mozku vedení, atd., atd. . Kromě toho nízký rozpočet a všechny tyto domy jsou relativně malé a spíše průměrné, průměrné nosí samy vypadají mdle.
Kevésből chce dostat rychle k lidem v budově, můžete si pomoci minimalismus jako faktor korespondenční cenu? Nevím také, zda přístup, ale snad v areálu tvaru domu je levnější s jednoduchým konvexní obdélníku, možná složitější tetőszerkezetnél levnější na ploché střeše, jen sokajtós by sokszobás dům být levnější v malém "půdě více" open-plán, něco, co se v ložnici a koupelnu by lefalazva. Relativně malá úspora výšce může být vytápěny. Kombicirkónál levnější Možná jeden z těch módní černé disku dnešní ohništi krbu, atd.. Ésatöbbi a další.
Jinak, výše popsaný "funkční minimalismus" není dobrý způsob, jak být problém nízkonákladových domů? Četl jsem na mnoha místech, jako je vynechání volného surového betonu, jako konstrukčních prvků. Pro mě to je synonymum, které nemají na omítky, barvy, tapety. Snad jen jedna věc může být dražší můj zrak, velká prosklená plocha, která je kompenzálhat nezahrnují a instalovány tisíce oken do zdi. Vnější pohledový beton, opět uložit jeden omítky. Ésígytovább.
Velký vzor a průměr více realistické velikosti, ale především styl stejné budově .
Összegzően mít zájem, ať už na základě staré paradigma je levnější postavených budov nebo minimalistické?
S pozdravem, Zoltán Nagy
****
Dopis četl návrhy, vítejte zpátky už několikrát, v n-koos.hu, mnoho navrhli, například. přezkoumat v souvislosti s plánem. Minimalismus tradičního prvního kurzu (navíc často régieskedő) a tak-zvané. Rozdíl mezi styly moderního žánru znamená. Nechtějí věci architektonický styl, historické nebo teoretické debaty, kdo je pro mě na tuto otázku se mělo přistupovat z mnohem racionálnější, a možná ještě více čtenářů o to požádají. Témata jsou velmi různorodá a v mnoha dalších oblastech také ovlivněna tím, co stojí za to zmínit, ale to se nevejde do jednoho článku. Ale to nevadí!
Nicméně předtím, než se pokusíte odpovědět na položené otázky, některé věci je třeba vyměnit.
První Pravděpodobně přijatelné zvážit architektonické časopisy, internetové portály, blogy objevují v drtivé většině budov architektonických úspěchů na dobře definovaných oblastech pochází z nejlépe maďarsky. Proč je to důležité? Inu proto, že nejlepší část velké rodiny neplánuje dům, svázat je na velmi velké výzvy. To není obecná, typičtější. To je velmi úzký kruh, ve které mohou pocházet z vysokých budov.
Druhý Není nutné prokázat, že tyto stavby jsou jistě velmi úzké vrstvy našich zákazníků jsou, tak říkajíc pro bohatý a nemyslím si, že je to jen naše cesta, také v západní Evropě jen módosabbak může dovolit sebe takovou budovu.
Třetí V uváděné domy - a zde opět domácí straně stejným způsobem zahrnuje - zřejmě, ale může to být skutečně křišťálově čisté architektonické výrobky by, zřejmě konstrukce z nich není mnohem omezenější, mám na mysli spiknutí velikosti, indexy pozemní kontroly a možná "světské" zákazníků zájmy. Říkají také, že vzhledem k tomu volnou ruku.
4. Nejen, že je vidět na těchto fotografiích je vidět, že jsou k dispozici grafy jsou krásné samy o sobě, panoramatický výhled, velká velikost. Budova je čtverec, je-li zvítězit. Myslím, že to byl rodinný dům, kde jedna stěna je zcela sklo a prakticky téměř všechny vnitřní aktivity lze vidět z venku, dobře, to může být dosaženo pouze tam, kde cizince pohled není možné.
5. Změna charakteru současných architektonických trendů, protože jsou příliš, příliš špatné, to by bylo odepřeno. Jednoduchý funkcionalismus samozřejmě není nyní nachází, ale mnoho z "ISM" v každém případě po něčem takovém je osvěžující vidět.
6. Neexistují kritéria kvality, které nejsou použity pro srovnání kritérií a opatření. I zákonných povinností, které jsou z velké části nedostatečné do soukromých bytových domů musí být uvedeny. Nejsou k dispozici žádné ověřené ověřovatelů, hyeny, podvodníky a garázdálkodnak neoprávněné lidé všude na světě. Nejsou k dispozici žádné ceny, které by mohly být dány srovnání v našich domech, neboť odpověď na všechno, "já mohu dělat to levnější." On to nikdo ptát, jaký druh kvality? A nemůžu zpochybněna, a to především z důvodu kvality ceny za kategorie také. Nedostatek peněz, včela, fúze skromnosti, právní předpisy v úmyslu vyhnout se celý průmysl snížit za posledních 40-50 let ... a stále překvapený, že tady máme?
7. V neposlední řadě jsme všichni jiní, a jiní, kteří jsou jako toto, ale někteří lidé si představit žít v této budově. Musím říct, že naštěstí nejsme stejní.
****
By mohl vzniknout dojem, že tato část dlouhé kanyly odpovědi také, ale chci se vyjádřit, ale příště. Bude pokračovat!
Loading ...
Tyto otázky - u různých předmětů - od konce listopadu 2007 mohou i nadále volit
Pokud se vám tento text, přihlaste se k e-mailové értesítőnkre


















Možná to výstřední, západní žánr filmu a opravdu minimalistický, ale to může být dnešní moderní architektura (contemporist.com) a jen zlepšení stan střechami hrázděnými domy vedle neobvyklé, i když rok 2009 dům podobný (evhaza.hu).
Mnoho z Brazílie, Austrálie, Kalifornie, například v domě, kde velikost pozemku a klima je extrémní a dává hodně, ale tam jsou extrémní příklady, s japonskými dovednosti v whatwedoissecret.org) a Švédové jsou velmi odlišné klima (johansundberg.com).
Také se mi líbí minimalistické domy, ale tyto stavby jsou opravdu jen mnohem více také zvítězí. Nebo zcela do sebe a neukazují nic ven. Nechceme však, fasáda je často důležitější než vnitřní.
Vítejte!
Jsme na univerzitě nedávno řekl, celý semestr na tento styl. Co bych dodal, výše, a to buď hledat na mnoha příkladech, jsou velmi dobré klimatické podmínky byly vytvořeny - takže stěny jsou tenké, proporce jsou téměř dokonalé. A když jsem začal plánovat, není vůbec jako světelný efekt jsem dosáhl. Určitě zanechal své zimu a chlad v punch falméretekre, výběr materiálu a konstrukce vytápění je normální. V létě, kdy sklo je příliš velké, štít chlazení může být také nutné. Další obtížný úkol vzhledem k tomu, že na dané lokalitě, a osoba, které jsme měli. Opravdu jsou to lidé, že by měla jen nějaký druh střechy. Orientace a katastrofy - je najít kupce, který snáší, že je jistě pohled z ulice se dívat na panorama Snad každý, co má dělat, téměř nemožné. Vidím hodně konkrétních ploty, nádazást a tujasort oplocení a dokonce i krásné domy na ulici také odstraní obraz. Navíc, mnoho z nich není vidět například garáž nebo zakryty skladování. Nebo proto, že to byl dobře umístěn, nebo ne. Myslím, že mnozí z nás jet autem a mnoho deště, chladu, měli byste být chráněny. To je jen moje vlastní zkušenost, myšlení, a pořád se učím, mohu mýlit.
Jinak jsem raději tento styl.
Swabians jsou silné a vysoká kamenná plot postavený, yard, jako by byly součástí budovy. Anglie - v Irsku, ale clona je jen dekorace, která prochází na ulici můžete vidět rodinu, která žije svůj život. Tato sociální zvyky, mentalitu problém.
Pokud někdo poruchy na obrázcích je přední závěsy skleněné stěny, sklopná na požádání. Tato tepelná izolace je také chráněn stejně.
Vítejte. Každý, byl bych zvědavý, že vegetace je plně sepsána (též pomocí chemických také) patřil k pojmu "použít efektivněji minimalisty", protože se mi zdá zcela duševní nemoc.
To je přirozená vegetace ve středomořském ostrově písčité, ale může být až do Kiskunság a lepší než golfového trávníku Thuja.
Současná architektura není závislá na klimatu a velikostí. Energeticky a finančně, to může být požádán o nezvykle velkých skleněných ploch, jsem zvědavá na odpověď. Stejně tak nemusí nutně mít velká okna tak, aby pracovaly jako výkladní skříň.
Zpět, protože tam jsou docela dost listnatých stromů, může se stát, že cizinec, ale mám pár keře meghagyhattak. To je jasně "krajinářská architektura"
Dámy a pánové,
Olyasmiről diskusi děje, a co nevědí nic, co není moc co dělat s článkem.
Proč si myslíme, že najednou, že návrh v zájmu někoho zabije všechny stromy? Co se týče vidím, že je to docela pusté krajiny, ale nevidím žádný vytápění
Myslím, že přirozenou vegetaci na zadní straně a listnatých stromů si můžete prohlédnout, ale alespoň jeden keř nebo olajfátmeghagyhattak by si myslel, čistě estetický módní směr, protože dělal takový kamenný pouštní podání
OK, ne na okoskodok.
Koos Drahý Pane, milý všechny!
Já jsem ten, psát písmeno "spáchal". Možná byste mohli být špatně pochopeno byl dopis, ale ve skutečnosti byla diskuze není určena k jakési "maďarsko-gagyizmussal" být ne ... on h .... měl postavit dům, ale spíše se zaměřuje na reflexi, která je úplně čistý, schéma pozemní stavitelství vytvořit promyšlené racionální organizaci prostoru nemůže přijít se utrácí méně než kolostorcserepes agyoncsicsázott, zámečnictví zničené Středozemní moře je plné domů a nutil jednou kevésből zemědělců, není to obyčejný dům, místo trochu víc extravagance otthonteremtésbe se přihlásit? Který je spojen s prvním domě, Marcio Osler-Cogan sál dvacet asi 200 metrů čtverečních obytné plochy a 700-odd metrů čtverečních pozemku je. Takže domů není obvyklé, zhruba o řád větší. Ostatní - önbizonygató - věc je, že průměrná velikost pozemků a domu se rovněž nevztahuje na návrh jazyka samotného, který je na obrázcích. Tak, hranatost, čistý jednoduchý prostor plánování, atd. je poměrně egylégterűség. Nyní žije v ex-turistické oblasti, která je stále benépesül. (Vereeniging-Ivacs városrász) smát sám hloupě, když vejdu do okolí, rozpoznat, který dům kdykoliv. K dispozici je sociální realismus, je nucen Alpine, je stylový rám dům je bílá a hnědá (od 80. let), pak mnozí z oblasti Středomoří. Nyní žijeme v malém domku se, přestavěl před čtyřmi lety, ale pomalu myslet, nebo spíše rozšíření této ledúrjuk a postavit novou. Ale já nemám rád domy termínu 'divatirányzatos' nebo ve stanech a nepopsatelná mnoho sedlovou průměr, 12 = ne tucet staveb. Doufám, že pan Koos se neodráží v cílení zámožných vrstev, které musí zastavit beletörődni, že naše země může pouze konvenční dům stavitel gondolkozhat průměrný rozpočet? (Átlagról, gagyizásról nemluvil o - nesnáším to) záchrana NZ
Budova španělského ostrova Formentera s jejich názvy (viz decodir.com) se všemi druhy lidského zásahu, jako řídká vegetace, zvláště tam, kde jdou fenyöfélék. Myslím, že architekt je jen životní prostředí, (také) inspirovaný vytvořen. Líbí se mi minimalistický styl, méně sniksnak prach, více viditelné v pozadí, světlo, ale pouze tehdy, pokud systém je možné, ale obtížné pl.gyerekekkel a rodinu. Otázka nákladů: přiměřené bydlení vhodné prostředí, nemusí mít tlusté zdi a dobrou tepelnou izolaci ...
Velká prosklená plocha (zejména bez rámečku) je drahé, pohledový beton fasády je drahé. Tak drahé trend minimalismu, ale chytré použití materiálů je možné postavit tradiční dům cenu.
Pokud někdo chce postavit levný dům v přízemí + podkroví je třeba myslet znovu, což samozřejmě odporuje magyiterrán moderní styl.
Tyto a podobné stavby energeticky otřesné, strojírenství vytváří potřebný komfort, i vy jako jednotlivec proti zdi, izolace, stínění by mělo být. Tato stará škola teď modernisty budovy a moderní materiál, hvězda architekt, domy designos je opravdu pravda. Ten, kdo staví takovou věc, vybudovat design předmět všechno. A nejen styl, podíly na čistotu, která dělá to dobře vypadat, ale také z důvodu dokonalého designu v každém detailu pečlivě navrženy a realizovány. Žádné zátky, oblékání, paprsek, strop, lustr, chladič, komínové, závěsné off nic. Tato vysoká úroveň zpracování a výše uvedené rozsáhlé inženýrství, protože to je drahé, určitě jeden z nich, pokud je malý, když se dveře, příčky mohou ušetřit peníze na ostatní.
Richard napsal něco takového, jak moc může být dosaženo pouze v případě stěny jsou tenké, velké brýle, léto a zima, což je nevýhodné. Jsou krásné, krásné, jako malý sportovní vůz řady. Ale 21 zdarma století hospodářství, obyvatelstvo, povětrnostní podmínky, jako je tento build?
Mše v žádném případě.
Jste si jisti, úděsné energicky? Exotické lokality nejsou registrovány v našich klimatických podmínkách je třeba posoudit. Ale jsou tu i mnoho příkladů Skandinávii. Není typické pro těžké tašky střechy a podlahovou plochou téměř čtvercový, že se vejde do tloušťky stěny izolace. Okno je energeticky a finančně nepřítel? Nevím, doufám, že ne.
Jeden z mých oblíbených je minimalistický dům v městských oblastech, velké prosklené plochy ve dvoře:
http://www.dedece.com/projects/Dodds-House/22/?showAllimage=1
Poškození Austrálie.
Bobo, poslední komentář.
Jsem velmi rád, linkednek, jsem poznal jeden z mých oblíbených. Je zahrnuta v malých domů (ISBN 978-3-8228-5281-1) c. kniha. (Vince-vydavatel v roce 2007, původně: Taschen GmbH) Tento objem představuje 25 současných architektů při práci malý domek, malý rozpočtový problém jejich odpovědi. Rozmanitost klimatu a místní prostředí. Mnoho minimalistický dům v něm. I bod tato kniha má chuť minimalismu, jak dlouho kroutit spoustu stylu a vždy jsem zjistil, že mnoho lidí stavět styl. Fennebb Jak jsem psal, nemám rád jednu z módních trendů. Minimální design s jeho elegantní a lehce nervózní z prázdnoty, ale již blízko ke mně, když jsem nevěděl, že je věc uvedena jako styl.
V roce 1995 byl dům dokončen, i když jejich rodiče přestěhovali na předměstí. Rodina Všechno to vypadalo hloupě, když ostatní stilbútora a ořech parkety místo koberce byla černá, ikea üvegvitrint, křišťálové lustry halogenové bodové Místo toho jsem požádal svého pokoje ...
Existuje místo, kde Země je vhodná doba? Existují oblasti s teplým podnebím, kde topení není tento případ, ale tam je vždy horká, tenké stěny, velké prosklené plochy, zejména pokud není prospěšné nebo nestíněné. V severských zemích nemá takové problémy, tam je také chladné počasí není dobré pro tenké stěny a velkými okny. Ne pro mě, můj nepřítel, ale velká prosklená klimatu. Ekonomické aspekty, stejně jako mnoho dalších už napsal taky. Dopis otázka racionalizace výdajů minimalismu, je to odraz této bytové výstavby a údržby je také drahé. Což je výhodné pro ně a kompaktní konstrukce budovy.
Protože tento styl může být energicky postavit dobrý dům. Střechy na střechu, stěny mohou být izolovány správně orientován na velké skleněné plochy mohou být buď kladné energetické bilance (v maďarském pasti slunce vzhledem k celkové účinnosti je vyrábět a neztratil moc).
Skandinávské budovy právě zmínil neexistuje, a stále můžete vypsat jim situs minimum.
Zkuste tyto velmi tenké vrhající VB. pengefalakt a strop jsou izolovány a nebude tak hezká štíhlá, nehledě na skutečnost, že X-ray napcsapdához 3-U oken jsou drahé, k tomu, že jsou mnohem dražší, pokud se je aplikovat na takové ploše. Pokud chcete dilatálni vnitřní struktury z venku, mohou jen velmi komplikované a drahé pomocné konstrukce vyřešit.
Juteszembe! Se nachází někde v minimalistické architektury je charakterizován přístupné? Několik lidí psal, že to učil, myslím, že jako architekt, pan Koos rálát apod. na toto téma. I (hobbistaként za pilulky), který využívá velmi minimalistický.
Jsem velmi zvědavý na to, co Liapor, pak je to jak tzv. režných betonu tepelná izolace? Opravdu, pohledový beton tematické webové stránky, které požádají všichni pohledový beton, jak jsem již zmínil, která se vztahuje na více vrstvách, takže pro mě to ukazuje, že se exponované betonové budovy jsou téměř jednodílný odlitek? Když napíšu hloupý, neváhejte je načíst (jejich) místo. ahoj
Dokonce natolik, že v Maďarsku existuje jedna speciálně pro minimalistického domu? V čem se to dělalo?
skočit na maďarských kostelů byly vloženy pouze ilustrační
Zítra je třetí Závěrečná část, se budu zabývat koncepci ještě více.
Slovník bude profesionální, ale zdravý rozum je něco, co my, amatéři otázka jejich interpretacemi heretiky, jak vytvořit plný dům s minimální složitost, náklady a stavební čas spolu.
Odpovědět na tento pasivní dům, protože odešel z komína, plyn práce, atd.. Odpověď může být ploché nebo šikmé střechy je z poloviny, nebo nevyužité půdní cihlová pyramida subjektů spíše než vynucený, maďarské podkroví než celého mozku. Reakce může být nahrazena menší stopu, nebo okna, často s otevřeným prostorem pro lepší využití. Atd.
Není to minimalistické, ale i navenek. Běh za pouhý módní trend. Mimochodem se vám to líbí taky.
Když se podíváte blíž, ale tyto stavby, konstrukční úhel pohledu je poměrně perfekcionisté.
Élenjáróak také plýtvání energií. To je teď ostuda.
Ve skutečnosti, více minimalistické seznam dánské architektury v úvahu.