Peter Zumthor: Therme Vals ve Švýcarsku. Obrázek zdroj: Wikipedia

Tento krátký malá série první a druhé části poté, co je tu poslední část:

5. Změna charakteru současných architektonických trendů, protože jsou příliš, příliš špatné, to by bylo odepřeno. Jednoduchý funkcionalismus samozřejmě není nyní nachází, ale mnoho z "ISM" v každém případě po něčem takovém je osvěžující vidět.

Bauhaus byl začátek minulého století, tento minimalistický styl jeho předchůdce, po kterém došlo samozřejmě několik trendů, včetně jejich adres, stejně jako post-modernismus, což samozřejmě bylo alespoň tolik módy, ale dnes tomu tak není. Přísný funkcionalismus hlavně praktičnost, funkce priority (např. v podobě výše) znamená, minimalismu pokračuje nějaké kvality života vyjadřuje, když je prostor pouze v přísně vybrané objekty mohou být zavedeny, a to pouze v pečlivě vybraném místě.
Prostoru, objekty v něm a samozřejmě zůstat v něm druh vysoce kvalitní mediální senzace. To je dobře složené a jen minimální instalační prostor, plocha, prostor zkušenost řešení skutečné příčiny, nejsou tam žádné otravné, rozptylovat detaily, povrchy, materiály a předměty. Proto jen velmi málo nábytku vidět v těchto interiérech.

Samozřejmě to vše také znamená, že tento druh vyžaduje minimální poptávky po bydlení v propracovanosti také. Můžete také dát to, není to požadavky na hmotnost. Není náhodou, že je to styl nejvíce často synonymem jómóddal bohatství. Pokud je to určitě něco, co nemůže být uzavřen, nelze zadat návrhy se z něj. Budovy jsou méně úspěšný pokus zajišťuje, že pouze zmizí, ale nedosahují této úrovně, dobře říci, že puritánská.

Není náhodou, že poslední "architektonické Oscar," Pritzker Prize je udělována projektant, který má tento styl je velmi velmi vzdělaní. Peter Zumthor švýcarský architekt loni Mome také přijal čestný doktorát .

6. Neexistují kritéria kvality, které nejsou použity pro srovnání kritérií a opatření. I zákonných povinností, které jsou z velké části nedostatečné do soukromých bytových domů musí být uvedeny. Nejsou k dispozici žádné ověřené ověřovatelů, hyeny, podvodníky a garázdálkodnak neoprávněné lidé všude na světě. Nejsou k dispozici žádné ceny, které by mohly být dány srovnání v našich domech, neboť odpověď na všechno, "já mohu dělat to levnější." On to nikdo ptát, jaký druh kvality? A nemůžu zpochybněna, a to především z důvodu kvality ceny za kategorie také. Nedostatek peněz, včela, fúze skromnosti, právní předpisy v úmyslu vyhnout se celý průmysl snížit za posledních 40-50 let ... a stále překvapený, že tady máme?

Několik lidí se domnívají, zde koos.hu n-no, proč ne spojovat cena může být předložen do budov? Odpověď je jednoduchá: žádné informace. Odpovíte-li více, byste dělali, že jsme šťastnější oblasti lze přirovnat nejen dodávat do obchodů, ale cenám nemovitostí. Je zřejmé, že bezprostřední okolí je zásadní pro určení ceny, ale protože nemáme správné, autentické praxi, realitní prodejci. Když kupujete nebo prodáváte, budete s největší pravděpodobností záviset velký strach, protože kdo bude podvádět. Proto, každý chce prodat svůj dům v ceně, jeho domov, protože si myslím, že to nestojí za to na pár procent.

Peter Zumthor: Columba - Diözesanmuseum Obrázek zdroj: Wikipedia

Proč je to důležité? Neexistuje žádná databáze, ve které jsou jednotlivé budovy, domy, byty by bylo na místě, nemůžeme srovnávat nic. To splnil Jeli je, že stavba sama o sobě není používán, můžeme si být jisti, že všechny řádně připravené, nebo proto, že věříme, nebo ne. Toto právo je non-technické kategorie. Nejsou žádné kontrolní mechanismy, nebo že nejsou dostatečné.

7. V neposlední řadě jsme všichni jiní, a jiní, kteří jsou jako toto, ale někteří lidé si představit žít v této budově. Musím říct, že naštěstí nejsme stejní.

Myslíte si, popírat, že existují móda v architektuře také. Dnes je, ne-li exkluzivní, ale módní směr, jako existují různé tendence. Ne každý má rád to, snad proto, že stavitel földhözragadtabb, možná proto, že on neviděl dobrý dům odst. anno na rezidenční designu přednášející profesor řekl Reischl, který nežije ve velkém domě, to ani nevím, co dobrý domov). Ale také fogalmazhatnék, existuje jen málo kdo jsou schopni jakékoli zjemnění zastavěného prostředí je také prosazována tím, že žebříky.

Pojďme se podívat na místo na konci hlasování. Daleko vede k Středozemního moře, cca. všichni chceme stejnou statku jako moderní, rekonstruovaných nebo starého, jako stylu Bauhaus. Pokud jsem to ve velkém stylu, možná minimální procentní podíl, který dosáhne ne. Vážení Zoltán, měli byste zvážit jakékoli nároky, poptávku?

I když ještě není vybrán konkrétní bod v závěru, ale slovo je vyslovováno na detaily, které se již objevily v předchozích příspěvcích zde a vše, co jsem opravdu mohl odpovědět přímo na otázky, které jsou položené v diskusním předkrm v Zoltán.

Prezentované (Středomoří jsou plánovány) a spojit domy budou čelit většina z koncernu, který nyní prostupuje celý svět a která je energiaracionalizálásról. Vím, že to není architektonický kategorie, ale zda se nám to líbí nebo ne jsme jen přátelé lépe se s ním, protože 5-10-15 let od této chvíle bude příliš pozdě na to najít toolkit. V těch oblastech, kde řešení vytápění, náklady na vytápění není relevantní, podrobné školení v architektuře je mnohem jednodušší. Pouze na první pohled zdá být prostý beton pohled jednoduché, je-li dostatek uzly jsou přiřazeny, se ukáže být velmi složité řešit, jinak plně vařit most, který je mírný království - všechny druhy globálního oteplování, a to navzdory jeho dobře - což je stále významnou příčinou problémů.

Minimální izolace je samozřejmě ne, ale bylo by hezké vidět, tyto domy v uzlech a energetické výsledku, o který, samozřejmě, tyto barevné zprávy nezmiňují páchnoucí.

Látszóbetonról tak často k povrchovému přesto je důležité vědět, že máme asi tucet společnosti mohou normálně vypadající betonu je připraven, v němž nejsou žádné hnízda, díry v okenicemi na velikosti, že je navržen tak, a to vše samozřejmě, průmyslové a daleko od obytné měřítku.

Fotografie je možné vidět nejen stavby si zaslouží pozornost, protože jejich vzhled, ale také kvůli kvalitě zpracování. Všichni víme, že to není obecné, dáváme přednost více výjimek patří kvalita, které jsme, bohužel, jen zřídka setkat.

V Maďarsku dnes rögvalóság nízké hladiny tohoto kvalitu a styl za dlouhou dobu a zůstane pouhou kuriozitou. 15 Samozřejmě, ale možná dalších 10 let se móda přišel a minimum je jen jeden z ismů, a nemnoho zůstat k dispozici jako alternativa. Architektura budoucnosti - můj odhad je, že - racionální vůle.

Jaký styl domu bydlel radost?

• Tradiční zemědělská usedlost
• V alpském stylu
• Bauhaus styl
• postmoderní
• eklektický
• Moderní
• high-tech
• navrhl proslulý architekt
• Puritánský
• historizující
• volal. "Středomoří"
• zrekonstruovaný starý
• a jeden může být dobré i pro životní prostředí

Výsledky

Loading ...

Tyto otázky - u různých předmětů - od konce listopadu 2007 mohou i nadále volit

Pokud se vám tento text, přihlaste se k e-mailové értesítőnkre

13 příspěvků v "The minimalismu by bylo řešení? Třetí Část "