Plagiat ...
Chancen Jahres "Sieger der Kategorie des Unsichtbaren Die Werbetafeln, die der Schöpfer Zita Smith -" 2007. Europäisches Jahr der Chancengleichheit für alle so genannten Lissabon-Abschlusskonferenz Ehrenauszeichnungen wurde ein Wettbewerb um den ARC-Projekt eingeladen "".
Erhältlich auf der ARC- Webseite . Das sind gute Nachrichten. Das einzige Problem ist, dass die Grafik ..... und leider, meine Idee gestohlen wurde.
Es ist ein Teil von einem Plakat entwarf ich, einfach um die Ähnlichkeit zu entscheiden. Die ursprüngliche Idee im April dieses Jahres wurde der Park Mecsextrém Invisible Poster-Ausstellung zu sehen, erschienen in vielen Formen und Medien.
In der Tat Ich schrieb an die Organisatoren, frage ich mich, wie wird das Sequel sein?
Wenn Sie diese Schrift gefällt, melden Sie sich für E-Mail értesítőnkre
Autor: Nicholas Koos | 2007. Oktober. 15. | Lesen 3,475
Kategorie: Grafik | Kultur, das öffentliche Leben
Tags: Plagiat , blinde
Verwandte Sites
Empfohlene Links
16 Beiträge in "Plagiat ..."
In Fortsetzung zu dem, was erwarten Sie? Abgezockt und ziehen weiter. Neigen Sie in allem ist es Mo.
Andernfalls müssen Sie nicht auf den Punkt Schrift zu erfinden ...
Nun, sicherlich, was Sie sind bereits erschienen und wird nicht aus dem öffentlichen Bereich geschützt sind! Vielleicht solltest du nicht böse mit ihm, um eine öffentliche Schatz, den es konzipiert wurde benutzen ...
Ein gutes Beispiel: Er erfand das Röntgen-Röntgenröhre. Herausgegeben von der Methode, kann jeder frei verwenden Röntgen ... Live!
Papa
Selbst wenn es eine kurzlebige Zeitung Pesti Witz, könnte in Witze, Regeln, die erste megjelentekért Bargeld zu senden. später in Form von Essensmarken bezahlt. Dann sah ich mit Erstaunen, dass man des Schreibens dieses Artikels noch immer ist ein lebendiges Mitglied der Redaktion von der dann vorliegenden meg.Kicsit war schlecht geschrieben, aber es ist.
Der Punkt ist nicht wirklich Mickey wurde die Schrift erfunden, und es ist frei, jede aus zu nutzen. Aber wenn das Schreiben Abschnitt wird als Werkzeug des künstlerischen Ausdrucks verwendet, mit dem Ausdruck der damit verbundenen sozialen, soziologischen Inhalten, die sich auf, um Sie als Individuum Displays hören - von diesem Punkt des künstlerischen Schaffens. In diesem Fall die Form eines Posters. Sie stahlen etwas zu sagen, die Form und Inhalt. Das Gerät wurde nicht gestohlen. Das Gerät von Briefeschreiben ist eine Form von Punkten.
Ich möchte den Brief an die ARC plágiummal zu veröffentlichen:
Mit freundlichen Grüßen, Zita Smith
"Wenn ich es für den Plakat-Wettbewerb geschickt zu planen, dann habe ich auf ein Dokument, in dem ich beschrieb, wie ich von der Arbeit führte zur Konstruktion dachte befestigt. Ich habe meine berufliche Praxis in der Landesanstalt für Blinde ausgegeben und das Herz der Sache ist meine Position sehbehinderte Menschen. Ein 12-jähriger Junge war das Thema der Arbeit mit ihr, wenn ich weiß, das Denken, die Idee einschließlich der Medien, zu bekommen. Dieser Junge liebt es, TV "zu sehen" zu sehen und ist sehr lieb von Werbung. , Was diese zu verstehen, und wir hatten alle beiseite zu legen ist abhängig von der Werbung, die auf visuelle Elemente zu konzentrieren. Um bestimmte Informationen durch die Werbung erforderlich zu erreichen und es verwenden, um zu entscheiden, dass zum Beispiel. Chipsatz zu nehmen den Bären in der Werkstatt. Allerdings sind die Plakatwände sehe keinen informácóval ihn oder sehbehinderte Menschen. Erstens, wenn man über die Plakatgestaltung, wollte ein ganz in Schwarz Riesenposter Design, Invisible címmel.Hiszen es deckt den größten Teil der Wirklichkeit der Dinge aus ihrer Perspektive. Dass am Ende habe ich entschieden, dass es sechs Punkt Braille-Schrift kann auch auf den Plakaten gedruckt, war es zwei Gründe. Für eine Sache, verstehen, dass Menschen die Welt, was auf dem Plakat (als einem schlichten schwarzen Blätter zunächst nicht viel mit Chancengleichheit zu tun) sagen, auf der anderen Seite, zeigen ein Ich wollte alle, die einfach nur Lust hat, was für ein Gefühl davon entfernt, eine Plakatwand Nachricht ausgeschlossen ist aus. (Odaírhattam würde eine tatsächliche Anzeigentext in Braille gerne, das ist auch keine Informationen vermittelt würde wirklich nur technisch viel einfacher, sich nur auf Titel zu schreiben).
Das ist alles, was ich sagen kann, wie die Geburt der Idee. Wir sind völlig umsonst will ich denke, dass ich nicht diese Plakate gesehen. Natürlich kann ich es nicht beweisen genauso wie es nicht beleidigend zu mir zu beweisen, dass ich gesehen habe.
Aber ich denke, es ist wichtig zu sagen, dass ich haben keine visuelle Effekte auf dem Plakat verwendet, schrieb ich ein Wort. Ich glaube nicht, plágiummal kann einen Menschen mit einem Wort beschrieben vorwerfen, auch wenn andere schon beschrieben. Dies ist kein Bild, es ist nicht eine geplante grafische Arbeiten. Zumindest von meiner Seite nicht. Ich kann darauf hinweisen, die zu lesen, schauen Sie sich dieses Set in R und ich sehe, gibt es ein Wort. Ich benutze dieses Wort und ich kann es beschreiben ist, unabhängig davon, ob ich es gemacht habe nicht. Der Punkt habe ich nicht schriftlich, sondern verwendet sie wie alle anderen. Es besteht somit kein Problem. Das Problem ist, dass sie verleumderische, mich Ihnen bei der Einrichtung, als ob er das Wort, auch das Schreiben von Punkt gemacht hatte, ist. Und ich würde seine Idee gestohlen haben. Die Verwendung von Braille Schrift ist für mich nicht für eine Idee! Dieser Teil meiner Tage, lerne ich dies in der Schule, ich übe in meiner Arbeit als gut. Es könnte eine viel Fantasie zu dieser Architekt sein musste gehen und dann zu geben, seinen es auf diese Weise habe ich ein gewisses Maß diese Beweise. Ich brauche nicht alles, um ihn auf Ideen gestohlen zu ziehen haben.
Dann schaute ich auf die Arbeit des Meisters ist eine einfache Web-Suche und fand eine Anzeige:
http://www.lathatatlan.hu/~~V
Aber das ist nicht sein Werk. Obwohl es keine genauen Informationen darüber, aber dass das Plakat in den Medien mit seinen erschien, ist mir eine Zeit, um Sart werfen ... Vielleicht, dass Personen, die Ihre Idee gestohlen hat, und könnte auch erkannt, dass wir nicht so einzigartig, wie wir denken.
Ich tue alles, was ich für die Sache hinzufügen können. Jedoch würde eine Anfrage zu Ihnen kommen, um Sie.
Wenn möglich, wir danken Ihnen auf seinen Brief und meine Antwort auf mein Gesicht megjelentetnétek Website. In der Tat, der Chef offen verleumden mich auf Ihrer Website, und tut dies, ohne dass die Chance zu "kontrollieren". Ich habe keine Website, Blog, nicht einmal das Internet mit uns in Verbindung. Ich weiß es nicht (obwohl ich nicht wollen), warf er der Diffamierung, aber es ist deprimierend, dass die Suche für meine Arbeit im Netz, du bist nicht Ihre Homepage Ihr bis an erster Stelle stehen, sondern seine eigene, die plágiummal Schuld, keine Chance auf mich zu reagieren. "
schön Zita Smith,
Am Ende des August Láthatatlan.hu eröffnet im April nach der Ausstellung in Pécs eröffnet Invisible erstellt. Da bin ich nicht der Regisseur, der Auftragnehmer für die Ausstellung nur, nicht für mich auf dieser Website darüber, wie heißt es in der Pécser Ausstellung wird organisiert? Also in dieser Ausstellung Bezugspunkt leider nach hinten losgegangen.
Das Plakat wurde entworfen, im April, also lange vor der Ausstellung des ARC, das einzige Problem war, dass die Idee nicht originell ist, ist es nicht, auch wenn Sie nicht sehen, weil es keinen Zusammenhang hat. Originalität ist nicht das, was es aus, dass bekommt, ihn zu kennen oder nicht?
Ich entwarf das Plakat zu sagen, werde ich es nicht beschreiben, weil es eine Straße Plakat, das in der Regel nicht erklärt ist. Nachdem es in einer Reihe von Orten, öffentliche Räume, Publikationen, Zeitungen erschienen, so ist es eine Arbeit veröffentlicht. Dann nehme ich einen schlechten Namen richtig, wenn diese grafische Idee der einen Bewerber für eine Kopie von dem, was viele angehende Gebühr. Wie ihr alle meine Plakate traf auf meiner Ausstellung und der ARC haben nicht mehr im Sommer gesehen haben angegeben, dass sie in Budapest trafen sich auf meine Rechnung, erst seit kurzem um ihn zu kümmern und so fand ich den ARC-Webseite
Die ARC ist ein führendes Unternehmen im Oktober Mit Schreiben vom 18. verpfändet auf das Schreiben und die Antwort Brief macht die ARC Webseite, deshalb werden sie nicht ist, oder wenn es passiert, ich habe keine Kontrolle darüber.
"Es ist unbestritten, in Ihrem Plakat Gestaltung und auf die Ähnlichkeiten zwischen den Kandidaten jedoch wissen wir noch nicht die Tatsache des Plagiats bewährt. Wir entschuldigen uns, während wir am Ende der Sache sind. "
"E-Mails an das Unsichtbare preisgekrönte Schöpfer von Plakatwänden gesendet.
Zita Kovacs Antwort - die auf unserer Website ist (www.arcmagazin.hu) Zusagen bald - eindeutig geklärt selbst aus Plagiatsvorwürfe. Die offensichtliche formale Ähnlichkeit zwischen den beiden Arbeiten anerkannt. "
Das heißt, wurde die ARC gezwungen, den Kopf der Grafik Match zwischen den beiden Plakaten, die, wenn nicht identisch mit dem, was ich fragte nach, aber zumindest eine teilweise Befriedigung zugeben.
üdvözettel
Koos Nikolaus
(Ich habe diese Antwort an die angegebene Email-Adresse sowie)
Aus Neugier habe ich ein Bild-Editor in den beiden Bildern der jeweils anderen und sie haben wirklich nicht die gleiche
Vielen Dank!
Ich glaube nicht, das wäre der Punkt, dass die beiden Inschriften gegenseitig abdecken oder nicht sein! Es ähnelt dem Zwei-starke Ähnlichkeit - Oder nicht? Szval erklärte, dass dabei? Ja. Vergleichen. Das ist Tatsache. Die beiden Augen können nicht getrennt werden. Der Blinde kann nicht sehen, weil er fühlte, weiß niemand ...
Der Punkt wieder Valki Idee ... eine neue Idee. Wer stört es, besonders wenn er sie erhält. (Geld?) Das ist alles beunruhigend. Es ist verständlich. Es ist schwer zu sehen, dass wir Fehler gemacht. Ob Student Geld ist, auf die ursprüngliche Idee für Vater ist ein weiteres Mal zu hören, und schützen Sie Ihre Idee - und die Idee der Mutter: zuhören, weil sein körültakintő solche Anschuldigungen eine gute Weile lang sind und dann mosakodhatsz nicht stehlen! .... und wieder nicht der Jury Ausschuss erwähnen .... Sie sollten nicht haben, um sich umzusehen? Aber sicher!
Wenn Sie es sich gründlich zu beweisen! Wer das nicht tut .... zu hören!
Grafik-Match (vergleiche) ist nicht Gegenstand der Diskussion, dass die ARC Organisatoren auch anerkennen, das Plagiat nicht in Zoll oder in Prozent gemessen.
Die beiden Plakate sind fundamental unterschiedliche Zwecke, wird man informiert, während die andere ist ein Plakat-Wettbewerb. Letzteres würde nicht viel Sinn, auf der Straße, weil die meisten Menschen wäre sinnlos und bedeutungslos.
[Ein Kommentar zu einem Thema nicht unter allen Umständen gedeckt wollte Debatte zu provozieren, und wenn dieses Thema geschlossen wird, versucht dann wieder auf einem anderen Vortrag. Da weder die Persönlichkeit noch die "Flammen" von Ich bin nicht verpflichtet, meinen eigenen Blog zu tolerieren, so dass Ihr Kommentar gelöscht]
wenn wir Äpfel Birnen zu vergleichen, um dann die Vereinbarung ist in der Tat eine ganze Menge.
Ich hätte mir gesagt, hatte ich nicht, zum Beispiel. dass
- "Das Bild / ist / ist nicht urheberrechtlich geschützt ist, aber die Quelle wird in einem Impressum" oder
- "Auch wenn das Bild ist urheberrechtlich geschützt, aber ich habe die Erlaubnis des Urhebers"
- Oder etwas.
Ich habe ein Buch veröffentlicht vor vier Jahren, sehr professionell (IT, Datensicherheit), auf einer schmalen Schicht, aber auch dort, gerade etwas schmerzhaft.
Natürlich, wenn diese Aussage nicht wahr ist, kann man wirklich mit den Birnen und Äpfeln zu tun.
Die Apfel-und Birnensaft Bedenken, dass nicht alle von ihm ein in-etwas kopiert wobei das Schneiden und unabhängig - ohne Angabe der Quelle - die sajátomként "verschenken" oder mit einem völlig anderen Zweck. Wenn zum Beispiel. Das Poster Maker erstellen Sie ein Plakat, auf welcher Seite in Braille-Schrift etwas geschrieben wird, dann ist dies offensichtlich nicht einmal merülhetne Plagiat, weil ich nicht schriftlich Braille erfunden glauben.
Um es noch klarer zu meinem Beruf und meinen Stock. Wenn ich in einem Haus von Architekten wie ihr Plan entworfen, wäre nicht mit dem Copyright-Problem entstehen, aber wenn das gleiche gilt auch für eine meiner Autorität unterwerfen und es gebaut wird ermächtigt, verletzen Sie das Copyright.
Lieber Nikolaus!
das "Ding an einem nachahmen 'Satz, zeigte auf mich, würde Ich mag, sich anzupassen. Wie bereits erläutert dieses eine Mal habe ich im Detail zum zweiten Mal erklärt, dann werden ebenfalls beschrieben, ("Aus Neugier habe ich ein Bild-Editor in den beiden Bildern der jeweils anderen und sie haben wirklich nicht die gleiche"), würde ich einmal sagen, dass es nicht von Ihrer Arbeit kopiert. Auf der einen Seite, weil ich nicht brauchen, um sich gegenseitig Braille-Schrift kopieren und önében viele Fehler gefunden wurden. "Man-in-one" kopieren und dann sprechen, wenn ich schrieb, die Inschrift ist im Irrtum. (Ich glaube aber nicht von mir genehmigt in vielerlei Hinsicht!) "Etwas für ein In-reproduzieren, Schneiden etwas" nicht in irgendeiner Weise stellen zu lassen! Die rágalmazásával nicht wissen, was zu tun ist, deutlich gesagt, alle notwendigen Informationen, um den Zweck des Plakats zu verstehen. Wenn Sie nicht verstehen konnte, ich denke, dass ist nicht meine Schwächen.
Mit freundlichen Grüßen,
Zita Kovacs