Design-, Signatur-Slave-Modus

Wie bei jedem Beruf, es ist eine Schattenseite hat, ich normalerweise nicht werben, niemand ist stolz darauf, aber es ist da. Während dieser Zeit sollte klar sein, dass Designer nicht enthalten sind in dem Plan werden entwarf er das Gebäude,

• die einen, weil nur der Name (genauer gesagt, rechts) war der Plan, zu lizenzieren, abgeleitete das sein kann.
  • [I] Dies kann, so dass jemand (Erbauer, die Erbauer Freunden und Verwandten ... jedermann, aber die Baugenehmigung nicht wesentlich an der Gestaltung des gesamten Hauses beitragen, die Einzelheiten der internen Anordnung, dann auf der Suche nach einem autorisierten Architekten, der es zubereitet (natürlich fizettség Geist) unterschrieben und als seine eigenen zu stellen.
  • [B], aber es kann passieren, dass ein Rights-Plan und seine Kollegen noch nicht unterzeichnet, statt.
  • [C], und das ist legal, wenn die Designer als Partner an der Konzeption über die Vorrechte noch nicht haben (meist junge Architekt), und somit legal im Namen der Pläne, die für die ist wichtig, weil das Qualifying Zeit, mehr Praxis Überprüfen Sie den Speicherort wird das Portfolio an den Ausschuss für die künftigen Bedingungen präsentiert werden.
• Auf der anderen Seite, egal wie es unmöglich scheint, aber es gibt einen Designer, der seit der Baugenehmigung, Planung, sondern auch für all dies ist eine einfache Geldforderung hat, so dass es fast Lassen Sie die Kunden grundsätzlich herauszufinden, das Haus, er mehr als etwas összepofozza, die berechtigt für die geeignet sein, aber nicht wirklich in dem, was außer Kontrolle geraten ist daran interessiert, eins zählt in kurzer Zeit mehr und mehr zum Thema Plan.

Die anderen, anstelle der Unterschrift natürlich beide Versionen [i] [b] illegal und wenn jemand es sein wird, können Sie einfach Kammer ohne das Ende, was im Grunde bedeutet, dass es nicht um Design (der Designer für professionelle Mitgliedschaft in Kammern zu qualifizieren). Das ist einfach eine Frage des Rechts, aber noch wichtiger, ja, welche Art von Plänen berechtigt sind? Was ist unmöglich, Lösungen für den falschen und unbedachte Grundrisse entwerfen könnte dazu führen, zusätzlich zu einer ganzen Berufsgruppe wurden ignoriert?

Nicht unbedingt die einzige Motivation für das Geld (ich meine, dass Sie nicht haben, um für einen "normalen" Architekten bezahlen), aber die einfache Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit des Berufes, der "Ich habe keine, einen Fremden zu erzählen, wie bewohnbaren Haus"-Mentalität.

Natürlich, wie alles, kann dies zwei Seiten sein, und leider gibt es immer einige, die so tun, stehen zur Verfügung.

In der Serie bisher veröffentlichten besteht aus:
Erste ihre eigenen "Art Design 'em in
Zweite Design-, Signatur-Slave-Modus

Bleiben Sie dran, denn in Kürze im folgenden Abschnitt:
Dritte dies ist mein Zuhause - in sich geschlossene Formalismus

Wenn Sie nicht möchten, dass die Fortsetzung verpassen, registrieren Sie sich, um benachrichtigt, wenn E-Mails werden oder RSS -Feed.

Der Designer, was Sie Fehler gemacht?

• eigenes "Modell plant" versucht zu verkaufen
• Slave-Modus nur geplant oder unterzeichnet
• nicht für die Ideen zulassen - in sich geschlossene Formalismus
• nur eng. planen unternommen
• Unzuverlässigkeit
• versäumt, mit den Behörden konsultieren
• Sie plante, könnte es genehmigt werden
• 3D-Konstruktionen nicht
• konnte nicht erstellt werden
• költségérzéketlenség

Ergebnisse

Loading ...

Wenn Sie diese Schrift gefällt, melden Sie sich für E-Mail értesítőnkre

7 Kommentare im "zweiten Fehler | begehen, was die Architekten '