plan de ejecución no puede ser

Los errores del arquitecto se puede cometer en el cuarto error | cometer lo que el arquitecto escrito 's, podemos mencionar la mala práctica, cuando el arquitecto no quería hacer sólo una aprobación del plan:

"... Hay muchos que consideran que el edificio de una molestia, lo que hace mejor para deshacerse de la mayor rapidez posible y al menor costo posible. A este respecto, a menudo el único terveztetés un coste en la que guardar. Tanto como sea absolutamente necesario. Pero no es esta versión de lo contrario, cuando el plan del arquitecto supone que sólo una autorización. Esto no es mucho mejor, porque el resultado es el mismo en ambos casos .... "

En otras palabras, en algunos casos (por ejemplo, por lo que quizá la mayor parte de) el constructor es el que no requiere un plan de exportación. Sin embargo, mientras que el arquitecto de la falta de cuidado y más fácil (y más efectivo de lo que era), ya que de ganar dinero sólo para tomar el plan de concesión de licencias de los constructores no suele ser necesario por las siguientes razones el plan de exportación:

• misma está diseñada como una comprensión occidental es meramente una necesaria e inevitable, además de ser costosos cosas burocráticas
• consideran suficiente para permitir que el plan, ya que también será capaz de construir su casa
• la necesidad de comenzar a ahorrar dinero ahora en
• sólo el plan de ejecución es para el arquitecto para solicitar más dinero para
• Realmente no sé lo que es y si piden el plan de ejecución, cómo se benefician de ella?

Obviamente, puede haber otras motivaciones, pero estos son los más comunes. Si bien lo anterior es el primer tipo - lo más probable - se convierte en el arquitecto de la pareja terveztetésben, a menudo meggyőzhetetlen. Los otros argumentos en mente, sin embargo, aconsejar, y como ejemplos de meggyőzhetőek comenzar la instalación real, inmediatamente me siento mal, no decidió lo que muchos perciben como, ¿qué habría sucedido si no se preparan plan de ejecución? El antes citado más arriba, me han escrito lo siguiente:

"... Mal considerado, teniendo sólo en cuenta los aspectos de la baratura del enfoque nunca ha dado buenos resultados. Basta mirar en cualquier parte del país, la gran mayoría de las casas construidas de acuerdo a los planes de construcción de autorización .... "

Si usted realmente quiere simplificar la fórmula, entonces tengo que decir que el plan de aprobación y diseño detallado de la casa, construida en la construcción de las siguientes diferencias:

si la aprobación de los planes de construcción

el contratista, entonces - si el constructor no le toque - que prácticamente se puede montar építkezhet la comodidad que te gusta, porque todos la respuesta es "es sólo un plan de diseño, pero sé que la forma de ejecutar". El plan de licencias, por ejemplo. no indica la ubicación exacta de las puertas y ventanas personalizadas, por lo que las ventanas, las puertas pueden estar en cualquier parte, la mayoría de los lugares en los que el contratista para el más simple. Pero en otros casos, cuando hay problemas que resolver, los constructores tienen que decidir esas cosas, que realmente no entienden y no están especialmente familiarizados con la decisión de las consecuencias adicionales que pueden convertirse en pasos posteriores más interesantes 2-3.

Había una vez un constructor que dijo que no tenía planes para exportar a causa de su operación de piedra en el riñón tiene un número de casas ya construidas, debería ser ningún problema para una casa. Y comenzar inmediatamente la construcción de cinco metros de la pared de puertas de garaje ATED durante la llamada que le diga qué hacer y la cantidad de hierro se dispara en la impresora de 5 metros. Digo, no tengo ni idea. Bueno, pero usted puede decir, le digo a la estática. Para producir. Se calcula plan de refuerzo ... etc. Paga y se desarrollen más. El siguiente paso födémkiváltáshoz llegar hasta allí, donde el todo se repite, entonces el techo de la jamba de pared vb. Pilares y otro nodo de estructura normal en busca de ayuda para resolver, pero la estática, el segundo después de que se alejó, diciendo que no es posible el diseño, aquí para ordenar el plan de exportación, una manera de crear tu primer arquitecto.

El plan de diseño está diseñado para evaluar si el plan técnicamente puede ser construido y cumple con las normas? Independientemente de la complejidad de la casa, por ejemplo. Madura dos facetas de la administración local, y es allí donde la necesidad es de 4-5. Bueno, estos nodos deben ser abordados a alguien.

y aquí es una cuestión de HUF 1 millón para solucionar esto:
el constructor, contratista o diseñador?

No voy a describir la respuesta correcta, sino que también podía escribir, para resolver el contratista. Será bueno para los constructores? No sé, pero lo cierto es que el contratista por sí mismo lo mejor, el más barato y la mayoría elige facturar (o lo que es quizá el último sitio de la construcción restante). Perdón por el contratista, pero donde no hay resistencia y el control, habrá un lápiz es mejor .... ¿verdad? Sin embargo, si el contratista

plan de despliegue se basa

• El anuncio del presupuesto se hará de precisión,
• la profundidad de la futura instalación podría estar planeando para estar en los detalles (por ejemplo, el plan en la habitación 240 cm de ancho no caben en un 240 cm de ancho, los muebles, ya que se trata de la escala, por ejemplo. el yeso y azulejos ... pero esto sólo será visto por muchas personas cuando esté listo los azulejos ...).
• los nodos estructurales se pueden planificar por adelantado y no tienen que adivinar el lugar.
• el más importante, sin embargo, la rendición de cuentas, si hay un plan de exportación, a continuación, si surge un problema durante la construcción, el constructor por así decirlo, un paso atrás y dice, aquí es el constructor y en el diseñador, que planeaba discutir entre ellos los expertos, que no entiendo No quiero tener algo que decir y las cosas profesionales. Esto se aplica a la contratista y el arquitecto es, por supuesto, es decir, si el contratista indica que en algún lugar en su opinión, el plan equivocado / incompleta, entonces no es el diseñador que es responsable del diseño y da la respuesta correcta. Si el contratista es diferente del plan, entonces no es el plan de ejecución, y se puede hacer referencia a una reclamación.

El tema es de suma importancia porque vamos a volver a los planes de exportación.

En la serie publicado hasta ahora consta de:
Primero familiar, pero el crédito a él ... todo el mundo escucha?
Segundo n pulgadas de dinero, pero quieren construir
Tercera ahora ser barato
Cuarto tiempo limitado
Quinto plan de ejecución no puede ser

Estén atentos, porque muy pronto en la siguiente sección:
Sexto manual de control de

si no te quieres perder la secuela, inscribirse para recibir una notificación cuando el correo electrónico o RSS feed.

¿Cómo has cometido un error como un constructor?

• sólo el (los laicos) un amigo de confianza ökben
• no había dinero, pero empecé
• ahora ser barato y, a continuación terminar más tarde
• presionado por el tiempo, todo está determinado
• no tienen un plan de exportación
• No será una larga preparación, el control manual que
• No hay calendarios financieros detallados
• No hay una mojarse Hungría, llegó a
• Voy a hacer todo por mí mismo, es más barato
• ser un poco más, el ladrillo de todas formas queda

Resultados

Cargando ...

Si te gusto este escrito, firmar para arriba para értesítőnkre correo electrónico

4 comentarios en "5 error | cometer lo que el cliente "