Tervtanácsra tuve que tomar una casa de dos pisos. Aunque esta no es la zonificación habría justificado el departamento de ingeniería ha decidido que lo llevara. Antes de detalle de la construcción excavado a través de los profesores tienen toda la casa porque el constructor para maximizar la generación-solicitada para que una pendiente llena que el cálculo de la altura del edificio está lejos de ser palabras claras y finas. El punto es que el plan ha sido varias veces después de consultar con el plan del consejo.

Aproximado de los comentarios del público, el departamento técnico se había reiterado en una frase que antes no podía hacer comentarios sobre el plan sólo si se ha estirado. Afortunadamente, el edificio fue el artista así lo deseen, sin embargo, que era útil.

El plan de cinco personas del consejo, encabezado por el arquitecto principal se apresuró a otro - en el mapa de Google Maps después de la presentación - que la masa del edificio, encajar en el medio ambiente no hay nada malo con la derecha. El principal arquitecto de la vivienda, sin embargo, él comenzó a construir la metodología de cálculo de altura, lo cual es bastante sorprendente para mí, porque yo creo que este no es el plan del Consejo de hacer, esto proporciona el edificio (técnica) las clases. Aunque vano amablemente indicó que ha estado en consulta con el departamento de construcción, el arquitecto jefe es no sólo permitió a la cantera, que al final dijo que la construcción de esta clase de mal puede y no puede aceptar esto.

Esta declaración concisa del plan después de que los otros miembros del consejo levantó y comenzó a planificar mejor vizslatni. Entonces empecé a insistir en por qué la casa tiene 4 cuartos de baño, 2 salones, y por qué es en dos pasos? ¿Cuál fue la respuesta a la familia de constructor de composición, estilo de vida y expectativas así formado. PUNTO. ¿Pero por qué es una casa de bano con cuatro? Digo, porque es todo lo que quieren y no saben de ninguna legislación que prohíba los 4 baños, 2 salones, o las dos escaleras. Aunque - en retrospectiva - sólo un poco de tökösebben usted debe tener para responder a

nada que ver con él!

Calculados preguntas similares había pedido al megbízómat que había llegado a ser, ya que puede ser instructivo también. El fue.

Aunque la respuesta no está realmente convencido por ellos en el cuarto de baño létjogosultságáról 4, la estructura del edificio del techo cambiado en el espacio (en el piso del edificio, es todo un personaje - 45 grados - techo alto, que no se ha instalado). El miembro del jurado de diseño que se inició en el techo tan hermoso y emocionante, que sería una vergüenza eldugni un ático. Le contesté que el cliente no desea instalar el espacio de la azotea.

Si, sin embargo, no se construirá - continuó - que está por encima de la losa de piso sería mejor dejar el piso y conectado al espacio del ático, ya que podría prevalecer en el techo. Yo para esto he respondido que esta solución no se plantea porque no quieren vivir en habitaciones en el ático, no le gustaría dormir en una habitación cuyo centro será de 7 metros de altura.

Es posible - dijo a los miembros del jurado - podría tomarse hasta la línea del techo alero. Suavemente me llamó la atención sobre otra casa que tiene, desde entonces, en lugar de la ventana actual o todas las ventanas tetősíkablak o proyectar el techo se colocarán en lo que no quiere.

Eso no es bueno! Sin duda debería haber sido abierto debido a que el peso del techo .... bla ..... bla.bla El cliente se sienta a mi lado en estado de shock y apenas podía hablar cuestionarios me miró y luego se levantó y dijo: ¿Así que quieres esto para sugerir que el diseñador no es el plan adecuado para mí como cliente? Confirmo lo que dijo,

No queremos dormir en la habitación de 7 metros de altura.

Ya perdonar, pero es mi casa, que él decida cómo mirar en su interior.

El arquitecto en jefe tomó la palabra y poco a poco divide en - de que el acta de la líder y otros puedan entender - se sugiere que, dado que el plan es consecuencia, no procede y no debe ser autorizada por el Consejo propone el plan. Luego de la votación relación 06:00 lo hizo.

Nos fueron despedidos, incluso de la pierna

y si el cliente no está allí, yo no podía decirle por qué él realmente despedido? Estaba llena de consternación. Dirección de Obras del Departamento, el artista, quien arregló todo el asunto es mucho para que la

"Ellos son tontos y no saben qué hacer".

Entonces ca. 2 semanas después de que el permiso de construcción fue emitida, y también ha sido construido.

Estén atentos para más específica de la cuenta de las siguientes secciones, se puede leer.

materiales relacionados
252/2006. (XII.07.) El gobernador orden. consejos sobre el plan de
Consejos para el Diseño | Historia de: formación profesional, EVM, CMP
Consejos para el Diseño | ¿Cómo funcionan?
Consejos para el Diseño | ¿Qué (o quién) es la prueba?
Consejos para el Diseño | ¿Cómo vivir un constructor?

Si usted tiene algún consejo sobre la historia del diseño / de los jurados, los casos municipales, de la Cámara, los procedimientos abusivos, inaceptables y sus opuestos, que desea compartir con los lectores, por favor enviarlo a nosotros (no los mensajes). Los casos más interesantes, más instructivas publicar (por supuesto, el nombre, municipio, sin nombrar el jurado de diseño, porque la justicia no es nuestro objetivo, pero el intercambio de experiencias).

Necesito consejo sobre este plan?

• así, en su forma actual
• Por lo tanto, un mandato más amplio que en la actualidad, como la autoridad
• condiciones sí, pero mucho más estrictas
• Sí, pero sólo en casos especiales se justificaría
• no como un foco de corrupción
• no por algo que se pondrá a prueba, no a los moderadores
• no porque las lentes zsűroroknak de pago y por lo tanto no puede ser
• no a causa de la existencia de un especialista ofensivo cuando a caballo

Resultados

Cargando ...

Si te gusto este escrito, firmar para arriba para értesítőnkre correo electrónico

10 puestos en "Consejo de Diseño | cómo vivir en un constructor?"