Le plagiat ...
"2007 -. Année européenne de l'égalité des chances pour tous Conférence dite de clôture de Lisbonne Distinctions honorifiques, un concours a été invité à le projet ARC" Année économique "vainqueur de la catégorie des panneaux d'affichage du invisibles, qui le créateur Zita Smith".
Disponible sur l'ARC site . Ce sont de bonnes nouvelles. Seul problème, c'est que les graphismes ..... et malheureusement, mon idée a été volé.
Il fait partie d'une affiche que j'ai conçu, facile à décider de la similitude. Le idée originale en Avril de cette année, le parc des expositions de Mecsextrém affiche invisible a été vu, qui a paru dans de nombreuses formes et les médias.
En fait, j'ai écrit aux organisateurs, je me demande ce que sera la suite?
Si vous avez aimé cet écrit, inscrivez-vous pour értesítőnkre email
Auteur: Koos Nicolas | 2007. Octobre. 15e | Lire 3,463
Catégorie: Graphisme | la culture, la vie publique
Tags: plagiat , aveugles
Sites connexes
Sites recommandés
16 messages dans "Le plagiat ..."
Chargement en cours ... 
Dans le prolongement de ce que vous attendez? Arraché et passer à autre chose. Inclinez Dans l'ensemble, c'est Mo.
Sinon, vous n'avez pas d'inventer l'écriture point ...
Eh bien, certainement ce que vous avez déjà été publié et n'est pas protégé contre le domaine public! Peut-être que vous ne devriez pas être en colère contre lui, à utiliser un trésor public, dont il a été conçu ...
Un bon exemple: il a inventé le X-ray tube à rayons X. Publié par la méthode, tout le monde peut utiliser librement X-ray ... Live!
papa
Même quand il y avait une courte durée journal Pesti blague, pourrait envoyer dans les farces, les règles, la trésorerie megjelentekért premier. versé plus tard dans la forme de chèques-repas. Puis je vis avec surprise que l'on d'écrire ces lignes est toujours un membre vivant de l'éditorial écrit par le meg.Kicsit alors présents était mauvais, mais il est.
Le point n'est pas vraiment écrit Mickey a été inventé, et il est libre d'utiliser toute les. Mais si la section d'écriture est utilisée comme un outil d'expression artistique, en utilisant l'expression de social lié, contenu sociologique se référant à vous écouter comme un affichages individuels - de ce point de la création artistique. Dans ce cas, sous forme d'affiches. Vous avez volé quelque chose à dire, la forme et le contenu. Le dispositif n'a pas été volé. Le dispositif de la rédaction de la lettre est une forme de points.
Je tiens à publier la lettre de l'ARC plágiummal au sujet de:
Sincèrement, Zita Smith
«Quand je l'ai envoyé à planifier pour le concours d'affiches, puis j'ai attaché à un document dans lequel je décrivais la façon dont je pensais du travail conduit à la conception. J'ai passé ma pratique professionnelle à l'Institut d'État pour les aveugles et le cœur de la matière est ma position personnes ayant une déficience visuelle. Un garçon de 12 ans a fait l'objet de la thèse avec elle quand j'ai appris à connaître la pensée, l'idée d'inclure les médias, aussi. Ce garçon aime à regarder la télévision "pour voir" et il est très friand de la publicité. Pour comprendre ce que ceux-ci, et nous avons tous dû mettre de côté est soumis à la publicité, qui se concentrent sur les éléments visuels. Afin d'atteindre certains renseignements exigés par la publicité et l'utiliser pour décider que, par exemple. chipset de prendre l'ours dans la boutique. Toutefois, les panneaux d'affichage ne vois pas informácóval lui ou les personnes ayant une déficience visuelle. Tout d'abord, lorsque vous pensez à la conception de l'affiche, un géant tout-noir voulais conception de l'affiche, címmel.Hiszen Invisible il couvre la plupart de la réalité des choses de leur point de vue. C'est à la fin j'ai décidé que c'est six à écrire le braille point peut également imprimer sur les affiches, il était deux raisons. Pour une chose, que les gens comprennent le monde, quoi dire à l'affiche (en tant que feuilles lisses noires d'abord pas grand-chose à voir avec l'égalité des chances), d'autre part, montrent un je voulais tout le monde qui vient de regarder ce genre de sentiment d'exclusion d'être un message d'affichage est de. (Odaírhattam voudrais un texte ad réelle au braille, qui est également aucune information transmise serait vraiment seulement techniquement beaucoup plus facile de simplement écrire sur le titre).
C'est tout ce que je peux dire sur la façon dont la naissance de l'idée. Nous sommes complètement en vain je pense que je n'ai pas vu ces affiches. Bien sûr, je ne peux pas le prouver de la même manière car il n'est pas diffamatoire de me prouver que j'ai vu.
Cependant, je pense toujours qu'il est important de dire que je n'ai pas utilisé tous les effets visuels sur l'affiche, j'ai écrit un mot. Je ne pense pas plágiummal peut accuser un homme décrit par un seul mot, même si d'autres ont déjà décrit. Ce n'est pas une image, ce n'est pas un travail planifié graphique. Au moins de ma part n'a pas fait. Moi, qui peut pointer à lire, regarder cette série dans la R et je vois qu'il ya un mot. J'utilise ce mot et je ne peux le décrire est, indépendamment du fait que je l'ai fait pas. Le point que je n'ai fait aucun écrit, mais l'utiliser comme tout le monde. Il n'y a donc pas de problème. Le problème, c'est que c'est diffamatoire à moi de vous mettre en place, comme s'il avait pris la parole, même la pointe d'écriture. Et je l'aurais volé son idée. L'utilisation de l'écriture Braille pour moi n'est pas une idée! Cette partie de mes jours, je l'apprends au collège, je pratique dans mon travail ainsi. Il pourrait y avoir beaucoup de fantaisie à cet architecte a dû marcher et puis de donner son de cette façon, j'ai un certain niveau cette preuve. Je n'ai pas besoin ont été quelque chose à lui de tirer sur des idées volées.
Puis j'ai regardé l'œuvre du maître est un simple recherche sur Internet et j'ai trouvé une annonce:
http://www.lathatatlan.hu/~~V
Mais ce n'est pas son travail. Bien qu'il n'y ait pas d'information précise à ce sujet, mais que l'affiche est apparu dans les médias avec son, le mien est un temps pour jeter Sart ... Peut-être cette personne qui a volé votre idée, et pourrait également être reconnu que nous ne sommes pas si unique que nous avons pensé.
Je fais tout ce que je peux ajouter à la cause. Toutefois, une demande serait venue à vous, à vous.
Si possible, je vous remercie à sa lettre et ma réponse sur mon visage megjelentetnétek site. En fait, le patron m'a calomnié ouvertement sur votre site, et est-ce sans donner la chance de «contrôler». Je n'ai pas de site web, blog, pas même le connecté à Internet pour nous. Je ne sais pas (bien que je ne veux pas) qu'il a accusé de diffamation, mais il est déprimant de voir que la recherche de mon travail sur le net, vous n'êtes pas votre page d'accueil de votre venu en premier, mais la sienne, qui blâme plágiummal, aucune chance sur moi pour y répondre. "
belle Zita Smith,
À la fin de Août Láthatatlan.hu ouvert ses portes en Avril après l'exposition ouverte à Pécs Invisible créé. Depuis que je ne suis pas le directeur, de l'entrepreneur pour l'exposition seulement, pas pour moi de ce site sur la façon dont il est dit dans l'exposition Pécs est organisé? Donc, dans ce point de référence d'exposition, malheureusement, l'effet inverse.
L'affiche a été conçue en Avril, bien avant l'exposition à l'ARC, le seul problème était que l'idée n'est pas originale, elle n'est pas, même si vous n'avez pas le voir parce qu'il n'a pas de contexte. L'originalité n'est pas ce qu'elle obtient à partir de ce à le connaître ou non?
J'ai conçu l'affiche pour dire que je ne le décrirai pas, parce que c'est une affiche de rue, qui n'est généralement pas expliquée. Après il est apparu dans un certain nombre de places, les espaces publics, les publications, journaux, il est donc une œuvre publiée. Ensuite, je prends une mauvaise réputation à droite, si cette idée graphique d'une personne demandant une copie de ce droit tous ceux qui aspirent. Comme vous avez rencontré l'un de mes affiches sur mon exposition et de l'ARC n'ont pas vu plus longtemps dans l'été ont indiqué qu'ils se sont réunis à Budapest sur mon projet de loi, ce n'est que récemment commencé à s'occuper de lui et si j'ai trouvé le site de l'ARC
L'ARC est un chef de file, en Octobre Par lettre du 18 se sont engagés à la lettre et la lettre de réponse expose le site de l'ARC, c'est pourquoi ils ne sont pas, ou quand il arrive, je n'ai pas de contrôle sur elle.
"Il n'est pas contesté dans votre conception de l'affiche et les similitudes entre les candidats, cependant, nous n'avons pas encore prouvé le fait de plagiat. S'il vous plaît accepter nos excuses alors que nous sommes à la fin de la question. "
"E-mails envoyés à l'invisible primé créateur de panneaux d'affichage.
Kovacs Zita la réponse - qui est sur notre site Web (www.arcmagazin.hu) REPRÉSENTATIONS bientôt - s'est clairement précisé des accusations de plagiat. La similitude évidente entre le formel de travail de deux reconnu. "
C'est, l'ARC a été forcé d'admettre la tête du match graphique entre les deux affiches, qui, si elles ne sont pas identiques avec ce que j'ai demandé, mais au moins une satisfaction partielle.
üdvözettel
Koos Nicolas
(J'ai envoyé cette réponse à votre adresse e-mail indiquée aussi bien)
Par curiosité, j'ai fait un éditeur d'image dans les deux images de l'autre et ils n'ont pas vraiment la même
Je vous remercie!
Je ne pense pas que ce serait le point que les deux inscriptions couvrant les uns les autres ou pas! Il ressemble à la ressemblance de deux fortes - Ou pas? Szval a déclaré que parfait? Oui. Comparer. C'est un fait. Les deux yeux ne peuvent pas être séparés. Les aveugles ne peuvent pas voir parce qu'il se sentait on ne sait pas ...
Le point reparu idée Valki ... une nouvelle idée. Qui ne le dérange pas, surtout quand il reçoit. (Argent?) Ceci est d'autant inquiétant. Il est compréhensible. Il est difficile de voir que nous avons fait des erreurs. Que ce soit l'argent des étudiants, écouter à l'idée originale pour le Père est un autre moment, et vous protéger votre idée - Et l'idée de la mère: écouter, être körültakintő parce telles accusations sont un bon bout de temps puis mosakodhatsz pas voler! .... et encore une fois aucune mention du comité du jury .... Ils ne devraient pas avoir à regarder autour de? Mais, sûrement!
Si vous pouvez le prouver à fond! Ceux qui ne le font pas .... à écouter!
match de graphique (comparer) n'est pas un sujet de débat, que les organisateurs reconnaissent également l'ARC plagié n'est pas mesurée en pouces ou en pourcentage.
Les deux affiches sont fins fondamentalement différentes, on est informé, tandis que l'autre est un concours d'affiches. Celui-ci ne ferait pas beaucoup de sens dans la rue, parce que la plupart des gens serait inutile et dénué de sens.
[Un commentaire sur un sujet qui n'est pas couverte à tous les coûts voulait provoquer un débat, et quand ce sujet est fermé, puis essayé à nouveau sur une autre conférence. Étant donné que ni les personnalités, ni les "flammes" de je ne suis pas obligé de tolérer mon propre blog, votre commentaire supprimé]
si l'on compare des pommes avec des poires, puis l'accord est en effet beaucoup.
J'aurais dû me dit que je n'avais pas, par exemple. que
- "L'image / est / n'est pas protégé, mais la source est inclus dans l'empreinte», ou
- "Même si l'image est sous copyright, mais j'ai la permission de l'auteur"
- Ou quelque chose.
J'ai un livre publié il ya quatre ans, très professionnelle (informatique, sécurité des données), sur une couche étroite, mais même là, péniblement en regardant quelque chose.
Bien sûr, si cette déclaration n'est pas vrai, vous pouvez vraiment faire face à des poires et des pommes.
Les préoccupations pommiers et de poiriers qui ne sont pas tous étant une coupe quelque chose en-copié et indépendamment - sans indiquer la source - le sajátomként «donner» ou en utilisant un but totalement différent. Si, par exemple. le fabricant affiche créer une affiche sur quel côté est écrit dans quelque chose de braille, il est évident que ce n'est même pas le plagiat merülhetne, parce que je ne crois pas à écrire en braille inventé.
Pour le rendre encore plus claire à ma profession et mon bâton. Si j'étais dans une maison conçue par des architectes comme leur plan, ne se poserait pas la question du droit d'auteur, mais si la chose est également autorisé pour un présenter mon autorité et il est construit, vous blesser les droits d'auteur.
Cher Nicolas!
la chose-en-un "phrase imiter», a pointé sur moi, je tiens à régler. Comme déjà expliqué cette fois, je l'ai expliqué en détail pour la deuxième fois, alors vous sont également décrites, ("Par curiosité, j'ai fait un éditeur d'image dans les deux images de l'autre et ils n'ont pas vraiment la même chose"), je dirais encore une fois qu'il n'est pas copié à partir de votre travail. D'une part, parce que je n'ai pas besoin de copier les uns les autres et l'écriture Braille önében de nombreuses erreurs ont été trouvées. "Un-en-un" copier puis dire, quand j'ai écrit l'inscription est dans l'erreur. (Mais je n'approuve pas de moi-même à bien des égards!) "Quelque chose d'un en-reproduire, couper quelque chose" en aucune manière résister à l'examen! Le rágalmazásával sais pas quoi faire, a clairement indiqué, toutes les informations nécessaires pour comprendre l'objectif de l'affiche. Si vous ne pouvait pas comprendre, je suppose que c'est pas mes faiblesses.
Sincèrement,
Kovacs Zita