41 avis Plan | Petit et austère, ils peuvent être?
Premier août Tervkritiká d'une maison à étage est arrivé. L'information la plus importante dans la lettre ci-jointe lire:
Cher Nicolas Koos! Je voudrais que vous écrivez les plans présentés à l'opinion de vous-même pour construire notre maison. Les dessins ont été réalisés à un stade antérieur, même après les modifications apportées. Comme nous ne pouvions guère faire un rendez-vous avec le concepteur, et pressé par le temps, donc nous n'avons pas forcer le nouveau, été inscrit dans le plan. Lorsque nous avons acheté le terrain, nous n'avons pas puis nous sommes allés aux règlements locaux de construction.
Première étape, le concepteur est sorti pour évaluer la scène, a ensuite parlé des chambres (cuisine équipée, cellier, salon jardin-salle à manger et accès terrasse, 3 chambres, placards, une petite station thermale dans l'une des chambres à coucher, buanderie, séparés chambres communicantes, des chambres claires et spacieuses) et leur orientation.
- - "L" édifice en forme de pensions-nous, mais les fonctionnalités du site et les spécifications, cela est devenu impossible.
- - Assurez-vous de doubler garage prévu pour la première fois dans la maison voisine de (la Méditerranée, de style rustique pour moi est très proche de mon mari au lieu de la plus moderne, minimum requis préfère) et puis quand il a découvert ce garage peut être (les parents jótanácsára), puis nous avons pensé, combien d'espace vous avez enregistré jusqu'à lorsqu'il est retiré du garage. La salle de gym est également pensé pour la chaufferie et le stockage.
- -Simple, peu coûteux solution de toiture préféré
- -1 Étages
- A insisté sur les murs de briques.
Je pense que ceux qui étaient les instructions de base. Je suis convaincu que je pouvais l'aider. Je vous remercie, je me demande un aperçu.
Le plan du site ci-dessous montre comment la minuscule parcelle, dans ce cas, il commence avec un design qui berajzolják les jardins frontaux, latéraux et arrière des lignes et ce qui reste à être dans "garázdálkodnia" le concepteur. Dans ce cas, le placement dans le garage, garage en particulier le double de la fondamentale importance pour le plan d'étage entier d'arrangement, comme un 6 x 6 mètres, est divisé en quatre nations à ne pas être en mesure de placer quelque part. Oui, mais c'est une zone assez vaste, un espace pour le «vrai» appartement.
Presque inévitable que, lorsque de tels compromis, prendre vers le bas les possibilités:
- Cour avant 5m, mais pas de garage, parking n'est> installé toute la surface de l'appartement consacrée à la terrasse et grand jardin à l'arrière
- 5 m + e parvis garage gyállásos au rez de chaussée> légèrement réduit leurs dépenses sur le logement construit dans le jardin arrière + grande terrasse
- Façade 5m + 2 garages au rez de chaussée> considérablement réduit les dépenses sur le logement construit dans le jardin arrière + grande terrasse
- Façade 5m + 2 garages au sous-sol (plancher jusqu'à -0,80), et sans couleur rampe> à être construit et installé toute la zone consacrée à l'appartement, mais par rapport à la surface plane du jardin sera mis en évidence, les cc.1 80 mètres
- Façade 5m + 2 garages au sous-sol (plancher jusqu'à -0,80), szinteltolással> + construire une rampe à être construit dans la zone tout entière est consacrée au logement, mais certaines pièces de la maison sera à différents niveaux (étapes nécessaires) et le plancher plat NO par rapport au jardin sera mis en évidence
- 7.5 à 8.5 m de façade + 2 garages au sous-sol (plancher jusqu'à -1.50), et sans couleur> construire une rampe de la zone et installé tout entière consacrée à l'appartement, chaque pièce de la maison, mais au même niveau sera , mais toujours 1,00 mètres sera mis en évidence dans la diminution de la profondeur jardin à l'arrière +
Comme vous pouvez le voir le choix que vous avez comme une conséquence, et si à un certain nombre de garages, que ce soit à la profondeur appropriée teraszunkhoz arrière / côté jardin et comment augmenter par rapport à l'étage jardin plat (+ de supporter la szinteltolást?)
Le plan présenté, la liste ci-dessus, le dernier de la version six pouces a été choisi. J'aurais probablement tenté de les persuader de construire une version 5, mais je l'ai écrit comme un compromis, qui est d'abord et avant tout le résultat de décisions subjectives et comme tel il n'ya pas de raison de faire valoir pour l 'exactitude. Qui sommes-nous qui est plus important, en fonction de la décision, mais nous allons le voir, cette décision affecte presque tout, et ne regardait lieu garász.
Sous-sol (garage)
Commençons par la chose la plus importante, le garage à deux points, qui se trouve au milieu d'un pilier. La solution est plutôt morbide, qui n'a pas essayé cet endroit tolatva, la pente beállni (ou debout), il ne sait pas vraiment ce que cela signifie.
Un modèle de base absolue sélectionné, la largeur Opel Astra de 170 cm, dans l'espace disponible est de 500 cm, ce qui a diminué à 470 cm du pilier, il faut elfeleznünk, reste 235 cm. Si vous êtes bon et nous ne faisons que l'approche de 15 cm du côté gauche du pilier, puis le côté gauche de la voiture (où on devrait rester) dans l'espace laissé ci-dessous:
235-15-170 = 50 cm!
Par comparaison, les parkings (parkings), les espaces de stationnement doivent être distribués de 2,4 à 2,5 m, qui est, bien en tenant compte de la Astrákat parking entre 240-170 min = 70 cm d'espace libre à gauche et nous savons qu'il est souvent le peu, si, par exemple. un paquet à prendre de la banquette arrière (Avant l'approbation est donnée, demandez le concepteur de pousser un mur solide à 50 cm et de sortir de la voiture).
La porte latérale droite - au moins dans le respect d'embarquement - la situation est légèrement meilleure, mais si vous avez suffisamment d'espace pour lui-même le chef de file des visites, vous ne pouvez pas sortir du garage, mais si elle est proche à une autre voiture, vous ne pouvez pas aller à côté de la colonne. Nous suivons également de ceci:
- Garage pour la largeur minimale de deux points de 550 cm, de préférence 600 cm
- 500 cm garage large pour le pilier central n'est pas poli.
Sans oublier qu'il est structurellement pas de solution très élégante est essentiellement une camionnette utilisée pour soutenir la pièce du milieu.
Rez de chaussée
La mise en page plan d'étage est essentiellement le souhaitez, sont bien regroupés et séparés des fonctions, la place juste à l'entrée, la salle est fondamentalement les relations sont dans l'ordre. En fin de compte, seulement deux choses que vous n'aimez pas (ou seulement ceux chahuteur deux).:
Première étapes menant à la cave où vous seraient intégrés dans le vide sous toit, je n'ai pas se plaindre parce qu'il serait absolument au bon endroit, donnerait une bonne séparation spatiale du salon et le couloir entre les deux. Mais seulement comme escaliers de la cave, donc je pense que ce bloc aa peu exagéré monolithique.
Deuxième le nombre de tourner le salon est presque un plan d'étage avec un schéma simple, bon pour les masses à faire si vous partagez un petit truc pour détourner ou faire quelque chose avec elle. Je suppose que cela pourrait être la cible ici, parce que ni l'installation ni aucune autre raison majeure n'était pas beaucoup, peut-être un seul a entraîné dans un jardin côté le plus large. C'est très bien, dans un premier temps, même le plan d'étage ne vous dérange pas, puisque les points de forme trapézoïdale aux usagers de la route a diminué, mais tout le contraire, comme un souhait aurait été un rétrécissement de l'espace continue, ce qui est vraiment malheureux, mais certainement pas comme un facteur très important.
Depuis le toit sera installé dans Shallow est si faible, il est préférable d'avoir un tronçon beaucoup mieux, il serait donc résolu, parce que la protection contre la chaleur estivale, tandis qu'en hiver le soleil besüthetne sans entrave.
Enfin, certains de ces compromis, sur lequel j'ai écrit au tout début. L'option privilégiée est le résultat de 100 cm à partir de l'immeuble est mis en évidence dans le jardin par rapport à ce qui n'est pas sur un grand terrain, mais pour un site aussi petit peut être assez déroutant.
Il est regrettable en ce moment pour créer la pente terrasse, car il ya très peu d'espace, la pente et de consommer l'espace. Il suffit de ne peut pas quitter, parce que même si la limite légale est, mais il est poli à la limite szintkülönbségnél au moins une partie boîte de fenêtre basse de large, placées sur des piédestaux, afin de ne pas tomber.
Résumé | La maison est fondamentalement une bonne mise en Le garage en tout cas, devrait être reconsidérée, car il est, il se tourne vers mener la direction de charge, car il aurait besoin pour les piliers intermédiaires.. Ce genre de «petites choses» qui ne devrait entraîner des désagréments quotidienne, et par la suite ne peut être remédié, mais maintenant il est relativement facile à réparer.
Les commentaires ont été parmi amendement, idemásoltam Szabadi Franz Joseph contour.
Si vous souhaitez montrer aux autres dans la préparation / d'achèvement de l'appartement ou la maison, ou curieux de ce que les autres disent de la maison que vous souhaitez, vous pouvez nous l'envoyer , et bien sûr, nous vous présentons notre opinion quant à le dire. Si votre maison n'est pas le vôtre, mais curieux de ce que les autres pensent de lui, il peut être soumis par voie électronique. La discrétion est parce que vous pouvez faire tout cela de manière anonyme, bien sûr, jusqu'à la ville (+ de district) d'entrer.
Et ... Que pensez-vous?
Töltés ...
Töltés ... Si vous avez aimé cet écrit, inscrivez-vous pour értesítőnkre email
A szerző: Koós Miklós | 2009. augusztus. Troisième | 6,310 olvasás
Kategória: ilyen lesz a házam
Címkék: tervkritika
Sites connexes
Sites recommandés
58 hozzászólás itt: “Tervkritika 41 | Kicsi és puritán, akkor jó is?”
Laisser un
Az Építtetőktől kérdezném, hogy hány hónapot szántak tervezésre? ( “”tervezővel nem sikerült időpontot egyeztetni”…ez akkor szokott lenni, mikor más ügyfelek elé be kell venni egy munkát..és persze senki nem jár jól, a Tervező NEVE ellenben csorubil, a ház átgondolatlan lesz stb…))
i.
Ez a terv kifejezetten inspirált. Némi módosítással a “házigazda” vitathatatlan kritikája is (garázs)kiszűrhető.
Közben mosolygok magamban és kijelentem, nem vagyok semmiféle érdekeltségben a födémelem gyártó vonatkozásában, de a pallók alkalmazásának szellemében kicsit “átfestettem” a két alaprajzot.
Ami kifejezetten inspirált, az a fszt jobb oldala.
Valamiért a “magyar” ódzkodik az am. konyha megoldástól. Mindig, minden körülmények között le akarja választani a konyhát a nappalitól sok esetben még az ebédlőt is. Haszontalan ajtók-, közlekedők-, falak tömege-, zegzugok-, világítás nélküli “lyukak” az eredménye(!)…
A földünk túloldalán ez az “elfalazás” talán a 40-es évektől kezdve teljesen megszűnt.
Nem kell tartani az étel szagtól, különösen nem, ha ekkora hatalmas légtér öleli körül.
(Nálunk 30 éve egyben van ilyen értelemben “minden” (100+60 m2). Talán egyszer kellett ablakot is nyitni ez idő alatt(!))…
A sok fejtegetés helyett, ha a Miklós is hozzájárul szívesen átküldöm E-mailben a két eredeti és azonos méretű rajz módosított változatát. A rengeteg közti főfal eltűnt, szélesebb folyósókat adott, lett egy gyors reggeliző lehetőség is, amely akár egy “atrakciója” is lehet a lépcső korláttal együtt a csodálatos egy-térnek.
Eltűnt a garázs pillér is, szélesebb lett a belső méret.
A födém pallók gyártója ill. forgalmazó linkje a korábbi terv kritika hozzászólásomnál megtalálható.
Ehhez csak az alapozási tervet kell átgondolni és máris járható a módosítás…
Üdvözlettel: sby fj
Koósza ötlet™: A vonatkozó szabályok olyat nem engednek, hogy a garázs nem az épület alá, hanem mellette, az udvaron, teljesen a föld alá legyen besüllyesztve? Tehát:
- A teteje maradhat továbbra is az udvar része.
- A rámpa a ház mellé (esetleg telekhatárra) kerülne.
- Az épületnek nem kellene a hátsókert rovására hátrébb kerülnie.
- A lakószintet nem feltétlenül kellene kiemelni, vagy legalábbis nem a garázs miatt.
- Ráadásul a garázs is kikerülhet a termikus zónából (az alaksorral az összeköttetés ugyanúgy megoldható) .
.
Persze ez nyilván többletköltséget eredményez, de valamit valamiért.
.
.
Jól látom, a kazánt és a kéményt egy tárolóhelység választja el?
.
.
Kettéhasított szőrszál egyik fele: A pillér a rajzon nem 38cm?
Kettéhasított szőrszál másik fele: Az említett G Astra a visszapislantók nélkül 170cm.
Csak futólag néztem meg a terveket, de két észrevételem lenne:
-nem túl praktikus, hogy csak 75 cm-es ajtó van a lépcsőházon, ami elég szűkös, így a pincében lévő tárolóból, vagy a kocsiból felcuccolni elég kellemetlen lesz
-az OTÉK előírásai szerint (mellékletekben) 1,5 m szintkülönbségű lehajtóhoz 10,8 méteres rámpahossz kell
@Hawaii
ha teljesen lesüllyeszted a föld alá, akkor az legalább 3-3,5 mélységet jelent, amihez olyan hosszú rámpa kell, hogy a kertből nem marad másra hely.
@sby fj
küldjed át, felteszem ide
Bocs, hogy zavarok de…
Lehet az előkertben lehajtó? 20%-os? (Debrecenben nem)
Csak azért mert a pincébe rakjuk a garázst miért kell még ~100m2-t beépíteni? Ezt nem kell kifizetni? Vagy igény van rá?
Csak nekem tűnt fel hogy nagyon kicsi a háztartási helyiség és nincs ablaka? Mire használják ezt a helyiséget?
Az előszoba nekem sem tetszik. A konyha meg egy cső!
A ház külsejéröl nem esett szó! Hol van ez a mediterrán rusztikus stílustól? Na jó minimálnak minimál, de szerintem ezt nem így értették. – Vagy mégis? (ajjaj)
A pergola fogja feldobni a házat? Legalább valami burkolatokkal kellene szépíteni a házat, mert így elég “egyszerű”!
Miért nem lehet legalább egy széles ereszt rajzolni?
A ház homlokzati arányaival nem foglalkozik senki? Vagy ez még csak egy vázlat?
Bocsánat ha elborult az agyam de nem bírtam szó nélkül hagyni …
a tervkritika kritikájára
: 
a külsővel – a legtöbb esetben – szándékosan nem szoktam foglalkozni, csak ha valami nagyon kirívót látni. Az oka pedig az, hogy a homlokzat olyan sok tényezőtől, ízléstől, mentalitástól függhet, hogy azon nehéz volna “vitatkozni”.
A használhatóság miatt az alaprajz az elsődleges és talán a majdani építtetők is ezen keresztül értik meg a jó alaprajz fontosságát. A jó homlokzat már csak ráadás
Rendben Miklós, átküldtem a módosított rajzokat.
Nem foglalkoztam a szélfogóval és a padlás feljáróval sem, csak ami belefért néhány percben és ami közvetlen érinti a “külső faltól – külső falig” fődémpallókat.
én meg azt nem értem, hogy, hogy lehet az, hogy ezen a házon semmi dekor vagy variálás nincs, de mediterrán? akkor ezek szerinte aki bármilyen házat és nem hasonlít se modernre se ameríkaira, vagy parasztházra akkor az már mediterrán? ja tudom a tető nem beépített, ettől mediterrán? a trevről: szerintem nem rossz, csak ez a mediterrán dolod… borzasztó.
be is tettem a poszt végére a javaslatodat
ja még egy ehhez a leállóhoz, hogy most a ház mellett van a föld alatt a garázs, a telekhatáron, és az a szabály, hogy a háznak 3m-re kell lennie a telekhatártól, akkor a garázs az jó a föld alatt? illetve hány méter hosszúnak kell, hogy legyen a leálló? Nekünk 17,5 m széles a telek, és nem akarok nagyon keskenyet házat se, ezért nem akarom, hogy a garázs sokat elvegyen és a ház alatt se akarom mert akkor a ház előtt nem lehet előkert, csak egy nagy gödör lesz.. az se tetszik
Köszönöm Miklós, hogy kiraktad.
Talán még annyit, hogy az U-alakú konyhapultot a helyén hagytam. Mivel a kotta szerint 2,50 ma hely, most 1,30 a mozgástér. Ezt lehet redukálni 0,90-1,00 métere is, akkor a reggeliző beljebb kerülhet 40-30 centiméterrel, azaz elmaradt a fal + a 30-40 cm, nem fog a közlekedő útba egyáltalán “beleszólni.
Kiképezhető egy aranyos “bárpult” formációban a reggeliző “kapaszkodó”, ami egyben igen atraktív eleme lehet az együttesnek. Lehet, hogy az elmaradó ajtó + robosztus fal kieső költsége ezt vastagon fedezni is fogja(!)…
Más:
Évtizedek óta bármilyen garázsba megérkezéskor farral állok be.
Première előny: este mindig mindenki rutinosabb(!)
Deuxième előny: délután, este szinte sohasem jeges, havas stb. a le-, a fel-, vagy behajtó. Reggel lehet akármilyen, ráadásul az is lehet hogy sietnék.
Csak ajánlani tudom mindenkinek…
(sby fj)
Koós Miklós : “ha teljesen lesüllyeszted a föld alá, akkor az legalább 3-3,5 mélységet jelent, amihez olyan hosszú rámpa kell, hogy a kertből nem marad másra hely.”
.
A rajzon a rámpa 7,5m-es távon süllyed 1,5m-t. Ezesetben 3m-hez kell 15m-es rámpa, plusz az 50cm a garázsajtó előtt. Ha jól látom, a telek ÉK-i széle 22,5m. Következésképp marad 7m, amiben ki lehet alakítani a garázs falait, és még jut beltérnek is 6m hosszában. Ami viszont érdekesebb, az a dupla garázs szélesség igénye, ami szintén 6m. Ugye a rámpát nem lenne túl célszerű teljes hosszában így kiszélesíteni, az utcafrontól indulva legyen 3, maximum 4m széles. Elég, ha nem sokkal a garázskapu előtt szélesedik ki, következésképp a jelenlegi alaprajz sarkából kellene mindenképp lecsípni egy keveset. De ugye eddig is a garázs elhelyezkedése határozta meg a ház felépítését, azaz ennek megfelelően kellene áttervezni: A 19,6m-es szélesség csökkenne vagy 2-2,5m-t, ám cserébe a ház előtti elhagyást ~8m-ről le lehetne csökkenteni 5m-re, az alapterület érzésem szerint nem csökkenne, csak 'téglalap' helyett inkább a négyzethez közelítene.
Egy szó, mint száz, nem látom be, miért ne lenne kivitelezhető a 6 pontba foglalt kompromisszumoktól mentesen, hacsak nem ütközik valamilyen előírásba. Ütközik?
.
(3m magasság pedig csak elég 30cm termőrétegnek, 40cm födémnek és szigetelésnek, meg 230cm belmagasságnak…)
.
.
.
Szabadi Ferenc József :
Troisième hátrány: Az égésterméket az autó egyenesen a garázsba pöfékeli.
4e előny lehet dupla garázs esetén: A bal oldali autó ha háttal áll be, akkor ugyanúgy középre nyílik a vezető ajtaja, mint a jobb oldalra orral beállt autónak, az rutinos vezetőket feltételezve elég lehet az 5m szélesség is.
@Hawaii
“A rajzon a rámpa 7,5m-es távon süllyed 1,5m-t. Ez esetben 3m-hez kell 15m-es rámpa, plusz az 50cm a garázsajtó előtt. Ha jól látom, a telek ÉK-i széle 22,5m. Következésképp marad 7m, amiben ki lehet alakítani a garázs falait, és még jut beltérnek is 6m hosszában.”
nem ismerem a területi előírásokat, de nagy valószínűséggel 3 m oldalkert és 6 m hátsókertet kell tartani, ezen belül nem lehet 15 m-es rámpát kialakítani, mert ami föld alatt van, az sem lehet a hátsó/oldal/előkertben, ha pedig fordulni kell, akkor meg ugrik a kert fele.
De ha lerajzolod, hogyan gondolod, beteszem,hogy ne a levegőbe beszéljünk.
Lehet, hogy van némi igazság a pöfékelésbe, de ez még soha sem jutott az eszembe Miklós.
Amíg beállok pl. egy egy-autós garázsnál, tárva-nyitva van 2,20…-2,50*2,10 nagyjából 5-6m2, Ha dupla akkor 10-12 m2.
Akkor sincs szénmonoxid koncentráció, ha járatom ekkora nyílásoknál.
2003-ban adtam el egy 100%-os egyszemélyi alapítású utolsó üzletrészem egy 24m-es vizsgasoros, 12 szervízállásos és autószalonos (13 szalon-autó bent) márkaképviseletből. Ha valaki erre ki volt/van hegyezve akkor az én volnék. Hidd el kérlek nincs ilyen veszély
Bocsi a kötekedésért (haha…)
(sby fj)
Lehet, hogy ma rossz napom van és az egész hozzászólást megbánom, DE tisztelt Szabadi Úr, ön ennek az épületnek a építésze, vagy csak a kibicnek semmi se drága alapon érzi magát inspirálva, hogy egy kolléga rajzaiba csak úgy belenyúljon?
Azt írja : “Valamiért a “magyar” ódzkodik az am. konyha megoldástól.”
meg azt is írja:”Nem foglalkoztam a szélfogóval és a padlás feljáróval sem, csak ami belefért néhány percben és ami közvetlen érinti a “külső faltól – külső falig” fődémpallókat.”
Tisztelt Szabadi Úr, kérem ne haragudjon meg, hogy kritikával illetem kritikáját, és mivel munkáit se ismerem, ezért látatlanban is tiszteletben tartom szakmai képességeit, de egy fontos dologgal még nem foglalkozott, mégpedig az ÉPÍTTETŐI IGÉNNYEL. Nem is tudott volna vele foglalkozni, hiszen soha nem is találkozott az építtetővel, így nem tudhatja, hogy nekik nem-e fontos a zárható konyha, mert jó az orruk és őket bizony zavarja a terjengő ételszag. Márpedig önnel ellentétben azt állítom, hogy a szagok igen is terjengenek, csak nem egyformán zavarja az embereket. Persze van olyan gépészeti megoldás, hogy az épületben lévő légnyomást magasabban tartjuk,és a konyha környékén pedig alacsonyabban, ezzel biztosan megakadályozható a szagok terjedése (ez pollen ellen is kitűnő), de ez kissé költséges megoldás.
Tisztelt Szabadi Úr, kérem ne vegye személyes sértésnek mondandómat, mert nem annak szántam, csak most jött el a pillanat, hogy kritizáljam a kritikusokat. Tudom nehéz jó kritikát megfogalmazni, mert mint említettem innen nézve könnyű az észt osztani, de a harcot az építésznek kellett megvívni, és tudjuk jól nem mindig az építészi érvelés győz. Ugyanakkor kötelességünk a tájékozatlan építtető figyelmét felhívni ha nem megfelelő minőségű szolgáltatást kapott.
Nehéz megtalálni a határt a jó tanács és az okoskodás között (ez Koós úrnak szinte mindig sikerül), ezért én magam is nehezen szánom rá magam és sokszor átgondolom mielőtt kritikával élek, és ezt kérem másoktól is.
Talán általánosságban még valahogy azt kellene megoldani, hogy a tervező valahogy tudomást szerezzen róla, hogy felkerült ide a terve, így lehetőséget kapna rá, hogy megvédje a munkáját.
Koós Miklós : Rendben, összedobok valamit.
.
.
Szabadi Ferenc József : “Lehet, hogy van némi igazság a pöfékelésbe, de ez még soha sem jutott az eszembe Miklós.”
.
Igaz, még olyan nagyon nem ismerjük egymást, de talán már elég régóta kommentáljuk egymás mellett a cikkeket ahhoz, hogy nyugodtan szólíts Hawaii-nak.
Elnézést Hawaii, figyelmetlen voltam és elértettem a hozzászóló személyét.
Rendben, értettelek Hawaii…
Tisztelt aglaca…
A rajz hirtelen egyszerűbbnek látszott, mint leírni mi a javaslatom.
Igaza van, létezik egyéni érzékenység a szagokra, ez így itt cca. 200 lég m3, amire gondol ilyen méretben kizárt, ha csak nem szándékos a napi oda égetés.
Alapvetően a javaslat nem kizárólag az egy-teres elrendezésnek szólt, csak annak is.
Inkább annak, hogy mi minden másként is történhet, ha nincs belső tartófal (nincs garázs oszlop, nincs tehetetlen statikai tömeg a lakótérben úgy 10 m2 helyet “lopva”, és még sorolhatnám. A költség takarékosság ajánlása talán nem akkora “bűn”.
Ettől függetlenül valahol igazat adok Önnek, eddig sem, ezután meg végkép nem foglalkozom rajzos javaslattal. Nekem ez egyszerűbbnek tűnt, más másként ítéli.
Nincs szükségem céltáblaként működni sem esetiben, sem tömegesen, kizárólag a jó szándék vezérelt meg az, hogy alapvetően talán
ez az első ház ami igazán megfogott.
Az természetes talán, hogy részletekkel nem foglalkoztam (szélfogó, padlás feljáró), nem is ez volt a cél, a cél az volt, hogy hozzászóltam. Egyszerűen elmondtam, illusztráltam, hogy mire gondolok.
Ha ezzel bárkit megsértettem, utólag itt elnézését kérem(!).
Ui: (aglaca)
A tervező munkáját nem kritizáltam, nem is tehetném 2 db szint rajból.
Ez egy alternatíva csupán, ami vitathatatlan előnyöket szolgáltat a későbbiekben is.
Kevés épület az amelyik 20-50 év múlva nem lesz “korszerűsítve ismét”.
Az alternatívám ezt is maximálisan szolgálhatja. Nem lesz semmi belső kötöttség később , statika meggondolás és kényszer sem.
A szerelt válaszfalak úgy szűnhetnek meg vagy “vándorolhatnak” ahogy a képzelet diktálja majd…
Ezt is javasoltam, ha nem is “ragoztam”…
Részemről talán ennyi volt…
Koós Miklós : “…ezen belül nem lehet 15 m-es rámpát kialakítani, mert ami föld alatt van, az sem lehet a hátsó/oldal/előkertben…”
.
A rámpa most is az előkertben van, nem?
.
.
Íme, összetákoltam gyorsan egy szemléltető ábrát:
http://hawaii.extra.hu/koos.hu/Tervkritika_41.png
.
Tehát az utcafronttól a garázsajtó 16m-re található, ami kb. 19%-os lejtőnek felel meg. A kiszélesedés íves alakja csupán szemléltető jellegű, s önkényes választás eredménye.
A rámpa mellett bejelöltem a megmaradt maximálisan beépíthető területet (254m²).
@Hawaii
ismétlem magamat: ami föld alatt van, az sem lehet a hátsó/oldal/előkertben , ahogy nem lóghat bele ezekbe a területekbe előlépcső, előtető, konzol, tető….
.
forrás oték:
“Az előírt legkisebb elő-, oldal- és hátsókert méretén belül épület, épületrész – az 1,0 m-nél nem nagyobb kiállású eresz, 0,6 m-nél nem nagyobb kiállású angolakna és alaptest, továbbá a (8) és (9) bekezdésekben foglaltak kivételével – nem állhat.”
Koós Miklós : Jelentem alásan, időközben kikászálódtam a kommunikációs szakadékból. (Ha jól emlékszem, a múltkor is belefutottam egybe.)
Tehát, ha ezúttal már jól értem:
“…ezen belül nem lehet 15 m-es rámpát kialakítani, mert ami föld alatt van” épületrész – tehát jelen esetben a garázs, és nem pedig a rámpa (amit amúgy lehet építeni, csak vajmi kevés értelme, ha nem vezet sehova) - “, az sem lehet a hátsó/oldal/előkertben…” az OTÉK vonatkozó passzusai szerint.
Ezt persze a helyi rendeletek felülbírálhatják, így teljesen nem zárható ki a felvázolt alternatíva megvalósíthatósága/életképessége.
Tisztelt Szabadi Úr!
Érdekelne, ez a bizonyos körüreges födémpalló kb milyen áron van (mondjuk egy tetőtérbeépítés nélküli 5,4m-es támaszközre gondolva).
Mennyi a felfekvési hossza min., milyen egyéb járulékos költségei vannak stb.
Tudom ennek a nagy része neten is megtalálható, de örülnék ha megirná, gyakorlottnak tűnik a témával kapcsolatban.
Garázsban tényleg fura az a pillér, de meg is lehet magyarázni, hogy pl ha tolatva álllnak be, és az autó elejét a garázskapunál hagyják, akkor az első ajtókat ki lehet nyitni még. Ha meg beállnak a végébe, akkor akár mind a 4 ajtót is. Bár ettől függetlenül tényleg nagy marhaság. Szinte adja magát a teherhordás irányának megfordítása, ahogy Koós Úr javasolta.
Vagy akár egy izmosabb monolit gerenda a jelenleginél.
Amit még nem értek, miért van két kis tároló ott, ahol 1 is lehetne, és miért vannak 40/40es ablakok ott, ahol nagyobb is lehetne.
@ Hawaï
OTEK que ce normes (ou supérieur), de sorte qu'il ne remplace pas les réglementations locales, peuvent renforcer la place (par exemple 6 m jardin à l'arrière, mais 7 m)
Chers cames Julius
N'hésitez pas à répondre à la non uniquement. Francis.
M2 Le prix peut être dit du coût par rapport à la même ou inférieur au prix de la poutre + éléments de revêtement (pour ne pas mentionner les nombreux "lame systémique de l'herbe" à court de travail).
Il y aura aussi aboyer panneaux, une plus grande portée (1 ... - 12m) mérite également une visite.
Belinkeltem la conception, la table et d'autres choses *. Téléchargeable en format pdf.
La surface est «étonnant», nous avons simplement lemeszeljük (garage, plafond, haut-parleurs, etc. Lorsque extrémités soubassement ou des armes à feu de l'air, très productives, mais elles peuvent aussi tapétázható.
Moins 5 cm de tirant dans l'un des montant approprié du béton, il ne se dessèche pas, vous avez les eaux assez de cristal ...
Les plaies de pression minimum. 8cm, mais cela augmente la portée. Pensez à la charge croissante de la preuve, la mise en place excentrique de la pression d'étanchéité, etc ...
Par conséquent en deçà de la
* Entre les murs robustes
Ils en plâtre sur les deux côtés *
* Est-ce de 30 à 40 cm (0,3 à 4 m2/fm) est un lieu utile à l'intérieur une perte
Gratuit "peut voler" l'emplacement des murs, etc.
Essayez toujours d'obtenir un prix spécifique.
Je vous frapper avec un site Web, exposés, de nombreuses personnes ont déjà demandé ce que vous pouvez, de sorte que c'était très courant, pas de style, naturel.
Ici, vous pouvez accéder à: http://www.mobilhazak.extra.hu/sw/~~V
Plus tard átlinkelem où il ya plus à la
http://www.gyorshazak.extra.hu/cataloge/
notre site Web.
J'espère vous aider. (Né Francis)
Peut-on parler szkájpon, si vous pensez que le nom Skype: fransis69 (sz.ferenc)
Koos Nicholas: Je vois, je vous remercie.
.
* Elkámpicsorodottan reconnaît que ce délai ne pourra racheter le monde, et la tête baissée, coups de pied la poussière elkullog *
Un espace publicitaire est devenu le forum T. Szabadi Seigneur!
Oui, "ger82 @".
Malheureusement, il appartient à moi, comme les boutons manteau »ou les données personnelles ...
Cher B. Julius: En arrivant à la liste de prix mise à jour auprès du fabricant des éléments de toit, voici les réponses correctes. Exposed, est disponible sur ces sites (env. 9,5 -11,5 eFt/m2 ...). Terminé dans les faisceaux lumineux et le prix est élevé.
l'önreklám?
Merci beaucoup pour l'information!
J'ai regardé les pages, c'est un bon système, mais il est plus économique de gerendafödémnél si long mur nous pouvons le remplacer (par exemple, si la maison est étroite, et il n'y a pas de clip ceinture intermédiaire, c'est pas la peine).
Dans d'autres cas, cependant, ont tous (ou certains) est plus rentable que le faisceau. Anno szaktársamtól entendu parler de lui à l'université. Bien que la famille je n'ai jamais pensé demande de mariage. Notre maison est construite sur les murs tiennent, je ne peux pas changer, il reste dans le faisceau.
(Toutefois, notez que de 5,4 pouces d'envergure peut être plus statique, la géotechnique et plus de 7m, afin qu'ils puissent venir à un prix à ajouter aux körüreges).
Cette maison serait sans aucun doute bénéficier devraient être comparés avec les prix, et bien sûr, même si un peu trop cher pour körüreges tout en tout, nous avons encore à la possibilité faltologatás, qui dans une certaine mesure, vous pouvez comprendre le coût supplémentaire, voire pas du tout là-bas.
La maison est un commentaire. L'escalier est alimenté à partir de la lumière mesuré deux üvegtéglán lorsque le côté de la terrasse serait plus efficace, et ne devrait pas être dans deux verre mur de briques?
Cher "ger82" kötözködni veux pas, mais cette page est l'hôte de sa propre «côté de la publicité." En plus d'être une critique de ce plan est une initiative de la bonne publicité, et de l'imagination de beaucoup de gens, pense aussi à son sujet au beküldőket Seigneur Koos de parler ou de fournir des informations aux bons conseils et des idées. Ce panneau de plancher notamment est une chose que le constructeur peut-être une meilleure situation financière pour ne pas mentionner d'autres avantages, on pourrait dire un mot de conseils, je suis heureux que vous ayez réussi à vous renseigner sur les choses.
Ou vous pouvez conserver toutes vos idées (produit intellectuel), et non faire de la publicité, comment, combien sage rien faire. "
J'ai aussi ci-dessus la critique est notre futur plan («plan de retour"), et je voudrais avoir autant de conseils utiles. il s'agit quand il était encore la phase de planification, et même maintenant, je voudrais l'amour pour lui.
Cher Jules ...
Les deux premiers alinéas ne peut être financièrement avantageux si le home-made version. Si vous payez pour tout n'est plus un avantage de prix, les plus de désavantages. Ce n'était pas un mot, par exemple. Que cela peut ne pas être "gâtés".
Il n'y a pas de fissures dans le mal "kisebetonozott" faisceau / bloc à faire le long, parce qu'il n'ya pas une telle. C'est pourquoi je l'ai souligné dans le moins. 5 cm dissensions et planche à repasser.
Des données supplémentaires ont été ajoutés, maintenant terminée dans les éléments en béton ou élément de plafond "répertoire" et les prix sont presque entièrement étendu avec (!).
Merci pour le commentaire.
Je veux dire, bien sûr, si le propriétaire du site lui-même annonce que tout cela est. Mais! Mon sentiment que cette chose est trop fődémes ajánlgatáson allé, je me suis senti une forte publicité. Je pense que cela a été surexposée, c'est ça. soit parce qu'elle est une personne Publicité Blog pouvez commencer à vous annoncer (gratuitement)?
Dans la mesure où ce qui est une exagération, nous ne pouvons pas décider. Si l'opérateur un grand nombre, de toute façon vous pouvez supprimer le fil ou quoi que ce soit, mais peut-être qu'il a appris quelque chose qui va betervezhet maisons.
J'étais heureux comme il est toujours bon d'apprendre quelque chose de nouveau, apprendre à se connaître.
Forcer est quelque chose qui peut parfois être un laïque contre.
Récemment, comme il l'avait "aucune force", pourquoi ne pas le mettre de côté dans une maison sur un mur 70éves principaux environ 60cm de suite, afin d'augmenter légèrement dans la cave. Des rénovations sont en cause, une quantité finie à la disposition de dépenser des milliers d'autres choses ainsi (de sorte que l'isolation sera remplacé).
Mon numéro: ........... voir si
Les stéroïdes n'a pas d'importance si l'on est la formation d'un non-professionnel - auditeurs la lecture ici sur le forum.
Par exemple: «Fine Homes" magazine a fait une étape importante vers la présentation des bâtiments plus moderne = tömegizlés rendant la bonne direction. Applaudissements.
Si quelqu'un vous envoie = faire des croquis. L'industrie devra également lui profiter.
Les stéroïdes c'est correct.
Icône.
V La cuisine comme une cuisine séparée ne traite que tout le monde question avec l'odeur, mais je ne pense pas que cela. Vous pouvez sentir la fumée, peut être ventilé. Mais la vue de la vaisselle sale ne peut pas être "épuisé"! On pourrait dire que ce pratique, si un espace dans l'ensemble, car alors l'hôtesse garder un œil sur les enfants pendant la cuisson, ou de rester dans la vie de l'entreprise alors que la nourriture-socket arranger, mais depuis nous avons été manger de tout sort de la cuisine et qui est déjà là la cuisine n'est pas quelque casseroles sales, tálja, mélangeur, et un. Vue indésirable, surtout après avoir mangé. Dans ce cas, la saleté tant est produite, ce qui ne rentre pas dans le lave-vaisselle ou les deux, qui sera hamlmozva mosogatótálcában ou laissé sur le comptoir. Je ne pense pas que celui qui fait cuire toute la matinée, cette fois comme pour aller à droite vers la zone de cuisine pour emballer, plus facile rácsukni la porte. Ajoutez à cela que c'est une ligne culturelle. La cuisine traditionnelle hongroise est particulière, puisque la ferme de trois osztatú, qui peut être dû à la culture alimentaire. L'huile de cuisson hongrois en gras, oignons, épices, juteuse, charnue, avec une odeur lourde de nombreux, longs temps de cuisson, temps de cuisson, il a bloqué le droit toute la région d'autre part, l'odorat et la vue ainsi. Amérique, mais la tradition de fast-food, le système permet gyorsétteremes bedobós ou au micro-ondes. Après cette solution facile à la cuisine.
Dans tous les cas, la question est si fondamentale que le problème de placement de garage. Il ya ceux qui veulent une cuisine séparée (!) Et puis subordonnée à la volonté de l'organisation de l'espace salon-salle à manger-cuisine ensemble, et qui sont des Américains. Mais ce n'est pas (seulement) choisir l'odeur.
merci pour ce commentaire, car j'ai l'habitude de élever cet argument.
.
Ceux qui font un minimum de deux repas de midi - alors que tous les différents cuite sur une plaque chauffante, fards à joues, forralódik - dans un court laps de temps (et l'attention) reste dans le salon pour bavarder agréablement avec d'autres pour communiquer les mérites.
Aussi ce «cercle culturel» comprend également les attitudes, les nombreux de la cuisine comme une sorte de «sanctuaire» est envisagée, le cas ailleurs rien faire pour lui.
.
La cuisine séparée, cuisinière à gaz-vs-cuisinière électrique en général sont des questions qui sont au foyer réel / l '(je veux dire qui, chaque jour cuisinier) pour essentiel et dans la plupart des cas pour une longue période sont déterminés (que j'ai appris, je me suis habitué à), ergo, il n'est pas à la discussion, mais le plus souvent , devrait faire.
.
Fondamentalement, vous avez raison. L'amendement avec une jauge de contrainte a parlé, l'autre question est de savoir si la cuisine (trop) "ouvert".
J'ai cette disposition est de 35 à 36 ans et en profiter. J'ai bien aimé. Daily poignée de cuisson / cuisson, dans de nombreux cas de plus, 25-35 fois par an, les équipes de 15 à 25 personnes. Les problèmes énumérés n'étaient pas en preuve en l'espèce, comme je l'écrivais ci-dessus avant.
Les "csetres" un cas réel.
Cette empêché, parce que, comme ici, moi aussi "énorme" cuisine pultum U formation, en commençant à environ 1 mètre palettes ne sont pas sous le comptoir du bar, mais foggantyús métalliques "plaques de cuisson en métal", compte-guri gurikkal sur le côté, ce qui Les clients sont également heureux d'avoir aidé l'mosatlant berámolni et un seul mouvement, d'un pousseur "dans la zone n'est pas visible" porte derrière le comptoir.
Éprouvée, env. doublé en six mois, le site (!).
Ne vous méprenez pas, ne discutez pas, j'ai essayé celui-là aussi dans sa propre peau.
À l'époque de la première moitié lorsque vous êtes prêt pour la «petite maison» qui est brute faire 48m2, et si elle a été collée sur un 4 * 8,5 m, salon, garage, est immédiatement devenu un espace pour ce que j'ai vu bon.
Il n'y avait pas de problème avec ce ecseteltetek, mais il n'y avait pas de collection visible sale, mais plus petit que l'ancien «couverture ..." parce que.
Amérique:
Amérique, en Australie, en Amérique du Sud, etc ... (lentement tous les pays), beaucoup de la coutume de la foule formée. Ing dans la graisse / pörköltes un très grand nombre de Hongrois qui les a pris à l'tradíciójukat nationale, leurs habitudes ainsi.
Le genre de pratique qu'ils ont évolué dans ces pays, ce que j'ai ", a insisté" à ce jour et je suis vraiment désolé qu'une telle un vif débat généré avec elle, juste "tranquillement écrit,« vous me recommander, et non, Sites ne sont pas tant (que ce soit le péché véniel) ne vise pas à faire de la publicité, mais plutôt l'administrateur du régime aux fins d'examen.
D'une certaine manière il me semble, et vous la pierre pour elle, si elle n'est pas bonne, si elle n'est pas - la personne qui soumet le plan au point principal ici, mais de critiquer les uns les autres, avec ce grand «forum» sera bientôt beaucoup plus pauvre.
Plus pauvres, parce que nous, les haut-parleurs que nous finirions nous adapter à ce que nous écrivons, nous voyons comment (bien), mais tout juste, afin de ne pas devenir des cibles. Il est également possible que plus d'avis, au lieu de cliquer sur ... les encres ... nous ...
Malheureusement, je vois tellement désolé que nous commençons à penser «mauvais» du chemin à parcourir ...
étrange que ce point est relativement simple et bien arrangé le plan-cadre élaboré dans le cadre de litiges. J'avoue que je croyais que cette critique du plan sera de descendre sans commentaire.
.
Je ne pense pas que quelque chose de mauvais s'est passé dans le commentaire, il n'y avait rien qui aurait entraîné l'intervention de notre part, aucune publicité, aucun autre financièrement.
.
Olyasmikről irogattatok qui sont normalement inclus dans la conception du client avec les heures indiquées, il vaut la peine d'une critique d'une phrase.
.
Mesdames, Messieurs, et tout ce discours est d'essayer de produire de bonnes solutions aux problèmes soulevés, ce qui peut ne pas avoir été mentionnés. À ce jour, seulement ce qui s'est passé, pourquoi je vous remercie à tous de votre cheval.
Cher Koos Seigneur!
La planification familiale dans l'autorisation est en face de notre maison, l'architecte dessine le plan maintenant. Mais en privé, j'étais un peu belekontárkodtam ArchiCAD, Artlantis programmes.
La conception d'une telle critique n'est pas de critiquer les plans (par l'architecte en tira les choses que je veux envoyer). Il ya ici une occasion de demander de l'aide des haut-parleurs critiquant ces plans sont également dirigés son propre blog sur mes visiteurs du site?
Bien sûr, n'hésitez pas à
Je ne pense pas qui aurait empoisonné le débat, ainsi que pour moi, n'est pas destiné à attaquer ce que j'ai écrit. Je pense que je l'ai tapé, parce que je vois est souvent injustement traitée comme une cuisine séparée dans l'ancien tracé traditionnel, en hongrois en option dans une cuisine maison spectacle. Pourtant, avec l'âge de la colonie est clair, est un autre bon, mindekettőnek ya des avantages et des inconvénients. Les Etats-Unis est tout à fait raison multinacionatisban Szabadi compte mosatlant Seigneur comme cacher la solution n'est pas remplie, une grande cuisine peut être utile de se rappeler que juste à l'intérieur des pots pörköltes gauche :)
Le kritikákról même dire que la grande réalité hongroise n'a pas arriver au point que le style de la maison, l'apparence de discuter. Malheureusement, de nombreux de base, des erreurs élémentaires doivent être souligné, que la maison est sur la fonctionnalité et les problèmes de baisse de cause plus. Le style, l'énergie neadjisten la conscience (ou la seule façon de sensibilisation à l'environnement dans les parenthèses) dans les critères de conception finales de (non) inclus.
Je suis d'avis à cet égard - de voir les plans présentés - qui est essentiellement les dessins de base (si vous aimez fukcionalitásnak) doit d'abord se conformer aux bâtiments et ensuite de la conception.
(Pour les maisons où l'extérieur de la décoration intérieure est fortement influencé, je pense qu'il a déjà été mentionné)
Je vous remercie pour l'occasion, j'espère que les gens de plus en plus de gens vivent dans la critique kommentelők:
http://fm4.freeblog.hu/archives/2009/08/06/Tervkritika/
T. -Shiver-
En fait, aucun compte, que la facilité d'utilisation du mécanisme de tiroir fourni ainsi (je gépészmr. Je suis, comme l'exercice doigt un peu, bien sûr produit a déjà des centaines de pièces d'un et l'élévation du ... (nahhh ... "encore une fois dans la publicité» ...).
Un coffret inférieur largeur porte (60 à 90 ... etc) verticalement à la capacité totale de la "csetreseké" environ. 300 litres!).
Page Guri Guri péché boîte paires (450-uns, quelques centaines € / pc), l'allocation peut être de 10-15cm côtés verticaux (malheureusement, les éléments latéraux compte de surplus, y compris des «déchets» sera).
Ce n'est pas d'être keresgetni, l'échelle ou l'emplacement du beférhető, le déplacer là-bas, où le "csetres" hauteur exige.
Un comptoir de la cuisine est généralement 60cm de haut et 90cm de profondeur. Le niveau de taille en conséquence * 55 (60 cm - 'Les casseroles "csetres murs latéraux de l'armoire» - «kétoldaligurítómechanika') * 5,5 cm.
Conçu de sorte qu'une seule bande de 60 cm est une famille de six membres «capacité csetresét 'à avaler.
Lors du lavage de la vaisselle, un "panoramique à", "csetres" l'mélytálcába et passer à autre chose.
Ismételgethető non lavé jusqu'à ce qu'il soit «cuisson».
Si le rassemblement avant csetres begurítunk insérer quelque chose dans le fond de la casserole / côté de la tepsiket pas être lavés, si ce n'est que «l'accident» ci-dessous.
Breeze pour ramasser, mais l'essence de la chose qui m'a surpris, c'est que le résultat pratique de ce que nous ne sont généralement pas y toucher presque. La famille aussi (maintenant grand), mais les invités, le tepsiket kikapják la "Tea Party" à la fin de la barre de 1-2 minutes et "récolte" sous le comptoir.
C'est la plaque de fond dans toutes les cuisines dans mon bâton opinion. Mais, si ce n'est pas le «garde-manger» est une coupe verticale de 60cm dans le but sont aussi durables, non loin de l'endroit où l'mosogatótól ...
Lorsque j'ai suggéré cette petite cuisine avec pratique ainsi, dans d'innombrables autres celles clairement à la traîne.
Un plus pensé, il a vraiment fini.
Cuisine avec / à chacun: pas de portes, pas de côté, ne pas les seuils, non, rien ... (en route!).
Plusieurs fois, il ne tombe pas "dans mon anneau ...", avec tout mon gros, et de le nettoyer. Comme il megszaggatás, la fragmentation, avec un si grand espace, tels que le plan est d'environ. 25 à 35 minutes pour résoudre et même divertir la vue d'un grand champ, bien sûr, est de savoir comment je le vois, il s'agira, bien sûr, le même changement au plan de plafond (hauteur 7,5 konyha-ebédlő/galéria / galérialépcsöház / "fond buzz" fleur terrasse / plafonds session de chat ludique), mais le sol, chauffage au sol et est donc également couvrir Marazzi, seulement "il devrait être labouré dans le balai." Il est impossible pour des chambres séparées (!) Et l'ennui chien.
Je pense que la chose cstres les doubles emplois et a perdu beaucoup d'espace, surtout dans sa maison nmes 48 n'est pas beaucoup d'espace à gauche dans la cuisine, je n'ai vu nulle part une telle chose qui met le linge dans le placard
sera bon pour plus tard 
M. Szabadi pauvres, la petite âme est blessée, parce que j'ai écrit dans mon monde et vous (forum) se leva pour la fin. En fin
Maintenant tout le monde elkattint 
Bien sûr, pour moi parce que j'ai écrit mon avis, vous l'avez fait je l'ai fait, maintenant, qui est le mal?
Personne n'est mauvais et nous ne faisons pas la flamme, ne pas se focaliser sur le seul sujet személyeskedünk
Encore une fois, je suis d'accord avec Nicolas, la version 5 a été le compromis le moins douloureux dans le long terme. L'intrigue est trop petit, területigényhez comme souhaité. (Ce qui n'est pas trop bon pour le site super, juste à travailler avec elle)
Même le vainqueur de l'escalier tout le rez-de vie inorganiques espace, le jardin a perdu beaucoup de lehajtógödör, mal à l'aise d'utiliser le garage souterrain. Sera construit à un coût énorme d'avoir un niveau complet en sous-sol, le plus cher, sans aucune caractéristique particulière qui se reflète dans l'espace de nom ainsi.
Si elle reste dans la colonne ne pouvait être justifiée entre deux voitures.
Le couloir de la toilette et d'une armoire à la párhuzamosítanám frais. Au moins, il n'ouvre pas la grille de bloc est alors forcé de la salle de séjour.
Les gouttières ont également été mis sur une meilleure, mais si cela pouvait être tiré plus profondément dans les proportions de l'édifice serait une bonne chose.
Reconsidérer la hauteur de 2,20 brut plafond de la cave. La porte de garage, cadre, rend de nouvelles baisses, de 10 cm a été mérite encore.
De jardin divers rézsűszegély Il ya une sorte dans cette illustration: http://www.kert.uws.hu/index.htm
A lehajtót célszerű 8cm-es gyephézagos beton járókővel lerakni és nem lebetonozni. Hatalmas előnye pl. az, hogy szinte megoldja az arra a felületre jutó csapadék elszikkasztását is. Látványában viszont harmonizál a kert többi részével. Fogja a port piszkot és nem egy sivár támfal felület az amit el kell “szenvednünk” nap mint nap…
Ellentmondanék a gyephézagosnak. 1-2 év alatt csúnyán kivályúsodna hiszen mindig csak azon a nyomvonalon lenne terhelve. Ha meg vb. aljzatot kapna, nagyon “halványzöld” lenne. A tisztántartása is nehézkes ha falevelek hullanának oda, ráadásul a falavelek szeretnek összegyűlni ilyen gödrökben, zugokban. A téli hótolásnál is könnyen elakadna a hólapát. Szóval valami tömör, homogén anyag szerintem jobban szolgálná a használóját. Oldalra viszont a rézsű szebb a támfalnál. Zöldnek meg maradjon a kert többi részének többsége.
Kedves Miklós!
Az egyik tervkritika kapcsán felkerült az oldalra egy olyan rajzos tervezői segédlet ami megmutatta, hogy mekkora hely szükséges a háztartási eszközök(mosógép, sütő) előtt mellett a kényelmes munkavégzéshez. Merre találom ezt? Már szinte az összes bejegyzést átnéztem.
Bienvenue. Kövér László
nem emlékszem hogy ilyen segédlet közzé lett volna téve, mindössze az étkezőasztal méretezése és helyigényét tettem be illusztrációnak.
Vous avez peut être pensé à cela?
http://www.mds-epitesziroda.hu/epitkezoknek/segedlet/segedlet.pdf
Oui ce que je voulais dire!
Je vous remercie!
[...] Août 3 41 avis plan | aux pur, bon pour vous? [...]