Plagio ...
"2007 -. Anno europeo delle pari opportunità per tutti cosiddetta Conferenza di chiusura di Lisbona Honorary Awards, un concorso è stato invitato al Progetto ARC" Anno Opportunità 'vincitore di categoria di cartelloni del invisibili, che il creatore Zita Smith ".
Disponibile sul ARC sito . Questa è una buona notizia. L'unico problema è che la grafica ..... e purtroppo, la mia idea è stata rubata.
E 'parte di un poster che ho disegnato, facile decidere la somiglianza. L' idea originale nel mese di aprile di quest'anno, la mostra Mecsextrém poster Parco Invisibile è stato visto, che è apparso in molte forme e media.
In realtà ho scritto agli organizzatori, mi chiedo quale sarà il sequel?
Se ti è piaciuto questo scritto, iscriviti értesítőnkre email
Autore: Koos Nicholas | 2007. Ottobre. 15 | Leggi 3,453
Categoria: Grafica | cultura, vita pubblica
Tags: plagio , cieco
Sito di riferimento
I siti consigliati
16 messaggi in "plagio ..."
In continuazione di ciò che vi aspettate? Ripped off e andare avanti. Inclinare in tutto, è Mo
In caso contrario, non devi inventare la scrittura punto ...
Beh, certamente quello che sono già stati pubblicati e non è protetta dal dominio pubblico! Forse non si dovrebbe essere in collera con lui, per usare un tesoro pubblico, cui è stato progettato ...
Un buon esempio: inventò il X-ray X-tubo a raggi. Pubblicato da il metodo, chiunque può utilizzare liberamente X-ray ... in diretta!
papà
Anche quando ci fu una breve battuta giornale Pesti, potrebbe mandare in scherzi, le regole, il denaro megjelentekért prima. pagati entro e non sotto forma di buoni pasto. Poi ho visto con sorpresa che uno di questo scritto è ancora un membro vivo della redazione scritta dal meg.Kicsit poi presente era male, ma lo è.
Il punto non è realmente iscritto Mickey è stato inventato, ed è libero di utilizzare qualsiasi fuori. Ma se la sezione di scrittura viene usato come strumento di espressione artistica, utilizzando l'espressione del relativo contenuto sociale, sociologico, riferendosi ad ascoltare voi come viene visualizzato un messaggio singolo - da quel punto della creazione artistica. In questo caso, sotto forma di poster. Hai rubato qualcosa da dire, la forma e il contenuto. Il dispositivo non è stato rubato. Il dispositivo di scrivere lettere è una forma di punti.
Vorrei pubblicare la lettera di plágiummal dell'arco su:
Cordiali saluti, Zita Smith
"Quando ho inviato a progettare per il concorso di poster, poi mi sono collegato a un documento in cui ho descritto come ho pensato al lavoro ha portato alla progettazione. Ho trascorso la mia pratica professionale presso l'Istituto di Stato per non vedenti e il cuore della questione è la mia posizione non vedenti. A 12-year-old boy è stato oggetto della tesi con lei, quando ho avuto modo di conoscere il pensiero, l'idea di includere i media, troppo. Questo ragazzo ama guardare la TV "guardare" ed è molto appassionato di pubblicità. Per capire ciò che questi, e abbiamo avuto tutti a mettere da parte è soggetto alla pubblicità, che si concentrano su elementi visivi. Per raggiungere determinate informazioni richieste dalla pubblicità e utilizzarlo per decidere che, per esempio. chipset di prendere l'orso nel negozio. Tuttavia, i cartelloni pubblicitari non si vede alcun informácóval lui o non vedenti. In primo luogo, quando si pensa alla progettazione poster, uno tutto nero gigante voleva progettazione poster, címmel.Hiszen invisibile copre la maggior parte della realtà delle cose dalla loro prospettiva. Che alla fine ho deciso che si tratta di sei scrittura Braille punto può anche stampare sui manifesti, è stato due motivi. Per prima cosa, che la gente capisca il mondo, cosa dire sul poster (come alcuni fogli semplici nere in un primo momento non molto a che fare con le pari opportunità), d'altra parte, mostrano un volevo a tutti che sta solo a guardare che tipo di sentirsi escluso dallo status di messaggio cartellone è da. (Odaírhattam vorrebbero un testo vero e proprio annuncio a braille, che è anche trasmesso alcuna informazione sarebbe davvero solo tecnicamente molto più facile scrivere solo sul titolo).
Questo è tutto quello che posso dire su come la nascita dell'idea. Siamo completamente invano io penso che non ho visto questi manifesti. Naturalmente, non posso provarlo allo stesso modo non è calunnioso a me per dimostrare che ho visto.
Tuttavia, io continuo a pensare che è importante dire che non ho usato alcun effetti visivi del manifesto, ho scritto una parola. Non credo che plágiummal può accusare un uomo descritto da una sola parola, anche se altri hanno già descritto. Questa non è un'immagine, non è un lavoro pianificato grafica. Almeno da parte mia no. Io, che può puntare a leggere, guardare a questo set in R e vedo che c'è una parola. Io uso questa parola e posso descriverlo è, indipendentemente dal fatto che ho fatto non è. Il punto non ho fatto per iscritto, ma usarlo come tutti gli altri. Non vi è pertanto alcuna difficoltà. Il problema è che è calunniosa a me si configura, come se avesse fatto la parola, anche il punto di scrittura. E avrei rubato la sua idea. L'uso della scrittura Braille per me non è un'idea! Questa parte dei miei giorni, ho imparato questo in college, io pratico nel mio lavoro come bene. Potrebbe essere un sacco di fantasia per questo architetto ha dovuto camminare e poi a dare il suo in questo modo, ho un certo livello queste prove. Non avrei dovuto stato nulla da lui per attingere idee rubate.
Poi ho guardato il lavoro del maestro è una semplice ricerca sul web e ho trovato un annuncio:
http://www.lathatatlan.hu/~~V
Ma questo non è il suo lavoro. Anche se non ci sono informazioni precise su di esso, ma che il manifesto apparso sui media con la sua, il mio è un tempo per buttar Sart ... Forse quella persona che ti ha rubato l'idea, e potrebbe anche riconoscere che non siamo così unico come pensavamo.
Faccio tutto quello che posso aggiungere alla causa. Tuttavia, una richiesta sarebbe venuta a voi, a voi.
Se possibile, grazie alla sua lettera e la mia risposta sul sito viso di mia megjelentetnétek. In effetti, il boss mi ha calunniato apertamente sul tuo sito, e lo fa senza dare la possibilità di "controllare". Non ho alcun sito web, blog, nemmeno in Internet in collegamento con noi. Non lo so (anche se non voglio) ha accusato di diffamazione, ma è deprimente che cercare il mio lavoro in rete, non sei la tua home page del tuo venire prima, ma i suoi, che colpa plágiummal, nessuna possibilità su di me a rispondere. "
Nizza Zita Smith,
Alla fine di agosto Láthatatlan.hu aperto nel mese di aprile, dopo l'esposizione aperta nel Pécs invisibile creato. Dato che non sono il direttore, imprenditore per la mostra, non per me a questo sito su come si dice nella mostra Pécs è organizzata? Quindi, in questo punto di riferimento mostra, purtroppo, si ritorse contro.
Il manifesto è stato progettato nel mese di aprile, ben prima che la mostra alla ARC, l'unico problema era che l'idea non è originale, non lo è, anche se non l'ho visto perché non ha contesto. L'originalità non è quello che ottiene da quello di conoscerlo o no?
Ho progettato il manifesto per dire che non lo descrive, perché è un poster strada, che non viene generalmente spiegata. Dopo essere apparso in una serie di luoghi, spazi pubblici, pubblicazioni, giornali, quindi è un'opera pubblicata. Allora prendo un brutto nome giusto, se questa idea grafica di qualcuno che chiede una copia di ciò che molti aspiranti a pagamento. Come hai incontrato uno dei miei manifesti sulla mia mostra e l'ARC non hanno visto più in estate hanno indicato che si sono incontrati a Budapest sul mio conto, solo recentemente ha iniziato a prendersi cura di lui e così ho trovato il sito ARC
L'ARC è un leader, nel mese di ottobre Con lettera del 18 si sono impegnati a la lettera e la lettera di risposta espone il sito ARC, è per questo che non sono, o quando succede, non ho controllo su di esso.
"E 'indiscusso nella progettazione di poster e le somiglianze tra i candidati, tuttavia, non abbiamo ancora provato il fatto di plagio. Si prega di accettare le nostre scuse, mentre siamo alla fine della questione. "
"E-mail inviate al Invisible pluripremiato creatore di cartelloni pubblicitari.
Zita Kovacs risposta - che si trova sul nostro sito web (www.arcmagazin.hu) DICHIARAZIONE presto - ha chiarito chiaramente se stesso dalle accuse di plagio. La somiglianza evidente formale tra due riconoscevano il lavoro. "
Cioè, l'ARC è stato costretto ad ammettere la testa del match grafico tra i due manifesti, che, se non identici a quello che ho chiesto, ma almeno una soddisfazione parziale.
üdvözettel
Koos Nicholas
(Ho inviato questa risposta al tuo indirizzo di posta elettronica specificato pure)
Per curiosità ho fatto un editor di immagini nelle due immagini di ogni altro e in realtà non hanno la stessa
Grazie!
Non credo che sarebbe il punto che le due iscrizioni che copre a vicenda o no! Assomiglia a due forte somiglianza - Oppure no? Szval ha dichiarato che piace? Sì. Confronta. Questo è un fatto. I due occhi non possono essere separate. Il cieco non può vedere perché si sentiva nessuno sa ...
Il punto di riapparve idea Valki ... una nuova idea. Chi non dà fastidio, soprattutto quando lo riceve. (Money?) Tutto ciò è inquietante. E 'comprensibile. E 'difficile vedere che abbiamo commesso degli errori. Che si tratti di denaro studente, ascolta l'idea originale per il padre è un altro tempo, e di proteggere la vostra idea - E l'idea di Madre: ascoltare, körültakintő perché queste accuse sono un bel po 'lungo e poi non mosakodhatsz rubare! .... e ancora alcuna menzione del comitato di giuria .... Essi non dovrebbero dare un'occhiata in giro? Ma, sicuramente!
Se potete provarlo a fondo! Coloro che non lo fanno .... da ascoltare!
partita grafico (confronto), non è una questione di dibattito, che gli organizzatori ARC anche riconoscere il plagio non si misura in pollici o percentuale.
I poster sono due scopi fondamentalmente diversi, si viene informati, mentre l'altra è un concorso di poster. Quest'ultimo non avrebbe molto senso per strada, perché la maggior parte la gente sarebbe inutile e senza senso.
[Un commento su un argomento che non rientrano a tutti i costi ha voluto stimolare il dibattito, e quando questo argomento è chiuso, poi ha tentato di nuovo in un'altra conferenza. Poiché né i personaggi né le "fiamme" da Io non sono obbligato a tollerare il mio blog, così il vostro commento eliminato]
se confrontiamo le mele alle pere, allora l'accordo è davvero molto.
Avrei dovuto mi ha detto che non avevo, per esempio. che
- "L'immagine / è / non è protetto da copyright, ma la fonte è incluso nel impronta", o
- "Anche se l'immagine è protetta da copyright, ma non ho il consenso dell'autore"
- O qualcosa.
Ho un libro pubblicato quattro anni fa, molto professionale (IT, sicurezza dei dati), su uno strato stretto, ma anche lì, a guardare qualcosa di dolorosamente.
Naturalmente, se questa affermazione non è vera, si può davvero fare con le pere e le mele.
Le preoccupazioni mela e pera che non tutti essendo un taglio qualcosa di in-copiato e indipendente - senza indicare la fonte - il sajátomként "give away" o con uno scopo completamente diverso. Se, per esempio. il produttore di poster creare un poster da quale parte è scritta in Braille qualcosa, allora ovviamente questa non è nemmeno merülhetne plagio, perché io non credo nella scrittura Braille inventato.
Per rendere ancora più chiaro alla mia professione e il mio bastone. Se fossi in una casa progettata da architetti come il loro piano, non si porrebbe la questione copyright, ma se lo stesso è anche autorizzato per un presentare la mia autorità e si è costruito, è ferito il copyright.
Caro Nicholas!
la "cosa-in-a imitare 'pena, puntata contro di me, vorrei regolare. Come già spiegato una volta, ho spiegato in dettaglio per la seconda volta, poi si sono anche descritti, ("Per curiosità ho fatto un editor di immagini nelle due immagini di ogni altro e in realtà non hanno lo stesso"), vorrei dire ancora una volta che non viene copiato dal vostro lavoro. Da un lato, perché non ho bisogno di copiare ogni altra scrittura Braille e önében molti errori sono stati trovati. "One-in-one" copia e poi parlare, quando ho scritto l'iscrizione è in errore. (Ma io non approvo di me in molti modi!) "Qualcosa per un in-riprodurre, tagliare qualcosa" non è in alcun modo resistere ad un esame! Il rágalmazásával non so cosa fare, chiaramente, tutte le informazioni necessarie a comprendere lo scopo del manifesto. Se non riusciva a capire, suppongo che non sono le mie debolezze.
Cordiali saluti,
Zita Kovacs