Come quest'anno Biennale di Architettura di Venezia, Padiglione ungherese e ha invitato a presentare un'offerta per i motivi elencati di seguito hanno presentato pianificare nulla, letto davanti a me, collaboratori opinione, non potevo stare in piedi, non per evidenziare un aspetto poco interessante. In primo luogo sarebbe venuto Passuth era: "Verità, abiti dea per, in verità vi dico, molte delle lanterne!" ... Così ora hai ragione mio punto di vista dell'architettura del connettore critico Koos Nicola e il certificato di sicurezza-esplicativi Akos Maroy "artisti del software" pure. Purtroppo, tutto questo è solo alcun effetto, perché i problemi fondamentali delle vere ragioni, che si traduce anche in un altro senso e progettazione architettonica è stato creato obiettivo ungherese perdere, e prima ancora in altri luoghi keresendőek.

Fondamentalmente, tre significativo e istruttivo diagnosticata con l'applicazione di S rispettivamente.

Prima ERRORE: Il corto-time trap

Purtroppo, questo era inevitabile. Altrimenti il ​​termine Febbraio 3 settimane prima che la domanda è stata pubblicata. Siamo inoltre forniti il ​​4 gennaio. E non è il problema principale è stato identificato e non era dietro il curatore principale.
Nel momento in cui Aaron Betsky ha coniato il "Out There, Architecture Beyond Building" di aggiudicazione, negli ultimi 10 giorni. Così circa. sarebbe stata una buona settimana per compilare una proposta forte. Non è ammirevole, che ha vinto il più preparato del materiale, molti dei quali probabilmente è stato installato e funzionante l'applicazione, essendo un progetto.
Si dovrebbe vedere un paio di proposte presentate da otto pagine di grafici e scarsa qualità.

A questo proposito, i progetti Corporation in più professionale e ... ) È davvero fuori di "Out There" e l'architettura alle spalle, al di là. Il tema si inserisce abszolút ...

Anche se ufficialmente sarebbe interessante sapere che la Galleria d'arte quando ha ricevuto l'ordine. In qualche modo ho sempre pensato col senno di poi, non è molto professionale così tardi a scrivere una gara internazionale. Naturalmente, nessun ritardo intenzionale gyanujának nemmeno l'ombra di una presunta ...

Secondo ERRORE: I giudici non sono architetti professionisti e di problem advocacy professionale:

L'architettura maiuscola, a mio parere, in questo caso la domanda sta complicando "incompetenza positivo" non era dovuta a peso specifico, e l'Ungheria non avrebbe non hanno rilevanza architettonica.

Perché? Semplicemente perché la giuria davvero non capisco gran parte dell'architettura. In teoria, certamente a un certo livello. Ma l'architettura maiuscola è un reale ed efficace, a misura d'uomo, le sculture abitabili "" per l'attuazione forma d'arte. Coloro che non coltivare, ma riluttante a parlarne, "esperto", e non più di un confronto cronologico di comprensione estetica. Il punto non è quello.
Onorevoli eccezioni ... forse Z. Halmagyi Judith è stata anche fare un döntnök vero architetto della giuria. Scusate se ho sbagliato, ma non trovo il sito della Galleria d'Arte dei nomi ...

La Galleria d'Arte sarete contattati da un istituto di arte pubblica, la cui testa è una grande arte, Petrányi Ps. Non è un architetto. Commissario del governo per ...

Ma il contrario è anche la domanda feltehetnénk. Qualcuno ha sentito parlare di tutto ciò che biennali d'arte come arbitro tra gli architetti avrebbe mai prevalere? Ma proprio come un architetto sarebbe stato invitato alla giuria? Qui, si può visitare il sito della Galleria d'Arte 53 Biennale d'Arte di Venezia giuria. In ogni artista o scrittore, galleria.
Ovviamente, a questo punto si può sostenere che non c'è motivo per cui qui a casa in un prestigioso centro architettonico, con l'architetto-manager-gestione delle relazioni può avere un governo stabile e non è un istituto d'arte "dovrebbe" affrontare il concorso di architettura ...
Speriamo che questo cambierà le giovani ambiziosi, guidati dalla comparsa del Centro Architettura Contemporanea. L'esercizio del potere discrezionale inerente alla sponsorizzazione opportunità finanziarie per dimostrare che come uno scherzo in un negozio di scarpe di successo nelle immediate vicinanze aprire immediatamente la Camera degli Architetti è una concorrenti "negozi", cioè Center for Architecture, "New York" il nome, con il completamento del (Biennale e molti altri casi) che in realtà non sembrano sostenere il membro di un interesse protetto sono richiesti per le lettere ufficiali ...
Norme minime alzerà alcuna concorrenza ...

Terzo ERROR: intorpidimento dell'industria nazionale:

I cinque hanno presentato domande di incolore, priva di spirito e la ristrettezza di fókuszáltsága spettacolare sorprendenti.

Trascorrere del tempo con tutti i soggetti interessati e non è affatto interessata al sostentamento quotidiano e bugger ufficio, elaborazione piano di mezzo che, poiché volevano a rappresentarci a livello internazionale (Galleria d'Arte sito per scaricare la pdf.-s :)

Divertente, ciò che era importante mostrare al mondo la sua professione per alcuni richiedenti per dimostrare che dove ti trovi e la vita di architettura ungherese. Qui ci sono ma non limitato a, superficiale:

Chi aveva una cantina di vino della casa (!) Architettura era pertinente e dicsekednivalónak. Ginocchio dolori vino, hey!
Questa è casa per almeno un altro soggetto, come era un russo! Khanty-Mansi popoli Federazione costruire abitudini di un architetto svizzero e avrebbe mostrato un appartamento nel Padiglione ungherese in camere separate ...

C'erano quelli che non costruire edifici spazzati via (come dopo un attentato in bianco e nero) le immagini sono state esposte in una sorta di squallido passato in ordine di comparizione.

C'erano quelli che erano impegnati con lui nel padiglione e rekonstruálgatták probabilmente hanno una esperienza interiore più moderno edificio.

Altri hanno preso alcuni grandi nomi del passato, avrebbero mostrato il suo lavoro. Quota passato, non guardare avanti ...

In secondo luogo, vi è uno spazio pubblico di strumenti di progettazione d'interni hanno tentato di entrare nell'edificio, cercando di almeno i posti a sedere fino a kiállításlátogatót, una bevanda rinfrescante e piani di laurea (!) Ottenere un indizio. Essi sono focalizzati su almeno il tehetségeire successivo.

Építészteoretikusunk prestigiosa competizione i visitatori della mostra internazionale pedig pensare che non è affatto interessato a client-architetto-house teoretikájának evitare passato tutto questo sarebbe successo negli spazi Pavilion ungheresi antiquate di un ulteriore (e molto noiosa) piccoli spazi condivisi locali ...

Ma c'era un giardino è stato installato, pecore, botte con un padiglione, un parco giochi per bambini, poesie gyurmázós ungheresi, ecc ...

Così gli architetti della ricorrente e degli altri professionisti della stragrande maggioranza non ha avuto un approccio che è la casa della conoscenza BUILDING giovane e lungimirante, e il famoso ungherese questione inventiva grigia è stata in primo piano, oltre a un modo creativo e attraente per la Biennale di piena informazione di forse un po 'pieno visivi folderű visitatori professionali possono raggiungere la soglia di stimolazione, o addirittura pleasantly sorprenderli ... Tutti sanno che durante la visualizzazione di una mostra, che fino végigrohanásakor. Dura 3-4 ore, anche il caso indurito composto di persone, ottenere solo 10-20 minuti di un elemento di lavoro da godere. Se questo non è interessante a prima vista e non mi curiosità, hai lépünk continuare a ottenere il tempo sugli altri. Non leggere libri lunghi testi, non seziona i piani, non cercare di capire le idee indirettamente significativi e architetti non apprezzato, ... media 2-3 frase gentile o non sono mai diventati gli espositori padiglione, portando il peso, la fatica, la fame, in attesa che la pizza di Venezia, L'architetto deve andare ... visitare una forma ancora più specifico, è spiritualmente fame balhés, presentato molto ben composto uno spettacolo sconvolgente di case ...

Pensando a tutto questo in retrospettiva quello fanyalogni e dire qualsiasi cosa al vincitore! Un sacco di altri candidati e candidati passivi non meritano i talenti critiche che hanno fatto un 'idea di architettura non era un vincitore!

La giuria ha dovuto decidere, ha scelto un idea gusto spettacolare che l'elaborazione e testato delle garanzie è stata la prestazione di progettazione e non necessariamente la megmutatkozásra architettonico, ... perché anche i candidati più giovani non erano in grado di essere in, concetto orientato al futuro contenuto, come si sviluppa idee utili per capire.

Summa summarum, il risultato è sempre un sacco di componenti e aggiunto nuove lezioni da trarre per il futuro, come al solito ... AMY keseregni cercando non può essere indietro per andare avanti.

"La questione è stata, non parole. "

Architetto Stephen Muse
http://www.theycom.hu

Se ti è piaciuto questo scritto, iscriviti értesítőnkre email

1 messaggi in "Parere in merito alla partecipazione ungherese alla Biennale"