O que pode ser bom para uma lista de discussão petição?
Muitas pessoas lembre-se - na sua maioria profissionais - os primeiros anos de protesto por petição e lançado sob o nome de que poderia se conectar através da Internet.
Citação: [...] Petição ao Governo da República da Hungria, Eu, abaixo assinado, exigir os arquitetos húngaros responsável pela construção planeja centro de documentação exigida fornecendo 277/2008. (XI 24) O Regulamento Governo retirada imediata! [...] Feito em Budapeste, 2009. em 15 de março
Embora eu tenha recebido muitos pedidos deste tipo, entretanto, ficou fora de assinaturas da petição provenientes Internet, eu ainda vou ser excluído porque concordou plenamente com ele e ele estava cortando profissão. Em 2640 nós assinou com a esperança de apoiar uma boa causa.
Hoje, olhando para o site petição, apenas para ver como completamente abandonado e alagou parte das páginas do fórum de spam . Literalmente. Para recomendar - não tendo o seu nome a este dia - os organizadores se você não tem tempo para lidar com, cuidar do rosto, em seguida, pelo menos, perto do fórum e lixo inadequado limpos, que o conteúdo material para encontrá-lo.
Tudo isso não iria conseguir o ingerküszöbömet se você não tiver recebido um e-mail no outro dia, que está tentando me convencer a comprar de uma "seção" desconhecida, um diário. O boletim teria ido bem no lixo, se o tervlap.hu nome de domínio não teria sido familiar para mim. Lembrado que a petição é que o nome de domínio foi, na verdade, só volta em seguida, ele foi encontrado na petição.
O boletim diz:
"O ...... - et equipe experiente criativo - o antigo Planta equipe folyóiratnál de editores - ser preparado, pelos leitores familiarizados com boa qualidade e conteúdo interessante. Apenas o fundo nome e publicação mudou para a página de trás da publicação Artifex Ltd. organização menor, mais eficiente com que a taxa de licença e as receitas de publicidade não é a demanda lucros externa e os custos de gerenciamento irrealisticamente altos de financiamento, mas a revista para a sobrevivência e viabilidade de seu objetivo principal - mesmo em tempos difíceis como o atual também. "
Os coletados 2.640 nomes e endereço de correio electrónico de criação de banco de dados de endereço de alta agora era início de outubro, o registrado Artifex Publishing Ltd., aos seus membros (que têm a Bertelsmann emitido pela Planta revista editada), agora em seu lançamento, este deixar o "t ......." na arquitetura suas revistas (no Editor de layout e antigo Director Executivo da Artifex alugar o mesmo).
O gelo só em cima do bolo, para tentar levá-lo a pagar três anos de antecedência (por um desconhecido, apenas começando este jornal seria muito interessante), enquanto o lado que ninguém está nos mostrando, você poderia dizer que não há Imprint.
Por favor note que suas informações de pesquisa de mercado on-line e / ou público, ou banco de dados de marketing disponíveis, fixado ou colocado na Internet, acessível a qualquer pessoa, a partir de um banco de dados público. Se você não quiser mais a propor um pedido semelhante da nossa empresa para receber unsubscribe címlistánkról.
Tranquilizá-lo que, como signatário de uma petição (petição e feliratkozójaként boletim relacionada) Eu só tenho este pedido e-mail, caso contrário, sugiro que, se um bom caso pode ser usado para construir um banco de dados de endereços simples.
Se você gostou deste escrito, inscrever-se para értesítőnkre e-mail
Autor: Nicholas Koos | 2009. Outubro. 23 | 950 leituras
Categoria: Chamada
Tags: 277-2008 , legislação , húngaro Câmara de Arquitetos , petição , folhas plano
Sites relacionados
Sites recomendados
25 posts aqui: "O bom pode um mailing list petição?"
Deixe um
koos.hu - O que pode ser bom para uma lista de discussão petição ...?
Tranquilizá-lo que, como signatário de uma petição (petição e feliratkozójaként boletim relacionada) Eu só tenho [...] ...
Eu também assinaram a petição, mas (até agora) não ter recebido tal carta.
Infelizmente, a internet é tal, (mas eu não escrevo um novo), você nunca sabe onde pousar em informações apresentadas.
Saudações!
Nós também estamos recebendo nossa newsletter. A partir deste banco de dados.
O editor de layout foi um dos primeiros a assinar a petição era nos velhos tempos. Os organizadores buscaram entre os primeiros signatários. Com efeito, eles não são identificados na carta mais tarde do que não. Curiosamente, a oferta de contrato de três anos, mas era como uma folha de sua assinatura, quando ele desapareceu, foi reembolsado o restante das folhas de preços. Eu não sou pago para desenho do Fundo, provavelmente SECÇÃO I-et não.
Eu também tenho o boletim, mas não assinar a petição. Mas eu suspeito que o arquiteto teve conferências como um participante no endereço de e-mail.
Eu tenho boletim Relatório. Eu assinei uma petição não naquela época.
Nicholas: mais fácil, talvez se um remetente newsletter (possivelmente Csanády Paulo) para saber como entrar em contato com seu banco de dados foram obtidos.
Eu, como um piso plano antigo não architoTúrista surpreendido com o "lixo" newsletter
A assinatura não pode ter pressa ...
Eu recebi o boletim de notícias e também assinou a petição. Um pouco estranho na opção de assinatura de três anos, cego, sem saber eu não presto para nada. Se o primeiro par de páginas de conteúdo que você gosta, você pode pensar sobre a inscrição.
Caro Koos Senhor!
Na verdade, pode ser verdade no momento em que assinou a petição. Ontem recebi um e-mail, que contenham informações sobre o c SEÇÃO. página e início dos termos de subscrição.
Especial!
Com os melhores cumprimentos,
BZS
Eu assinei para trás então, eu tenho o metszetes e-mail (spam) ...
Também recebi a carta, assinou a petição de volta depois.
Eu não escrevi e eu também recebi cartas.
Por que não posso assinar?
Simplesmente porque ele está atrás de algum tipo de negócio, ou políticos segundas intenções suspeitas.
Bem, uma das dicas funcionou.
Infelizmente, eu tenho o spam, que também foi pensado para o meu endereço, mas agora eu sei que assinaram naquela época ...
Eu não acho que ninguém na organização da petição teria sido ruim. O primeiro país conectado ao anno építésztüntetése e ISD-lhes que o plano é um serviço opcional. Nós organizamos porque os arquitetos completamente coisas inúteis prescrito. Este é o dinheiro que meus amigos e eu joguei junto seu próprio bolso, a fim de manter os nossos empregos e nós não estávamos realmente a primeira linha. Desde então, fomos forçados a terminar o trabalho, como as circunstâncias atuais, o piso plano padrão, mas não vêem uma chance de editá-los demitidos, etc.
Podemos exigir todos os interessados em matéria de arquitectura, os nossos esforços para a criação de uma qualidade boa jornal húngaro arquitetura não é. Na verdade, tudo escrito na notícia página inicial, que sabia exatamente quem era quem só sabia o endereço, desinscrever direito de todos, é claro permanece. Se você experimentou o assédio, pedir desculpas. As folhas, nos últimos 12 anos de trabalho editorial da confiança, por favor.
Paul Csanády
a lista para uma nova ação, pois teria me procurou, eu tinha como certo e tenho que dizer que nunca tinha tido o que eu iria colocar-me mais do que eu fiz isso neste peticiónál.
http://koos.hu/2009/03/17/277-2008-peticio-a-kozponti-dokumentumtar-ellen
.
Obrigado por enviar spam reconheceu o fato de assinar a petição, porque não aparece.
.
Todo dia eu recebo um monte de spam, não há problema, o filtro captura grande parte, mas peço desculpa pela expressão, uma coisa muito chocante eu acho que este é um bom caso para usá-lo. Um caso público, e outros negócios é um assunto privado.
.
A arquitetura é uma questão de interesse, mas esta pequena ação elérnetek caso foi que uma posterior Peticiónál muitas pessoas pensam que eles vão dar seu nome a acrescentar à próxima que tipo de lista de spam é solicitado para contatá-los? A confiança pode perder uma única vez.
.
Planta não foi tão longe comprada, Gravura et, cento Fachada, um nó era de fato Vista Roof Top de eu não vou, esta bota você especialmente (a assinatura de três anos para um jornal desconhecido no caso e para mim a piada se enquadra na categoria).
Eu também assinaram a petição, e eu também recebeu a notificação da seção de partida. O endereço é, naturalmente, uma série de outros locais também estão disponíveis - só porque eu tento publicar para obter algumas informações sobre os eventos sobre o mérito.
A saída da seção, e notícias sobre ele especialmente feliz, e até surgiu em minha mente que este e-mail é spam e os viagrás como falar de um dia.
Se bem entendi, o lançamento da seção é o lugar para realizar não é um objetivos ou sem fins lucrativos, especialmente estrangeiros editores de página arquiteto húngaro aparece, mas um editor de arquitetura já profissionalmente estabelecido doméstico nas mãos da iniciativa, a comunidade arquiteto-autor estruturado com. Assim, por minha parte eu desejo Csanády Paul e sua equipe! E alimentados até o balcão está cheio de fãs e com a exigente, sério, como se uma assembleia geral de condomínio hőbörgőket ouvir ...
E é curioso que não Koos Nicholas com orgulho, para ler, arquitetos, e não vai ler cartas. (Obviamente, existem formas arquiteto estrangeiros em sua mão, porque você sabe que os dois assinatura de três anos no exterior é uma prática comum.) Verdadeiro, Nicholas Koos não é um arquiteto, mas como um blogueiro conhecido.
Caro Nicholas!
Caso do peticionário muito bem acabar tomamos, foi apresentada ao secretário, as manifestações foram organizadas em diferentes meios de comunicação fóruns végiglátogattuk (sim, obrigado por sua ajuda também) e dias que passamos com o trabalho social da palavra no sentido mais nobre, fazer tudo de volta o involuntariamente. Câmara marcador para trás sabe que o animal gravemente deprimida, que a mudança do regulamento. Mas não são os grupos de interesse, não era mais trabalho a fazer, não. O caso do peticionário não deixá-lo expirar, o megharcoltuk boa luta o építészetért o építészekért acima. (Agora o szpemmerek completo espalhados pela superfície limpa, obrigado pelo aviso - realmente não era digno, vamos dizer que eu não tenha sequer ouvido falar dele antes, que szpemmermotorok como já sabem ...)
Plantas dos arquitetos Ao contrário da maioria de vocês ler um monte de gente escreveu, apareceu em suas casas, a construção da sociedade foi um importante fórum. Portanto, eu não considero um assunto privado: a página está longe de ser o editor de (pelo menos melhor), mas sobre o circuito cultural e espiritual, que prevê que é criado em torno dele. Eu não considero negócio: são sustentáveis, desde que as condições eram, eu fiz a página, obviamente você não pode escrever para você o que a deterioração das condições. Eu não quero aparecer mártir, mas quem sabe, sabe que o negócio nunca foi o ponto desta página, não havia prédios, porque cara bom. Como o início de janeiro para que você não Metszetnél.
Quanto aos três anos em causa, naturalmente, um jornal desconhecido talvez superdesenvolvido auto-confiança para depor, mas um bem conhecido e mais lido entre os arquitetos de uma década fazendo a página editorial não é um exagero - uma norma europeia. Caso contrário, o assinante é informado de que Artifex reunião Publisher agradável.
Uma noite agradável!
Eu tenho o boletim, mas não assinar a petição. Estou feliz da informação e notícia de que é susceptível de proporcionar folhas de alta qualidade será lançado. Eu desejo que os editores. Pela maneira triste para a recepção mesquinho, receber a newsletter desencadeada por algumas fibras.
Eu não assinar a petição, mas eu tenho a minha carta e eu estava feliz por ela!
Sinto muito porque a imagem do plano de chão e tipografia da nova página da frente para o salto de página, e eu gostei muito, acho que foi muito melhor do que o Octogoné, ou (e mais) de ler o do novo-velho.
Attila
hey, por que é a imagem?
Oh, com certeza algo do banco de dados. ajajj! jujujj!
A recomendação seção Emil não olhar ... Eu tenho spam, mas KM tem preocupações que partilham com o banco de dados. Apenas no outro dia fui ao site petição http://tervlap.hu/peticio/forum e ficou surpreso por ter encontrado o seu estatuto frissítetlen do último parágrafo foi datada de Junho de secção 3 do fórum, e notícias relacionadas durante o 11 de abril.
Um comentário acima diz, que concluiu com êxito o caso - se tiver trabalhado / kiderülhetne tivemos lo no site! Juntamente com o que conseguimos?
O que foi?
Eu olhei para a lei do estado atual, então agora a tarefa de construir planos de devolução, apenas szakvéleményket (energia de construção, geotecnia) deve continuar a fornecer os seus criadores.
O regulamento, conforme previsto VÁTI disponibilizados para as regras de exploração, http://www.terport.hu/download.php?ctag=download&docID=6549~~HEAD=NNS
Como o 14 º lado, mas ainda está listado como o arquiteto responsável pelo fornecimento de informações. Talvez seja apenas falta de cuidado ... e vai melhorar em breve.
As circunstâncias econômicas atuais, não é totalmente claro para mim que propósito isso serve o centro de dados totalitário aquisição? Se você pode encontrar aqui vai ser tudo, você não deve ter qualquer outro cargo, autoridade, etc. livre-se bibliotecas de documentos internos?
Mais um pensamento: O regulamento prevê que a conservação do centro de documentação e recuperação dos direitos autorais não são afetados, eu li na recuperação - "lucro" está escondido. No mínimo seria o Centro de Documentação está vinculado a serviços de dados com os documentos de planejamento, conselhos relevantes para informar os proprietários de direitos autorais. (Quando considerado como um conjunto, recebeu uma cópia) e garantirá que qualquer violação de direitos autorais verificar.
"4 § (1) O Centro de Documentação é transferido para conservar a documentação da ETV. registrado nos termos das disposições, ordens, catálogos.
(2) A documentação fornecida pelo Centro de Documentação de Conservação e utilização dos tratados de direitos materiais de direitos autorais não são afetados.
(3) A pedido do Centro de Documentação fornece insights sobre o dokumentumállományába, a partir de dados, e que uma cópia da protecção de dados pessoais, e divulgação pública de dados de 1992. LXIII. De acordo com disposições da lei.
"
Então, os que "negócio é um assunto privado", é quando dizemos que construir uma nova ponte sobre o Danúbio, só porque uma empresa privada a fazê-lo? Apenas Nicholas site de negócios Koos é um assunto privado, que pertence a ele, e obviamente também ganhar dinheiro (pelo menos a partir de um anúncio do Google)? O negócio é um assunto privado para todos os edifícios novos, todos os novos sites, cada revista nova arquitetura? Vamos ...! Ao contrário, ele ficaria feliz se eles conseguem servir o público de negócios é um pouco (bem comum) que seriam comercialmente vai ficar.
Em resumo, eu me sinto santidade maldita grande neste "negócio é um assunto privado" besteira!
esta não era uma carta de spam olho é porque ele é muito mais do que trata o filtro de spam, mas sobre o princípio de que uso privado foi usado em uma signatários do protesto para e deste ponto de vista que quer que os dedos ágeis ou Demetrius Dörmögő quer me megvetetni três anos de antecedência.
Seria ótimo também, se, por exemplo. a doação depois que eu receber uma carta de mim para comprar isto ou aquilo.
o perdão é uma edição privada da revista está lançando uma questão privada, tem duas décadas de socialismo não pode viver onde havia um aspecto da leitura, com dezenas no mercado hoje, o que seria uma questão pública? Todo mundo quer lê-lo, e pode escolher o que é mais, ele não quer liberar esse dinheiro, está agora em abundância pode ser informado através de outros canais.
Se este exemplo. da câmara e um interesse sem fins lucrativos seria servido, você poderia falar sobre um assunto público.
Mas não é só questão qualquer público de liberdade das pessoas, nem o democrata nem as casas bonitas (ou o agora descontinuado Rádio Slager). Este é um negócio comum, como todos os jornais, onde é rentável será mantida, se não eliminado.
koos.hu website ou assuntos públicos, que querem se referir que se cadastrar voluntariamente faz (receitas de publicidade do Google são menos de 100 dólares por mês, não vivendo nele)
Desculpe, mas eu tenho a sensação de que a atitude "socialista" que olhar inerentemente suspeita em tudo o que chamados de negócios um assunto privado, que é obviamente galádság algo capitalista ... Se a câmara dá algo, ou alguma outra formalidade, o bolso dos contribuintes ganhou dinheiro, bem, o legal, eu apoio, eu proclamo a todos, porque é um assunto público ... eu sou o oposto eu acho (?): Eu acho que uma impressionante e "público" suportado pela coisa, se alguém sobre uma base de negócios é capaz de criar valor, ou não abordado: se alguém por trás da criação de valor para produzir um modelo de negócio funcionando.
Se para alguns csűrés forjadas legais torcer-queremos evitar que essas coisas nos promotores de enviar e-mails para quem poderia estar interessado nele, então apenas essas iniciativas valiosas para suprimi-la.