Петиция против центрального хранилища документов

Следующие публикации ходатайство спросил нас, что мы и сами полностью согласен с этим. Очень жаль, что еще раз это не частные действия и палате Венгрии офис архитекторов управляет.
Петиция правительству Венгерской Республики
Я, нижеподписавшийся, требуют венгерских архитекторов ответственность за планы строительства необходимых документов центр, обеспечивающий 277/2008. (XI 24) Постановление Правительства немедленного вывода!
Регулирование
- непродуманной, так как реализация плана подробных данных, участвующих в строительстве, так планах также душу населения, чем другие актеры не нужны;
- нарушение авторских прав, если планы собираются - не определено в Положении - лицо, фактически освобожден, потому что интеллектуальный труд архитекторов и консультантов, которые не воспроизводятся без их согласия;
- невозможным во многих случаях, потому что, если застройщик не készítteti экспортного плана, архитектор не может дать;
- нарушителя от архитектора, как услуги, выполняемые архитекторов, здание не имеет намерения делать, в нагрузку принадлежат промоутер. Необходимая документация навязывать невыносимо финансовое бремя на них, почему бы не получить компенсацию, в дополнение к плану консультантов заключается в документировании страниц в пределах своей компетенции и ответственности;
- нереалистично, так как требует формат PDF, который не поддается любой дизайн программы, даже не уверен, что будущее просто вопрос времени. Хранение план создания единой цели, может быть, что документация для использования в будущем должно быть, это противоречит установленным только в формате невозможно редактировать архивирования;
- угрожает строитель, оператор, для людей или животных, представленные, очень подробные технические планы, в том числе электрические, газовые, проектирование сигнализации, что позволяет посторонним лицам, даже преступников, террористов понимание.
Мы приглашаем всех архитекторов, почему предоставленные услуги по дизайну будет запускаться только если план авторского права Вати подписал с ним контракт, в котором каждый дизайнер вступает в többszörözésért абонентской платы, текущие премии конструкции камеры по крайней мере 10% в использовании. И привязать к проекту хранилища, как интересно, поиски строителя, который вносит свой вклад в tervmásoláshoz, выпуск данных.
Мы призываем правительство начать сразу же после снятия регулирования профессиональной консультации, которая является центральным хранилищем план, чтобы создать условия для соответствующей формы вместе с вами!
Мы призываем правительство к построению законодательства по вопросам текущего и прошлого - таких, как Национальная правила противопожарной защиты также - история серьезные профессиональные ошибки как можно скорее, чтобы не создавать здания Департамент отвечает!
Кроме того, мы требуем, чтобы все правила и законы, влияющие на здание должно включать подготовку архитектурных и инженерных палат правом вето, в соответствии с принципом субсидиарности, Европейский Союз!
Совершено в г. Будапешт, 2009 год. 15 марта
Сайт ходатайство и кто уже подписан

Если вам понравилась эта письма, подписаться на электронную почту értesítőnkre

















Ради справедливости (источник: http://www.mek.hu ):
"МЭК решения совета:
Центр документации записи 277/2008. (XI.24.) № губернатора Нет связи
2/2009. (1.30). Нет. МЭК Бюро решение
Совет уполномочивает президента МЭК 277/2008. (XI.24.) № Постановление Правительства Министра оперативно связаться. Если короткий срок не снятие регулирования, Конституционный суд.
Бюро МЭК 2/2009. (1.30). Нет. Решение на основе изложенных в 2009-ом 5 марта направил письмо министру, а также информацию о Главный секретарь и архитектор. Если это не сделано в течение 30 дней с момента снятия регулирования, то МЭК, Конституционный Суд ".
Отзыв от палаты до и утвердил его как Джордж Хартман, EF-ан вызвал документы от предыдущего вклада показал.
koos.hu - Петиция против центральной библиотеки документов ...
277-2008, законодательство, венгерский Палата архитекторов ...
Инициатива хорошая, внушительный список стран, подписавших, но спорить с одним или двумя предложениями:
"Необходимая документация навязывать невыносимо финансовое бремя на них, почему бы не получить компенсации"
"Нереально, так как требует формат PDF, который не поддается любой дизайн программы, даже не уверен, что будущее просто вопрос времени."
Они просто не так:
Из экспортного плана будут также подготовлены, копировать, является то, что это также может быть отправлено, это не позволило "невыносимой" бремени, также очевидно, что эти дополнительные расходы должны быть переданы на крыше здания, если оно не работает, то не должны выполнять работу;
Из PDF от:
, Как квази-стандарта, у Microsoft есть nyögvenyelős попытка заменить, но я думаю, что даже по существу megszorongatás не собираюсь, это простой вопрос, не относящихся к делу, так как использование Ожидается, десятилетиями остаются функции (в DWF, DWG форматов вполне может быть правдой в аргументах);
Работа в программное обеспечение, которое является стандартным (Windows) нет вывода на печать, тем больше я думаю, сосет, как будто мы все делаем вручную, стандартный принтер может быть установлен как PDF-писатель также предоставляются бесплатно и не имеет десятка;
Sokszorosítással плана дело с предпринимателями, почти везде можно проверить план, в основном, по умолчанию имеет формат PDF (плюс расходы в начале я написал);
Выше amatőrizmusok, легко аргументы lesöpörhető я думаю, это совершенно излишне ходатайство, даже без этих точках очень убедительный аргумент был бы (совершенно ненужных боеприпасов к противоположной стороне такие глупости с - серьезный шанс, что эти слабые kipícézésével аргументы "контратаку").
И это уже другой вопрос, должен ли он остаться в случаях, из камеры, соответственно. целесообразности параллельного случае это сделать? И, конечно, не означает, что камера хорошая, все делали правильно, просто тактическая целесообразность, удобство меня беспокоит.
Камера будет иметь как минимум три месяца, чтобы поставить этот вопрос перед соответствующим форумом (с ноября). Теперь второй половине марта это ...
Если кто-то прыгает, у вас есть стандартный ответ, что MEK не пропаганды.
Кстати отдельных требований согласиться с вами, потому что "PDF документы" наиболее загадочным, кто не знаком.
PDF "печать" не является его собственным программным обеспечением CAD, но все, что может быть медленным, чтобы сделать PDF бесплатно.
Тот, кто в 2000 квадратных метров зала A0 рисунки szkenneltesse быть, потому что я все еще работают с ручкой трубкой, стоит.
Мне понравилось, скорее всего, мои молодые коллеги "сообщения. Один из забава в том, что глаз не достаточно хорошо látatóan probléba смысле сущность.
Самые "важные" частное лицо в частных зданиях ли государственный орган, не может быть ничего общего с положением, в соответствии с предложением!
НО: проектирование общественных зданий, построенных в пост очень видный общественный доступ (раньше: экономика) проценты!
Любые дальнейшие вопросы подробно, что вокруг него вращается. Это включает в себя тот факт, что - как в R нет ни слова о дизайнере (примечание:.?? Только дизайнер Р. знаю, но который является разработчиком), должно быть уделено общего объема экспорта, (реализации) документации, даже если он не готов или не в полном объеме. Таким образом, ущерб, предупредил любому государству, что хочет, чтобы заставить дизайнера дополнительных расходов (за исключением пред. Подготовка и центральной archiváltatásra), которые находятся вне сферы интересов. Это не потому, что это невозможно AB ово, он не может заставить никого и ничего!
Дополнительный пункт (ы). не неудачник, "создать" права, которые, чем может более четко видны, и даже своей жизнью, не предназначенные для одного здания, и либо не знают, строительный процесс (хотя часто менялись) иерархия köteleményrendszerét на несколько десятилетий практики уже создана ...), не слышал частно - государственной собственности и о различиях между теоретическими (если здание было oszt.vez дедушка колючие morgolódásaiból. ..).
С уважением рекомендую всем, кто интересуется следует помнить, что ántivilágban существовало (хотя и совсем другая ситуация, ...) является Инвестиционный кодекс, который охватывает все вопросы, связанные с созданием и скоординированных права, содержащиеся и в котором видные политические pofáztak не входит .. (Хотя они продолжали это делать, но это было достаточно естественным, он использовал, чтобы быть сказанным paraszteszük здравый смысл), потому что они знали, что вопросы торговли говядиной власти так трудно договориться, особенно если у вас даже не логическое ...
Таким образом, средства новых правил, но только и исключительно государственные реализуется для установки!
Ласло Bakos (71)
засвидетельствовано архитектор
Веспрем
дорогой Ласло
Спасибо за véleményedért, но хотел бы обратить ваше внимание на http://tervlap.hu/peticio/forum начал форуме сайта, где стоило бы ввести ваше мнение о вышеупомянутом
[...] Многие помнят - в основном профессионалы - первые годы протеста, которая началась в петиции, и которые могли бы подключиться через Интернет. Цитата: [...] петицию [...]