Позавчера она позвонила мне совершенно невежественны.

Он должен быть, что этот план не ограничивается, следующие советы будут говорить с нами, но, к сожалению, архитекторы .... снова .... но не очень хорошем свете, то это!

Он пояснил, что он был ответственным за архитектора проектировать ее маленькие, одноэтажные дома. При подготовке проекта оказалось, что, хотя это небольшой поселок, главная улица в последний дом будет доведено tervtanácsra. Были поданы, но суммарно уволен из плана (проекта), поскольку он не знал, что (живописные, исторические охраняемые), площадь только E1 дизайнер может создать привилегий. Слоеные его.

Ну, это могло бы быть E3 в конструкторе привилегии огорожена E1 дизайнер, и его имя было представлено в соответствии с новым. В состав жюри снова выгнали план, заявив, что жюри считает, что есть только oromfalas здания passzolna. Это не в соответствии с нормативными требованиями, мы больше строителем не хочу ничего, только жюри.

Тем не менее, докладчик по строительству органа, который, как фронтон не является обязательным, так что ничего плохого по его мнению, план борту, так что если вы будете представить окончательные планы строительства власти позволит, независимо от решения этого плана совета.

Тогда застройщик будет иметь tervezőnél призвал завершить рисунки и представить планы. Но она ответила, что это только возобновить, если у вас есть план решения Совета. Также отмечается, что, поскольку дизайн должен был быть архитектором, E1, так как она включает в себя дополнительные расходы, не будет больше в ранее согласованные дизайн платы. Кроме того, отметил, что он сделал, он защищен авторским правом и не он должен получать строителей продолжать в том случае, планируется продвигать понимание другого!

Совет планирует в течение более двух недель в сессии, отчет не был отправлен, поэтому дизайн не продолжать, даже в то время как другие дизайнеры начали работать, так что теперь он, кажется, не даже заботится. В то же время, месяца прошло, и строители не имеет смысла в (проект) план, вы не можете двигаться вперед,

Теперь он будет делать?

Чтобы дать совет, чтобы увидеть, кто участники и кто что делает роль?

Совет по дизайну | то, что вы хотите, чтобы потребовать от застройщика к которому схема расположения не является причиной. Повезло, что только консультативными, а не обязательным для принятия решения, но, конечно, гораздо больше, чем выше корма необходимы. Случай отмечен заключением удача не очень интересно для принятия решения.

Здание | Центр, как я уже писал выше, строитель и не хотят поддержать идею принятия дизайн платы во внимание. Это, пожалуй, самый важный момент во всем процессе

Разработчик | строителей заложить, чтобы не понимать процесс выдачи разрешений, ни к кому-либо, что у вас есть разрешение или не нужно знать, когда представить план tervtanácsra?

Дизайн | построена иначе, чем разработчик должен понимать процесс лицензирования, вы должны знать, что каждый человек имеет право, а также о том, что план должен быть представлен когда tervtanácsra?

Я дал леди следующие советы:

Первый в планировании соглашение с дизайнером, который взял на себя проектные работы, поэтому, если он работает на, у вас нет разрешения, то, конечно, проблемы проектирования, а не строитель. Я не юрист, но если план выполнен в таком случае, это очень тревожный авторского права (но не самым важным).

Второй Е3, участвующих в планировании разрешения и разрешение на планировочные работы для соответствующего архитектора, но это не право обратиться за дополнительную плату. Здесь две ошибся, это компания, которая не имеет права (не проинформированы о планировании область), с другой стороны, позже приз архитектор участвует в качестве дополнительной услуги в проверке, что, конечно, ерунда.

Я сообщил, что первое - умение быть разрыв потенциала власти в сотрудничестве - получить двухнедельную задержку в план резолюции Совета, минуты, как копии, делать, что поставки дизайнера, попросите его, чтобы идти на работу и дать на строительство органа в планах. Строитель - до информации о художнике в стадии строительства - принять на себя риск того, что решение Совета отказаться от плана, несмотря на проектирование плана осуществляется.

Общей стоимости дизайн будет превышать ранее оговоренную сумму, а не потому, что он должен знать, что то, что относится к выбранной дизайнером разрешения? Я посоветовал платить ни копейки больше (в некоторых успехов в процессе, которые не выплатили все для дизайнера).

Если дизайнер не хотели бы продолжать работать, и настаивал на том, E1, участвующих в планировании плата за строителя платить, не оставляйте все как есть. Уточнить, что крайнем случае, подать жалобу в областной палаты архитекторов и будет просить комитет по этике, чтобы исследовать, как сделать кому-то работа в нем, что не имеет права? Кроме того, вам будет предложено исследовать - и это еще более серьезным последствиям может привести - как вы можете сделать это дизайн strómant организована в планировании, отдельные деньги, просто подписать план (это как jogosultságukkal игры, и если что-то не ясно для всех и 1/2)? Это подтверждает, что первый tervtanácsra представили планы на E3 дизайнер подписал (а следовательно, и выгнали), а вторая конструкция E1. То есть strómankodás довольно очевидно.

Я думаю, что все выше, чтобы избежать оригинальный дизайнер E3 более целостность для того, чтобы завершить работу и своего кармана платить strómant чем bevállalni камере над этическими тест. НО, вы можете выбрать, - но это не совсем этическое - оставить целом, а также отказаться от всех авторских претензий, тем самым позволяя другим дизайнером, чтобы сделать работу уже завершена, или новый сделать (последний на самом деле не нужно согласие), то дополнительное время вредно для строителей ..

Следите за отчеты могут быть прочитаны.

связанных с ними материалов
252/2006. (XII.07). Губернатора порядке. советы по плану
Совет по дизайну | История: профессионально, EVM, CMP
Совет по дизайну | Как они работают?
Совет по дизайну | Что (или кто) проверяется?
Совет по дизайну | как жить в строителя?
Совет по дизайну | незаконным? План совета решение
Совет по дизайну | Как спроектировать дом zsűror?
Совет по дизайну | простая замена крыши
Совет по дизайну | непригодными для архитектора

Если у вас есть какие-либо рекомендации по разработке истории / о жюри, муниципальных дел, палата, оскорбительными, нежелательными процедур и их противоположность, вы хотите поделиться с читателями, пожалуйста, отправьте его нам (а не в день). Самое интересное, наиболее поучительные случаи публикации (естественно, имя, муниципалитет, не называя дизайна жюри, потому что правосудие не является нашей целью, но и обмен опытом).

Мне нужна консультация по этому плану?

• так, в его нынешнем виде
• Таким образом, более широкое, чем переводить в настоящее время, как орган,
• Да, но гораздо более жестких условиях
• Да, но только в особых случаях может быть оправдано
• не как рассадник коррупции
• не потому, что то, что будет проверяться, а не модераторов
• не потому, что платить линзы zsűroroknak и, следовательно, не может быть
• не потому, что о существовании наступление специалиста, когда он лошадь

Результаты

Загрузка ...

Если вам понравилась эта письма, подписаться на электронную почту értesítőnkre

18 сообщений в "Совет по дизайну | + подходит для архитекторов