Plán Kritika krátka série sa prvýkrát v histórii, že moja prvá myšlienka bola, že zdvorilý, jedna veta, odpoveď na list zaslaný na plány, ale potom som sa rozhodol ešte analyzovať kresby, pretože

každá domácnosť nesie lekciu

a toto poučenie nie je závislé na veľkosti, alebo či sa vám to páči, alebo nie? Nákresy sú veľa hovorí za všetko - často bez komentára

(Aj keď som rád, keď je niečo lepšie, vzhľadom k trvania plánu, ako sa podieľať na vývoji, aké boli okrajové podmienky, návody, ktorú ste projektantovi). Pôvodný názov článku bolo: "Nie je príliš neskoro na to, že znovu", ale potom som dostal nasledujúci list:

Vážení Nicholas!
O design:
V prízemí plán rozvoja veľmi úzke vzťahy charakterizované návrhu staviteľa. Dostali sme požiadaní o AMT. Veľmi úvaha o tom, ako žijeme, a tiež ako žiť s ešte múdrejší. Vzhľad, čo inšpirovalo plánu stiahnuť z internetu. Konštruktéri majú veľmi pekný dom nás prekvapil, je to v prílohe v1.24. To tiež dalo súhlas k, a, bohužiaľ, až potom, čo požiadala o cenovú ponuku na realizáciu. To bola chyba. Snáď vidíte, to je strešná konštrukcia nie je zadarmo. Rozhodli sme sa, zmeniť. Kivitelezőnkkel konzultácie a inteligentný softvér vytvorený vysievajú doma, to všetko spolu s jednoduchšie, lacnejšie, ale dúfajme, že nie moc "horšie" veci. To je V2.6. Naša knižnica je teraz tu. Bola zahájená výstavba pred týždňom.
Pozemok je o 3,5 m poklesom diagonálne. Toto spôsobilo veľa bolestí hlavy pri inštalácii do domu. Bezfarebný Feed, alebo nie, bola základná otázka. To, čo sme sa rozhodli, za predpokladu, že budova v rohu niečo málo cez nástup toho, čo sa snažíme opraviť záhrady a terénne úpravy.
Čakám na vaše komentáre, vďaka, MT

Keď som sa pozrel na týchto plánov, to je prvý dojem bol, že

nebol navrhnutý architektmi,

(Vzhľadom k tomu, že je veľmi viditeľné, ale nemenej zaujímavé), a druhá je, že (dom) design neskúsený (ale je to zaujímavé a naozaj problém).

Tieto plány zahŕňali mená rýchlo narazil na maďarskej komory inžinierov členských okuláru a potvrdil tušenie, plán tvorby nie je architekt, ale aj stavebný inžinier vzdelaný statická, ktorej maďarská Architekti komora členstvo, pretože tam je stavebné povolenie, že (na to nikdy ma nenapadlo, že dokonca ani nemusí on robil plány a práve podpísal ....)

Miesto zvažuje uhlopriečne protiľahlých rohoch budovy je viac ako 1,5 m výška rozdiel, takže inštalácia budovy,

terén zhoda je nevyhnutná

ovplyvňuje všetko. Pozemok medzi rohy 3,5 rozdielu výšky m, ktorý účinne zvyšuje potrebu tuning napoly plné úrovni, aj keď mnohým ľuďom sa nepáči, že v takejto situácii môže byť dosiahnutý takmer výhradne prostredníctvom priameho kontaktu so záhradou a prebíjaniu a rezy. Ja nie náhodou, pretože to tiež prešiel plán preskúmania vo veľmi dômyselne navrhnutých domov strán szinteltolásos . Ak chcete lepšie pochopili vážnosť problému, som hrubú diagonálne prierez:

to bolo nutné, pretože projektant nemá vykresliť skutočnej výšky a nahrá sa na stránky plánu alebo škrty, nie pôdorys alebo fasády. Za predpokladu, že rohy budovy 0,5 metrov od kritizovať, takže protiľahlej roh terasa je viac ako 1,7 m sa zvýrazní (a nie od 1,25, ako je uvedené v pláne). Takýto silný lejtésnél a to nielen v bezprostrednom okolí, ale aj celá zápletka šírka by mala byť tiež uvedené, ako je požadované, k okraju pozemku nemení náladu z pôdy výšky.

Taká významné vylepšenia v ktorej množstvo rôznych dizajnérov sa snažil skryť v priraďovanie teréne kopca na vyplnenie medzier bude koniec to je nepoužiteľné zjazdovky dôjsť na pozemku. Pretože to nemá žiadny plán alebo výkres na mieste, tak by to mohlo byť povolaný do omylu staviteľa, ktorý je celkom divné, ale nejako pochopiteľné (?) Ak jedna druhov designu znalostí.

jednoduchá štruktúra môže byť jednoduchý dom

Každý, kto narazí na veľa základných výkresov, na prvý zbežnej vyšetrenie očí zistí, ako sofistikované a budujeme dlhú kostru budovy / Štruktúra? To okamžite prišiel s týmto rozporom, zatiaľ čo je to jednoduchá stavba hmoty, ale z nejakého dôvodu po stenách konštrukcie sú komplikálva. Pre zjednodušenie je to kéttraktusos a középfőfalas dom, ktorý je centrálna hlavná stena - predo mnou úplne neznámeho dôvodu - to bola rozbitá - komplikovať tento pôdorys a tiež na konštrukciu - to je niektorý pôdorys alebo iné dávky nie sú odvodené z neho. Bývalý Tervkritikában žiadnym prekvapením som zistila, že

"... To všetko divné, keď poviem, že na mňa (!) Pôdorys na prvý pohľad grafiky" príjemný "pocit (už nie na rysovacej príkras, ale steny, otvory v dôsledku umiestnenia), budete sa okamžite zvýšila dôveru ... "

Čiastočne v dôsledku vyššie uvedeného, ​​že tento dom nie je príliš veľký a zložitý zahŕňa päť typov trámy dĺžky a neboli zohľadnené v rámci terasou strechou viac gerendahosszait. Pôdorys je druh kialakításnál

Kompletný neskúsenosť

považovať za vhodné, že terén a nemožno tvrdiť, že tu stavitelia TIETO požiadal o povinnosti a zodpovednosť projektanta, ktorý vytvoril bývanie a tiež dobré stavitelia v súlade s požiadavkami.

Návrh tiež zahŕňa rozsah zodpovednosti, ktorý sa snaží hovoriť o určitých veciach alebo dokonca presvedčiť, že építtetőit, napríklad.

• je potrebné poznamenať, že výfukové plyny nemusí byť radi, že zavedenie potravín špajzu pre skladovanie alebo do garáže cez kuchyňu a komorou nie je vhodné, aby sa dospelo k bytu
• tak príliš pohodlné kuchyne nevojde do kuchyne a jedálne dvere jedného z beszorított ods žiadna náhoda, že stoličky sú tiež tlačil zobrazený)
• pred kuchyne krytá terasa môže byť použitý prakticky k ničomu, len štruktúra dosiahnuť dobrý
• statické existencie chaosu je hrúbka ich stien a dlho
• celok, by 14-nm lietanie koridoru boli čakal, že aspoň niekde ubytovať v šatníku, hala kabinet

Strešná konštrukcia pôdorysu môže byť najviac cítil, že všetky možné veľkosti izby (jedna izba pre chybných údajov: 9,3 / 12,2 namiesto 12,2 / 19,3 nm by bolo správne údaje). Strecha z kúpeľne bez umiestnenia bolo premyslené, pretože odpadové potrubie 125 mm, jeho veľkosť nie je jednoduché rakosgatható, a to najmä cez predné dvere.

Tieto malé veci sú zrejmé napísal, že neskúsený house design robil to (podpísaný) plánov. Najmä som bol smutný, keď som si prečítal nasledujúci list:

Bohužiaľ som nedostal vizuálny plán építészemtől, ale ja som vyrezal môj softvér je šikovný

No šikmé, než bolo plánované ako taký základnou povinnosťou architekta bola terénne plán na vytvorenie spravodlivého, len preto, že nemali byť vyčlenené z návrhu jeden, pretože potom by plán okamžite kiderültek nedokonalosti. Stavitelia vždy považované za laik, takže neviem, že ste skutočne

Ďalej pôsobí ako ocenenie za design?

To, bohužiaľ, veľa architekta a jeho architekt menovateľa, zneužíva a snaží sa minimálna erőbedobással letudni províziu. Nie je stavitelia ako "chytré malé systémy", ako získať a nie je pre neho omietky barkácsolgatni, ale architekt, okrem iného preto, že poukazuje na Najdôležitejšie z nich nie je niekoľko tisíc CAN-programy: dom šikmo svahovitý pozemok byť realistické prezentácie. Dnes, keď sa to všetko CAD programu môžu fondy, myslím, že to je jednoducho škandalózne.

iný plán budovy (kliknite na ďalšie fotografie)

Ak sa vám tento text, prihláste sa k e-mailovej értesítőnkre

5 príspevkov v "Design kritiky 06 | Je to príliš neskoro, aby prehodnotila"