<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>koos.hu &#187; jogszabálybogozó</title>
	<atom:link href="http://koos.hu/tag/jogszabalybogozo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://koos.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 16:05:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Jogszabálybogozó &#124; Dolgoztassuk az építészt 1.</title>
		<link>http://koos.hu/2012/05/03/foglalkoztassuk-az-epiteszt/</link>
		<comments>http://koos.hu/2012/05/03/foglalkoztassuk-az-epiteszt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 22:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cser Eszter</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építési előadó]]></category>
		<category><![CDATA[építési engedély]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=10715</guid>
		<description><![CDATA[(Avagy hogyan lehet elérni, hogy ne kelljen kiadni egy építési engedélyt) Mit találjon ki az építéshatóság, hogy ne kelljen kiadnia az építési engedélyt, hogy minél tovább tudja húzni az időt? Mit tegyen az építéshatóság, hogy minél több ’munkát’ adjon az építésznek (ebben a munka ínséges időben). Természetesen csak szigorúan a jogszabályok szellemében és a jogszabályokat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2012/05/03/foglalkoztassuk-az-epiteszt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Építészeti fogalomtárak</title>
		<link>http://koos.hu/2011/08/17/epiteszeti-fogalomtarak/</link>
		<comments>http://koos.hu/2011/08/17/epiteszeti-fogalomtarak/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 22:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[építési jog az interneten]]></category>
		<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[e-epites.hu]]></category>
		<category><![CDATA[fogalommagyarázat]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabály]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=7930</guid>
		<description><![CDATA[Örökségvédelmi fogalomtár Készült a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium megbízásából az Építésügy 2008 program pályázati támogatásával. Budapest, 2009. Jogszabályban meghatározott építésügyi fogalmak Az Étv-ben és az OTÉK-ban meghatározott fogalmak gyűjteménye Komplex akadálymentesítéssel kapcsolatos fogalmak Tizenegy nyelvű általános örökségvédelmi tezaurusz négynyelvű próbaváltozata forrás: e-epites.hu]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2011/08/17/epiteszeti-fogalomtarak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Változott a kémény szabvány a múlt év végén</title>
		<link>http://koos.hu/2011/06/20/valtozott-a-kemeny-szabvany-a-mult-ev-vegen-msz-845-2010/</link>
		<comments>http://koos.hu/2011/06/20/valtozott-a-kemeny-szabvany-a-mult-ev-vegen-msz-845-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 22:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabály]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[kémény]]></category>
		<category><![CDATA[MSZ 845:2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=7728</guid>
		<description><![CDATA[Nem tudom mennyire ismert és evidens mindenki számára, de 2010. december 01.-én hatályba lépett MSZ 845:2010 szabvány 11. fejezete az égéstermék elvezető berendezések kitorkollásával kapcsolatban. Mivel a változások nem foglalhatóak össze pár mondatban, ezért akit érint, annak tanácsos áttanulmányozni az egészet. Az MSZ 845:2010 jogszabály értelmezésének kivonatát a Schiedel hivatalos oldalán keresztül találhatják meg, ahol [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2011/06/20/valtozott-a-kemeny-szabvany-a-mult-ev-vegen-msz-845-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogszabálybogozó &#124; Kötözködik a főépítész &#8230;</title>
		<link>http://koos.hu/2011/04/20/jogszabalybogozo-kotozkodik-a-foepitesz/</link>
		<comments>http://koos.hu/2011/04/20/jogszabalybogozo-kotozkodik-a-foepitesz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 10:20:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építésfelügyelet]]></category>
		<category><![CDATA[építési előadó]]></category>
		<category><![CDATA[építési engedély]]></category>
		<category><![CDATA[főépítész]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=7531</guid>
		<description><![CDATA[A minap kaptam egy levelet, de az egyszeri válasz helyet, inkább külön posztba írom meg, mert privátban már számtalanszor kérdeztek hasonlót: Kedves Miklós. Tokajban felújítjuk a házunkat és beleköt a tisztelt főépítész bizonyos dolgokba. Pl: neki nem jó a műanyag nyílászáró csak a fa,kocsibeállóhoz építünk tolóajtót és annak a kűlseje is csak fa lehet de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2011/04/20/jogszabalybogozo-kotozkodik-a-foepitesz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ügyintézési határidő …</title>
		<link>http://koos.hu/2010/11/26/ugyintezes/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/11/26/ugyintezes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 10:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építési jog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=6403</guid>
		<description><![CDATA[Ma reggel olvasom a hírekben: A Fővárosi Bíróság gazdasági kollégiumának határozata szerint a Margit híd felújításának kivitelezője, az Mh 2009 konzorcium nem sértett szerződést, ezért a főváros nem hívhatja le a 2,6 milliárd forintos bankgaranciát. A főváros, ha van rá módja, fellebbez a határozat ellen. A kollégium a november 24-én kelt határozatában kimondta, a szerződésben [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/11/26/ugyintezes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mit ellenőriz az építésfelügyelet? Válasz.</title>
		<link>http://koos.hu/2010/07/29/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet-valasz/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/07/29/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet-valasz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építésfelügyelet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=2370</guid>
		<description><![CDATA[A Mit ellenőriz az építésfelügyelet? című cikkünkben idéztünk Stuksza Attila leveléből, amelyre az alábbi reakciót kaptuk a GY-S-M Megyei Építész Kamarától: Kedves Koós úr! Valóban szétküldtem a Gy-M-S Megyei Építész Kamara tagjainak az építésfelügyeletről szóló Stuksza Attila féle levelet.   Mellékelem azonban azt a levelet is, amit az Építésfelügyelet vezetője írt arra szösszenetre, és egyet [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/07/29/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet-valasz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mit ellenőriz az építésfelügyelet ?</title>
		<link>http://koos.hu/2010/07/28/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/07/28/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építésfelügyelet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=2361</guid>
		<description><![CDATA[Az alábbi levelet küldte ki a Győr-Sopron-Moson Megyei Építész Kamara a tagjainak okulásul. Köszönet Vértes Lacinak, aki eljuttatta a levelet hozzám! Egyszerű garázs/lakóház kivitelezés építésfelügyeleti ellenőrzése esetén Hatóság az alábbi papírokat ellenőrzi és kéri bemutatni (kérték mindezt egy nettó 32 m2-es tetőtér beépítés esetén) Szerződések: Építtető – Tervező (engedélyezési tervre vonatkozóan) Építtető – Kiviteli terv [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/07/28/mit-ellenoriz-az-epitesfelugyelet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogszabálybogozó &#124; nem kell építési engedély</title>
		<link>http://koos.hu/2010/06/22/jogszabalybogozo-nem-kell-epitesi-engedely/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/06/22/jogszabalybogozo-nem-kell-epitesi-engedely/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 22:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[fooldali-ajanlo]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építési engedély]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=2127</guid>
		<description><![CDATA[Szinte hetente kapok ilyen vagy ehhez tartalmában nagyon hasonló tartalmú levelet: Ikerházi lakásunk oldal kertjében a gépkocsi beálló területén fa pergolát építettünk a ház falához rögzítve és 3 lábon áll. A pergolára növényt futtatunk fel , kb 3 éve terjed a lilaakác. Az Önkormányzat felszólított a lebontásra az 253/1997 kormányrendelet 35.§-ra hivatkozva. Kérdésem, hogy jogos-e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/06/22/jogszabalybogozo-nem-kell-epitesi-engedely/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>124</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Építési engedélytől eltérő építkezések</title>
		<link>http://koos.hu/2010/04/30/epitesi-engedelytol-eltero-epitkezesek/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/04/30/epitesi-engedelytol-eltero-epitkezesek/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 12:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cser Eszter</dc:creator>
				<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1965</guid>
		<description><![CDATA[Gyakorló tervezőként tudom azt, hogy az építtetők egy része még a tervezési folyamat végére, a terv készre rajzolásakor sem döntött el véglegesen bizonyos dolgokat. Sok építtető, hiába a 3D-s látványterv, hiába a homlokzati rajz, nem látja, nem tudja elképzelni milyen is lesz valóságban az épület, (ez nem baj, ez adottság kérdése) vagy az épületnek egyes [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/04/30/epitesi-engedelytol-eltero-epitkezesek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Történetek, visszásságok, jogszabálybogozás</title>
		<link>http://koos.hu/2010/02/05/jogszabalybogozo-tortenetek-visszassagok-jogszabalyok/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/02/05/jogszabalybogozo-tortenetek-visszassagok-jogszabalyok/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 22:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koós Miklós</dc:creator>
				<category><![CDATA[felhívás]]></category>
		<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1804</guid>
		<description><![CDATA[A koos.hu eddig is igyekezett beszámolni az új jogszabályokról &#8211; ez ezután sem lesz másképpen -, viszont szeretnénk kibővíteni ezt azzal, hogy megnézzük bizonyos jogszabályok miképpen álltak helyt a mindennapokban, magyarul mennyire váltak be? Mi a baj az egyes rendeletekkel, mi okozhat félreértést, értelmezési különbséget? Hogyan kell pl. bizonyos számításokat elvégezni helyesen és úgy, hogy [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/02/05/jogszabalybogozo-tortenetek-visszassagok-jogszabalyok/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Változott a telekrendezési eljárás</title>
		<link>http://koos.hu/2010/01/31/jogszabalybogozo-valtozott-a-telekrendezesi-eljaras/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/01/31/jogszabalybogozo-valtozott-a-telekrendezesi-eljaras/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cser Eszter</dc:creator>
				<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[építési telek]]></category>
		<category><![CDATA[telekkeresés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1793</guid>
		<description><![CDATA[Állandó szerzőnk, Cser Eszter építész írásában a megváltozott telekrendezési eljárásról ír. 2010 jan. 1.-ig mindenféle telekrendezési ügyet az illetékes önkormányzatoknál intéztünk. A Földmérő elkészítette a változási rajzot, melyet a Földhivatalnál záradékoltatott, majd ez beadásra kerül az illetékes önkormányzatokhoz, aki elbírálta, jó esetben megadta az engedélyt. Majd irány az ügyvéd, a telekalakítási szerződés megírásához, és mikor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/01/31/jogszabalybogozo-valtozott-a-telekrendezesi-eljaras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Az építési bejelentési eljárás buktatói</title>
		<link>http://koos.hu/2010/01/16/jogszabalybogozo-epitesi-bejelentesi-eljaras-buktatoi/</link>
		<comments>http://koos.hu/2010/01/16/jogszabalybogozo-epitesi-bejelentesi-eljaras-buktatoi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 23:01:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cser Eszter</dc:creator>
				<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1776</guid>
		<description><![CDATA[A napokban kaptam meg Cser Eszter építész újabb írását, amiben az építési bejelentési eljárás változtatásáról írja meg a véleményét. Ő jegyezte korábban a kiviteli terv ’határai’ című írást is. Az építész az építéshatóság felelőssége, avagy az építési bejelentési eljárás buktatói A 192/2009 (XI.15.) Korm. Rendelet 30 § (3) bek. alapján a bejelentési eljárás esetén az [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2010/01/16/jogszabalybogozo-epitesi-bejelentesi-eljaras-buktatoi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A kiviteli terv ’határai’</title>
		<link>http://koos.hu/2009/12/11/jogszabalybogozo-cser-eszter-a-kiviteli-terv-hatarai/</link>
		<comments>http://koos.hu/2009/12/11/jogszabalybogozo-cser-eszter-a-kiviteli-terv-hatarai/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cser Eszter</dc:creator>
				<category><![CDATA[jogszabálybogozó]]></category>
		<category><![CDATA[277-2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://koos.hu/?p=1741</guid>
		<description><![CDATA[A napokban kaptam Cser Eszter építész vitaindítónak szánt írását, kérem az olvasókat mondják el a véleményüket. Gyakorló tervező vagyok, tervezek kicsiket, nagyokat, mindent, ami jön. Próbálom követni az állandóan változó jogszabályokat, és az azok különböző értelmezését, érthetőségét. Építtetőim nagyon nagy része nem a gazdagok közül kerül ki, és pár vállalkozóm is van (volt) akik már [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://koos.hu/2009/12/11/jogszabalybogozo-cser-eszter-a-kiviteli-terv-hatarai/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

