Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar
Koós Miklós
2009. július 20. hétfő

Családi ház Cinkotára

A budapesti Cinkotára terveztem ezt az egylakásos családi házat. A csak szolgalmi útról megközelíthető, enyhén lejtős telken a panorámához igazodott az épület elhelyezése. Garázs nem készült, csak egy pergolával védett beálló.

A fszt-i szülői háló az építtetők kérésére nem lett összekötve a fürdővel. A rajzokon télikertnek jelölt helyiség korábban fedett terasz volt, a tervezés vége felé vált zárt térré.

milyen stílusú házban lakna szívesen ?

Eredmények

Betöltés ... Betöltés ...

Hozzászólások (17): megnézem

  • Avatar

    2009. július 20. hétfő - 07:42

    #10624

    Na ha elkészül, megnézem! A szomszéd falu Cinkota 🙂

  • Avatar

    Kálmán László

    2009. július 20. hétfő - 08:45

    #10625

    Nem láttuk az épület energiamérlegét – gondolom – e nélkül már Ön sem tervez ilyet.

  • Avatar

    bobo

    2009. július 20. hétfő - 12:47

    #10627

    Nekem tetszik. Egyszerűbb, nem hivalkodó, de mégis szép. Tudom, ez nem a tervkritika rovat, de ha már itt vagyok:

    Én lehet, rendes tetőt raktam volna a kocsibeálló fölé pergola helyett, hisz a fürdő és a wc néz csak erre. De így mutatósabb.

    Ha a tűzhely alatt sütő is van, nem túl szerencsés a sarokhoz tenni. Már ha ez a végleges helye.

    Amennyiben tényleg üvegezett bejárati ajtó lesz, az előszobába is jut picit több természetes fény. Ezt csak azért írom, mert a 3D kép alapján most kicsit sötétnek látszik. Mellesleg elsőre azt hittem, fotó.

  • Avatar

    zoli

    2009. július 20. hétfő - 19:25

    #10630

    Tiszta, takaros szerkezeti vonalvezetés, igényesen kidolgozott részletek, szép munka.

  • Avatar

    Ikon

    2009. július 20. hétfő - 20:20

    #10631

    Csak kérdezném.
    Akkor ez a “magyiterrán” stílus?
    Nekem a két színt eltérő színe túlságogasn más.
    A földszinti fürdő kicsit a kazánház miatt kevéssé bútorozhatónak érezzük, ámde nem tudom mi a felszereltség, illetve megrendelői igény.
    ikon

  • Avatar

    ger82

    2009. július 20. hétfő - 22:06

    #10634

    nekem is a magyiterrán ugrott be, nekem nem tetszik valamiért, az tetszik benne, hogy fényes és sok az ablak, de a ház egésze nekem nem tetszik plusz a kamra se igen polcozható és az étkező is rossz helyen van, ha leülnek a vendégek vagy bárki nem lehet, könnyen körbejárni egyértelműen a télikertbe tenném be, így szerintem szűkös lesz.

  • Avatar

    aglaca

    2009. július 21. kedd - 06:46

    #10637

    Hát ha a napkollektorok a valóságban is így fognak kinézni,akkor az teljesen agyonvágja a tetőt. Tudom, hogy a kollektorok hajlásszöge meredekebb kell legyen mint a jelenlegi, de érdemes lenne egy kísérlet erejéig inkább növelni a tető hajlásszögét és a napkollektort beleépíteni.

  • Avatar

    blö

    2009. július 21. kedd - 09:22

    #10639

    Vagy nullára csökkenteni a hajlásszöget. A lapostetőn nem is látszana.

  • Avatar

    blö

    2009. július 21. kedd - 09:26

    #10640

    Gyönyörűségesek a képek. Csak archicad, vagy van benne extra renderelő?

  • Avatar

    blö

    2009. július 25. szombat - 07:11

    #10694

    Nagyobb összegben mertem volna fogadni az artlantisra. Főleg a belsőn érzékelhető.

  • Avatar

    Tóth Ákos

    2009. szeptember 22. kedd - 14:30

    #11680

    Viszont a nappali modelljében kicsit zavaró a tűztérbe belógó kémény….de ezt csak mint oldalról bekiabáló mondom…;)
    Egyébként tetszik….;)

  • Avatar

    levinho

    2009. október 9. péntek - 14:37

    #12035

    Mi a franc ez a mediterrán mánia ? Ki találta ezt ki ? Jóhogynemmár favellákat kezdünk építeni vagy iglukat…

  • Avatar

    Szabóbácsi

    2009. november 3. kedd - 09:21

    #23494

    Jó és szép épület – terv. Szerintem nem mediterrán, csak mert alacsonyabb hajlásszögű a teteje. Ezek a fajta racionális házak inkább amerikaiasak. Egy vacak padlástérbeépítés helyett többet ér egy emelet és egy filigrán tető. persze ha meg lehet tenni.
    1995-ben terveztem még gép nélkül egy ilyet. Akkor még nem volt ez a stílus jellemző. Sok szemléletbeli és formai hasonlóságot találtam az és a tied között.
    1996-re szerény eszközökkel felépült és bevált. Nemrég adták el és lényegesen sikeresebben mint ahogy a környéken mennek az ingatlanok.
    Ha gondolod, elküldöm.

  • Avatar

    Fenyvesi Péter

    2009. november 3. kedd - 10:39

    #23525

    Szerintem nem kell eleve elutasítani ezt a formaképzést. Ha a felső szinti területigény kisebb, és a megbízó nem szeretne ferdefalú tetőtéri helyiségeket, ill nagy teraszokat (ami többnyire tényleg felesleges kertes háznál)akkor könnyen eljuthatunk ide. Ezt is lehet jól is, rosszul is csinálni.
    Szerintem is jobb lenne az étk. a télikertben, de a fszt-i fedett terasz hiányozni fog. Gondolom, a nappali-télikert beszögellésben fog épülni, csak nehogy barkácsolják.
    Szép tiszta szerkezeti rendszer, logikus, praktikus alaprajz. Sz.tem.
    Gratulálok! Architext

SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek

Oldalhatáros beépítés + garázs + jó tájolású utca felöl lejtő telek. Lehet rosszabb? A fenti írásban azt írtam anno, hogy “A tervkritikákban sűrűn elforduló oldalhatáros beépítés esetén sokszor felmerül, hogy hová tegyük a garázst és a bejáratot. Ezekhez szeretnék tippeket adni. Három darab, tervezés alatt álló családi házam is beleesik a ebbe a kategóriába, mondhatom, […]

Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek
2018. november 23. péntek
SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre

Van úgy, hogy minden jószándék mellett is rossz a tervezési program. Nem feltétlenül csak azért, mert mondjuk nem helyesen adták meg a szükséges paramétereket vagy mert olyat kértek, ami nagyon drága lenne, hanem mert a kiindulás helytelen volt. Mindez leggyakrabban átalakítás-bővítés kapcsán szokott előfordulni. Ilyen esetben az építész tervezőnek különösen nagy a felelőssége, mert a […]

Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre
2018. november 21. szerda

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább