Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar
Koós Miklós
2009. november 16. hétfő

Tervkritika helyett Robert Oshatz

floating river houseboat

Mára nem érkezett tervkritika, helyette álljon itt egy házikó, melyre Hawaii hívta fel a figyelmemet (ezúton is köszönet érte). A dornob nevű építészeti portálon is bemutatott ház igazán figyelemreméltó.

https://www.oshatz.com/images/Fennel/E07W2477b.jpg

floating wood home interior

Fennell Residence (Portland, Oregon, USA) a ház honlapja
Tervező: Robert Oshatz
Tervezés éve: 2001, megépült 2005
A többi fotót nézzék meg az eredeti helyén

Ugyancsak Robert Oshatz-tól álljon itt egy másik figyelemre méltó mű, ami szintén Oregonban épült meg:

https://www.oshatz.com/images/Wilkinson/d07W2428.jpg

https://www.oshatz.com/images/Wilkinson/d07W2415.jpg

Wilkinson Residence (Portland, Oregon, USA) a ház honlapja
Tervező: Robert Oshatz
Tervezés éve: 1997, megépült 2004
A többi fotó

Hozzászólások (12): megnézem

  • Avatar

    dyRo

    2009. november 16. hétfő - 07:44

    #35633

    Hihetetlen! Az még egy dolog, hogy valaki ilyen házat lerajzol, de hogy ezt úgy rajzolta, hogy meg is lehetett építeni, na ez a nem semmi!
    .
    Modern és nem kocka.. tetszik! 😉

  • Avatar

    dyRo

    2009. november 16. hétfő - 07:49

    #35634

    Ja, és ez az épület jutott eszembe, amit múlt héten mutattak egy Kingspan előadáson (Kingspan Lighthouse) https://www.onegranddesigns.com/wp-content/uploads/2009/07/Picture-2.png

  • Avatar

    grin

    2009. november 16. hétfő - 12:22

    #35647

    Jó, de te *laknál* ilyenben?

    (Sem fűteni, sem hűteni nem szeretném. Meg az egészet lekezelni 5 évente. Kívül-belül. Ablakot sem szeretnék tisztítani. Takarítani is buli – a takarítónak, mert hogy egy vagyont elkérnék ezekért a zugokért, az biztos. Abbahagyom, de még van szerintem egy tucat ok, ami miatt ez vizuális játék marad számomra.)

  • Avatar

    blö

    2009. november 16. hétfő - 13:51

    #35653

    Én például szívesen. Évente egyszer lehúznám az ablakokat. Most is csak azt teszem, Budapesten, főút közelében, ez meg a zöldben van. Nem koszosodik az olyan gyorsan. Meg van öntisztító üveg is. A víz csillapítja a nagy hőingadozásokat. Amúgy árnyékos helyen áll, minek hűteni. Ha forgatható az üveg, akkor meg is van oldva. (bár nem hiszem, a sarkok miatt)
    Szóval szívesen laknék benne. Vagy elfogadnám azt a pénzt amibe került. 🙂

  • Avatar

    tanonc

    2009. november 16. hétfő - 14:15

    #35654

    Én is laknék.
    Ámbár benne van egy fél erdőre való fa. 🙂
    Belül minek kéne 5 évente lekezelni? Külső burkolatként is van ma már olyan fa, amihez nem kell ilyen gyakran hozzányúlni. Nyilván ehhez beépítéskor kell mélyebben a zsebbe nyúlni.

    Amúgy meg nem az a drága, ha egy minőségi házért fizetsz sokat, hanem az, ha egy használhatatlan, ócska anyagokból “összegányolt” házért fizetsz kevesebbet, de még mindig sokat. 🙂
    És ezt nem látják be az építész nélkül építkezők.

  • Avatar

    Hawaii

    2009. november 16. hétfő - 14:58

    #35661

    Főleg az építészeknek szegezném a kérdést:
    Itt Abszurdisztánban mennyire életképes az ehhez hasonló, merész kialakítású, formabontó ház?
    Pl. megrendelői gondolkodásmód; pénztárca; építészeti előírások… stb. vonatkozásából közelítve.
    .
    Mellesleg különösebben én sem ellenkeznék, ha hasonló viskóban kellene tengetnem napjaim. 🙂
    .
    grin: “Meg az egészet lekezelni 5 évente.”
    Létezik a technológia (magas hőmérsékleten és nyomáson megfelelő vegyszerrel kezelve, lásd például: Accoya), ami szükségtelenné teszi a gyakori festést, csak ahogy tanonc is utalt rá, vélhetően nem olcsó. Utána kellene nézni…

  • Avatar

    Jesu

    2009. november 16. hétfő - 16:41

    #35666

    .. kicsit bárka érzésem van. Akkor már lehetne valóban az. Mint1 tiltakozásként, letéve a pontot, hogy mi felé is haladunk ezzel az életvitellel.
    A “fél erdő benne van” szerintem nem probléma. Cement előállítás CO2 egyenlegét nézze csak meg az, aki kétkedik. Max. kell ültetni 10 fát köré. Sötét zöldek meg tehetnek egy szívességet: lobbik*rvák.

  • Avatar

    blö

    2009. november 16. hétfő - 18:18

    #35668

    Nem kell semmilyen különleges fa, az akác remekül bírja a gyűrődést, kezelve meg száz év.
    Ha ténylegesen is fél erdő vplna, akkor is visszanő.
    Sztem sötétzöldek tapsikolhatnak. Egyedül a vegyszer gáz.
    Egyébként nem bárka, olyan mikor a rönk megszárad, túl gyorsan és elkedz bütüről hasadozni.
    Melankolia, mint a bárka, csak máshogy.

  • Avatar

    dyRo

    2009. november 17. kedd - 10:32

    #36466

    Hát az legyen egy ház legnagyobb gondja, hogy 5évente le kell festeni… Viszont egy kockaházhoz viszonyítva a bekerülési költség biztos van 10szerese. De ha csak gazdaságosságot néznénk, akkor mindenki ugyanolyan (sorozatgyártható), jól hőszigetelt panelben kéne lakjon.
    .
    Amúgy ez nekem inkább egy kagylóra/csigára hasonlít… 😉

  • Avatar

    blö

    2009. november 17. kedd - 17:16

    #36708

    Öcsém, facsiga.

  • Avatar

    Szabóbácsi

    2011. március 11. péntek - 13:54

    #79069

    Ez ám a publikálásra épített ház!

  • Avatar

    Tanúsító

    2011. március 12. szombat - 20:18

    #79078

    válaz, vagy folyatás az előzőhöz!
    Kezd egy hatalmas, fájdalmas sóhajtással: ‘Hej, ha én egyszer egy ilyet csíphetnék meg tanúsításra…” … és persze, laknék is benne.

SAJÁT
Fa szerkezetű családi ház a nyugati határszélre

A fa szerkezetű ház tervei olyasvalakinek készült, aki maga is a faháziparban dolgozik. A ház egy új parcellázású területre kerülne, ahol minden ház más stílusú, így itt az egyszerűség volt a legfontosabb jelszó. A házban helyet kellett biztosítani egy kisebb ügyfélforgalmmal bíró kézműves válalkozásnak is, ezért az iroda a fszt-en és a tetőtérben, a garázs […]

Fa szerkezetű családi ház a nyugati határszélre
2018. július 27. péntek
SZAKMA
Készházak | Milyen állapotban van egy 40 éves Falco-betonyp szerkezet?

Gyakran hajlamosak vagyunk a szocializmus érájában épített épületszerkezetek minőségét megkérdőjelezni, pedig számos területen semmi szégyenkezni való sincs. Egy szakvélemény kapcsán egy közel 40 éves könnyűszerkezetes épületet kellett véleményeznem. Több cikket is írtam betonyp témában, vélhetően ennek volt köszönhető a megkeresés is. Több helyen is feltártuk a födém- és falpaneleket és meglepődtünk, hogy mindenütt milyen épen […]

Készházak | Milyen állapotban van egy 40 éves Falco-betonyp szerkezet?
2016. augusztus 9. kedd

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább