Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar
Koós Miklós
2011. április 20. szerda

Vörösiszap | miért pont Kolontár és Devecser?

A vörösiszap tragédia utóélete korántsem zárult még le, hiszen a MAL elleni nagy állami kártérítési per, illetve a vezetők büntetőjogi felelősségvonására irányuló bírósági eljárás még el sem kezdődött. Nem ismertek még a különféle szakértői vélemények. A céges és a személyes felelősség kérdése bírósági vizsgálatot igényel. Tartok tőle hosszú lesz. Sok minden tisztázatlan még, egy azonban egyértelmű: a tragédiáért és a károkozásért a károkozó, a MAL Zrt. a felelős. Ez nyilvánvaló mindenki számára.

Ugyancsak további kivizsgálás része lesz az is, amit az ombudsman állapított meg a legutóbb, miszerint legalább 5 hatóság követett el hibát az ellenőrzésekkel kapcsolatban, leginkább azzal, hogy hatásköri viták miatt, igazából  egyik sem vállalta magára az ellenőrzés felelősségét.

Amiért billentyűzetet ragadtam, annak az az oka, hogy a tragédia bekövetkezte óta motoszkál bennem az előzmények egyik lehetséges oka, kb. azóta, hogy ránéztem a térképre, hol is van Kolontár? Érdemes egy kicsit tanulmányozni a térképet, különösen azt a műhold fotót, ami a kiömlő vörösiszap kiterjedtségét mutatja. Nézzék meg a nyitóképet, de különösen az alábbi, nagyobb térképet, merre is folyt a vörösiszap.

Igen, egy jól meghatározható irányban és egy meghatározott MEDERBEN. Ez ugyanis a patakmeder illetve a vasútvonal íve. Mivel a patak csak meghatározott irányba tud folyni, minden ami ott kiömlik, követni fogja a meder és a közvetlen part lejtését. Egy esetleges árvízkor pont azok lennének érintve, mint most a tragédia kapcsán.

Ekkora távolságra csak úgy tud elfolyni bármilyen folyadék, ha az valamiféle mederben történik, márpedig a fotók tanúsága szerint igen messzire eljutott a vörösiszap, köszönhetően a terep adottságainak. Ha tereplejtés fordított, akkor nem Kolontárt és Devecsert önti el az iszap, hanem Ajkát.

Számomra egyszerűen rejtély, hogy miért pont egy lejtéssel rendelkező terepfelületre telepítették anno a tározó? A térképen jól látszik, hogy a mostani helyétől felfelé a 8-as útig, sem lefelé nem található település hosszú szakaszon át. Ha ott folyik ki egy ilyen tározó, maximum mezőgazdasági területet érint és nem lakott települést. De nem, ez ráépült egy folyó(patak)mederre.

Az első híradások után egyszerűen nem tudtam elképzelni, hogyan tudott ilyen messzire eljutni az iszap és még Devecserben a tározótól sok kilométerre is 150 cm árral elárasztani az utcákat. Most már értem.

Nyilván ma már hiába is keresnénk bármit és bárkit is, hogy miért pont oda telepítették ezt a veszélyes üzemet, mindenesetre igen-igen rossz érzés azt feltételezni, hogy erre akkor nem gondoltak

Azt hiszem mi, akik nem voltunk ott, el sem tudjuk képzelni ezt az egészet. Egy biztos, ez olyan, mintha az óbudai 300 méter hosszú és 10 emelet magas panelház volna a tározó gátja és mi ott élnénk a közvetlen közelében. Belegondolni is félelmetes.

Végül inkább csak az értetlenségemnek adok hangot azzal kapcsolatban, hogy számos védőgátat építettek a tározó köré. Értetlenkedésem oka az, hogy a közvélemény nyilvánvaló közérzetjavításán túl, vajon milyen műszaki indokoltsága lehetett, lévén, ami a tározóból kifolyhat, az már régen kifolyt? Látható a fotókon, hogy a tároló tartalmának a kisebbik része ömlött ki, nagyobb része bennmaradt, lévén az olyan sűrű, hogy egy gátszakadás esetén is legfeljebb 100-150 méterre tudna elfolyni a sűrű iszap.

Ön szerint ki a felelős a vörösiszap tragédiáért?

Eredmények

Betöltés ... Betöltés ...

Hozzászólások (13): megnézem

  • Avatar

    TÜKE

    2011. április 20. szerda - 04:53

    #79899

    Majd kérném a hozzászólókat,ne rajtam kérjék számon pl. azt, ha rossz évszámokat írnék. Állítólag az Ajkai Timföldgyár és alumíniumkohó kb. 1942-ben épült,vagy kezdte a működését. (Wikipedia) Ami talán fontosabb : https://www.mal.hu/Engine.aspx benne: mikor alakult a MAL Zrt. és épült a zagytározó. (jobb oldalon) ott említődik a “jóhiszemű vásárlás” bizonnyal “rejtett hibával” vélekedés is. (!)
    Természetesen számtalan más újságcikk, vélemény és egyéb más összeolvasható a neten. Ilyesmik : Állítólag ilyen katasztrófa sehol a világon nem történt. Írta és mondta valaki, bár https://hirszerzo.hu/kulfold/20101006-vorosiszap-szurkeiszap.nemzetkozi Benne Korzika 1972
    Van még pl. az ELTE Kémiai Intézet Kislexikonja is a vörösiszap fogalmakról.
    https://www.chem.elte.hu
    Természetesen mint laikus nem tudom eldönteni, hogy kinek van/lesz igaza.
    Ha a beírt linkjeim nem működnének – elnézést.

  • Avatar

    TÜKE

    2011. április 20. szerda - 04:58

    #79900
  • Avatar

    Rezsnyák Péter építész

    2011. április 20. szerda - 09:07

    #79904

    További kérdés az, hogy hasonló tárolók esetében ez a veszély mennyire áll fenn? Vélhetően minden hasonló tároló veszélyes lehet, mert nem hinném, hogy gondosabban lennének építve, bármilyen szempontból is. Másrészt ami elromolhat, az el is romlik.Ezen eset miatt át lett-e gondolva a hasonló káresetek megelőzése?
    Szembe kell nézni a ténnyel, hogy a veszély elmúltával lankad a figyelem és az éberség, és pl. simán családi házakat építenek ártérre. Lehet, nem pontos a fogalmazás, de rendre előfordult, hogy nem először mosott el a víz házakat ugyanott.

  • Avatar

    Géza

    2011. április 20. szerda - 09:21

    #79905

    Túl politikai és túl kényes a téma, de néhány gondolat:
    – jogállamban a felelőst a jogerős ítélet nevezi meg,
    – ugyanígy később tudjuk meg, hogy a világszinten jelentős iparvállalatnál lesz-e a folyamat végén tulajdonosváltás,
    – ez kiemelt háborús vagy terrorista célpont volt, az illetékes állami szerv tudott erről,
    – és az összeesküvéselmélet, pont a választások másnapján, egy olyan párt győzelme után aminek első ciklusát is robbantások övezték.

  • Avatar

    zoli

    2011. április 20. szerda - 09:51

    #79906

    Sima digitális terepmodellt (DTM) kellet volna csinálni elárasztás elemzéssel tervezés előtt, ez ma már mindenki számára elérhető technológia, persze ez anno amikor a gátat tervezték NASA szintű technológiának számított Magyarországon.

  • Avatar

    Csárdi-Braunstein János

    2011. április 20. szerda - 13:50

    #79917

    zoli: Mikor azt építették még a NASA sem volt, nem hogy digitalizáció… (1942-ben kezdték el a nedves technológiát használni)

  • Avatar

    Ördögh László

    2011. április 20. szerda - 20:37

    #79926

    A gátszakadásról elkészült az igazságügyi szakértői vélemény. A vizsgálat meglehetősen alapos, részletes, és pontos volt. A végső megállapítások sajnos nem publikusak.

  • Avatar

    Rezsnyák Péter építész

    2011. április 29. péntek - 22:15

    #80034

    Ördögh László: Ez meg hogy a bánatban lehet?? Talán tanulni lehetne belőle? Mert a katasztrófát hozta minden médium, de azt amiből mindenki tanulhatna, az titkosítják? Világosítson már fel valaki!

  • Avatar

    Vida Zoltán

    2011. április 30. szombat - 05:26

    #80035

    Rezsnyák Péter építész:
    Péter, a kérdés jogos. Talán meg kellene hívni a National Geographic csatornát, hogy derítse ki, mi is történt valójában.

  • Avatar

    TÜKE

    2011. május 19. csütörtök - 04:29

    #80331

    Mivel mostanában nem sok hírt hallok / látok pl. a tv-ben- Kolontárról jutott eszembe.
    https://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=lakossag_kolontar_index
    Érdemes egy-egy napi hírre rákattintani és ott a fotókat is megnézni. (?)
    Ez-az látható pl. a házak építéséről, felhasznált anyagokról (?) és ilyesmik.

  • Avatar

    TÜKE

    2011. június 4. szombat - 05:25

    #80524

    Egy újabb hír
    https://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/369707
    Benne a kifizetések.

  • #81111

    […] 2007 Sa va reamintesc Vörösiszap | miért pont Kolontár és Devecser? Windows Live> d.m.x la windowslive dot com Reply With Quote […]

  • Avatar

    Tüke

    2011. szeptember 25. vasárnap - 07:39

    #81772

    Előzmény : nem értem, hogy a 2011.09.24-i (szombat) Népszabadság Hétvége melléklet cikkei miért nincsenek a neten ?-
    Benne : Titkos kármentesítés II. Aranyiszap (Ferenczi Krisztina)
    Googleban keresve a cikk I.része megtalálható.
    Bár ez a II. is “érdekes!”

ZÖLD
Felmentettek mindenkit a vörösiszap-perben

A Veszprémi Törvényszék első fokon minden vádlottat felmentett minden vádpontban a vörösiszap-katasztrófa miatt indult, 15 vádlottas büntetőügyben. Az ítélet indoklása szerint a katasztrófát még a kilencvenes években elkövetett tervezési hibák okozhatták, nem a Mal Zrt.-nél 2010-ben dolgozók gondatlansága.  A 2010-ben tíz ember halálát okozó vörösiszap-katasztrófa mind a 15 vádlottját felmentették. A 15 ember ellen különböző vádpontokban, […]

Felmentettek mindenkit a vörösiszap-perben
2016. január 28. csütörtök
OFF
Menekülők? Menekülök …

Bármennyire is tudjuk, hogy más ha valamit a TV képernyőjén látunk és az, amit személyesen megtapasztalunk a helyszínen, eléggé megütött, amikor ma vonattal Bp-re mentem és a Keletiből kijöttem ez a kép fogadott. Egészen elképesztő és szürreális a látvány. Több ezren lehetnek, többségük a földön ülve pokrócon, de a többség inkább szétszedett papírdobozokon. Az ott […]

Menekülők? Menekülök …
2015. szeptember 3. csütörtök

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább